Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2016 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015
по делу N А40-155477/2015, принятое судьей Т.В. Ильиной
в порядке упрощенного производства
по иску Акционерного общества "Европлан"
к обществу с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Спиридонов Д.Н. (по доверенности от 15.12.2015)
установил:
Акционерное общество "Европлан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 102 521 руб. 32 коп., изъятии транспортного средства Toyota Corolla, VIN: JTNBV58E00J201829, год выпуска 2012, страна производителя Япония, паспорт транспортного средства 78 УТ 082731 выдан 23.10.2012 Центральной акцизной таможней, номер двигателя 1110029, модель двигателя 1ZR, номер кузова: JTNBV58E00J201829, цвет черный, мощность двигателя 91 кВт. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2015 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 102 521 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 066 руб. 34 коп. Суд решил изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство Toyota Corolla, VIN: JTNBV58E00J201829, год выпуска: 2012, страна производителя: Япония, ПТС 78 УТ 082731 выдан 23 октября 2012 года Центральной акцизной таможней, номер двигателя: 1110029, модель двигателя: 1ZR, номер кузова: JTNBV58E00J201829, цвет: черный, мощность двигателя: 91 кВт.
Производство по делу в части иска о взыскании 1 000 рублей убытков прекращено.
На указанное решение суда от 20 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ" подало апелляционную жалобу.
19 января 2016 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Ходатайство подписано представителем истца Спиридоновым Д.Н. по доверенности от 15 декабря 2015 года (доверенность выдана сроком на один год).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, отказ Акционерного общества "Европлан" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 20 октября 2015 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-155477/2015 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ Акционерного общества "Европлан" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2015 года по делу N А40-155477/2015 отменить.
Производство по делу N А40-155477/2015 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Европлан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 106 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 58057 от 06 июля 2015 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья
А.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.01.2016 N 09АП-57202/2015-ГК ПО ДЕЛУ N А40-155477/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2016 г. N 09АП-57202/2015-ГК
Дело N А40-155477/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2016 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015
по делу N А40-155477/2015, принятое судьей Т.В. Ильиной
в порядке упрощенного производства
по иску Акционерного общества "Европлан"
к обществу с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Спиридонов Д.Н. (по доверенности от 15.12.2015)
установил:
Акционерное общество "Европлан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 102 521 руб. 32 коп., изъятии транспортного средства Toyota Corolla, VIN: JTNBV58E00J201829, год выпуска 2012, страна производителя Япония, паспорт транспортного средства 78 УТ 082731 выдан 23.10.2012 Центральной акцизной таможней, номер двигателя 1110029, модель двигателя 1ZR, номер кузова: JTNBV58E00J201829, цвет черный, мощность двигателя 91 кВт. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2015 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 102 521 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 066 руб. 34 коп. Суд решил изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство Toyota Corolla, VIN: JTNBV58E00J201829, год выпуска: 2012, страна производителя: Япония, ПТС 78 УТ 082731 выдан 23 октября 2012 года Центральной акцизной таможней, номер двигателя: 1110029, модель двигателя: 1ZR, номер кузова: JTNBV58E00J201829, цвет: черный, мощность двигателя: 91 кВт.
Производство по делу в части иска о взыскании 1 000 рублей убытков прекращено.
На указанное решение суда от 20 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "КИНГКОУЛ" подало апелляционную жалобу.
19 января 2016 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Ходатайство подписано представителем истца Спиридоновым Д.Н. по доверенности от 15 декабря 2015 года (доверенность выдана сроком на один год).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, отказ Акционерного общества "Европлан" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 20 октября 2015 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-155477/2015 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ Акционерного общества "Европлан" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2015 года по делу N А40-155477/2015 отменить.
Производство по делу N А40-155477/2015 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Европлан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 106 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 58057 от 06 июля 2015 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья
А.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)