Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы; Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Полякова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.
судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.
при секретаре: Г.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе И. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ОАО) 501.063 (пятьсот одну тысячу шестьдесят три) рубля 19 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013 г., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1.018.310, 40 рублей".
установила:
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486.993,19 руб., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - принадлежащий И. автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.018.310,40 руб.
В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) С. поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований к И. в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку представитель истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) С. заявила судебной коллегии об отказе истца от исковых требований к И. в полном объеме, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015 года отменить.
Принять отказ истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486.993,19 руб., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - принадлежащий И. автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **1, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.018.310,40 руб.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-38400/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.Разделы:
Акцизы; Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-38400/2015
Судья: Полякова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.
судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.
при секретаре: Г.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе И. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ОАО) 501.063 (пятьсот одну тысячу шестьдесят три) рубля 19 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013 г., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1.018.310, 40 рублей".
установила:
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486.993,19 руб., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - принадлежащий И. автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.018.310,40 руб.
В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) С. поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований к И. в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку представитель истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) С. заявила судебной коллегии об отказе истца от исковых требований к И. в полном объеме, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015 года отменить.
Принять отказ истца АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486.993,19 руб., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - принадлежащий И. автомобиль **, год изготовления 2013, двигатель N **1, шасси N отсутствует, паспорт транспортного средства **, выдан Центральной акцизной таможней 16.10.2013, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.018.310,40 руб.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)