Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
- от Лавреновой Т.В.: Лавренова Т.В. - лично, предъявлен паспорт; Шабазов М.В. - представитель по доверенности N 50 АБ 0007744 от 08.06.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-1304;
- от Кухтериной Л.И.: Шабазов М.В. - представитель по доверенности N 50 АБ 0007744 от 08.06.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-1304;
- от Кухтерина П.Ю.: Кухтерина Л.И. - представитель по доверенности N 50 АА 9558407 от 02.05.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-731;
- от ЗАО "ВЕШЕНКА": Покусаев М.Г. - представитель по доверенности N 9 от 28.08.2017 г.; Махмутова С.И. - представитель по доверенности N 05 от 11.07.2017 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ВЕШЕНКА" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года по делу N А41-50552/17, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Кухтериной Людмилы Ивановны, Кухтерина Павла Юрьевича, Лавреновой Татьяны Викторовны к закрытому акционерному обществу "ВЕШЕНКА", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шейченко Геннадий Михайлович, Шейченко Наталья Геннадьевна, Шейченко Роман Геннадьевич, Евдокимов Дмитрий Сергеевич, Волкова Елена Федоровна,
о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА",
установил:
Кухтерина Людмила Ивановна, Кухтерин Павел Юрьевич и Лавренова Татьяна Викторовна обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "ВЕШЕНКА" о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 по всем вопросам повестки дня:
1. Об утверждении порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. О распределении прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Об избрании генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Дмитрия Сергеевича.
5. Об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Романа Геннадьевича.
6. Об избрании ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Наталью Геннадьевну (т. 1, л.д. 2 - 5).
Иск заявлен на основании статей 12, 53, 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 49, 69 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "об акционерных обществах".
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Шейченко Геннадий Михайлович, Шейченко Наталья Геннадьевна, Шейченко Роман Геннадьевич, Евдокимов Дмитрий Сергеевич, Волкова Елена Федоровна (т. 1, л.д. 1).
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года было признано недействительным решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 по всем вопросам повестки дня, а именно:
1. Об утверждении порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. О распределении прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Об избрании генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Дмитрия Сергеевича.
5. Об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Романа Геннадьевича.
6. Об избрании ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Наталью Геннадьевну. С Кухтериной Л.И. в пользу ЗАО "ВЕШЕНКА" было взыскано 6 000 рублей расходов по государственной пошлине (т. 2, л.д. 36 - 38).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "ВЕШЕНКА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении (т. 2, л.д. 42).
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, ЗАО "ВЕШЕНКА" было учреждено решением Общего собрания акционеров, оформленным протоколом от 30.09.92, его акционерами по состоянию на 05.05.17 являлись Волкова Е.Ф., владеющая 10 обыкновенных именных акций и 10 голосами соответственно; Кухтерин П.Ю. с 6 акциями и 6 голосами, Кухтерина Л.И. с 26 акциями и 26 голосами, Лавренова Т.В. с 2 акциями и 2 голосами, Шейченко Н.Г. с 28 акциями и 28 голосами, Шейченко Р.Г. с 2828 акциями и 28 голосами (т. 1, л.д. 24 - 25).
29.05.17 было проведено общее годовое собрание акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. Распределение прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Избрание генерального директора Общества.
5. Избрание заместителя генерального директора Общества.
6. Избрание членов ревизионной комиссии (Ревизора) Общества (л.д. 2, л.д. 1 - 8).
О проведении собрания и принятых на нем решениях истцам стало известно из отчета об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 (т. 1, л.д. 15 - 22).
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, Кухтерина Л.И., Кухтерин П.Ю. и Лавренова Т.В. указали, что решения на собрании от 29.05.17 приняты незаконно, в отсутствие необходимого кворума.
Вынося обжалуемое решение, суд первой инстанции указал, что заявленные требования подтверждены документально.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "Об акционерных обществах" предусмотрено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.03 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указывается, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Федерального закона "Об акционерных обществах") и др.
Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Законом об акционерных обществах.
В силу пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (статья 31 Закона об акционерных обществах).
В силу пункта 1 статьи 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для составления списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам.
Согласно представленному в материалы дела списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества по состоянию на 05.05.17, в оспариваемом собрании должны были принять участие Волкова Е.Ф., владеющая 10 обыкновенных именных акций и 10 голосами соответственно; Кухтерин П.Ю. с 6 акциями и 6 голосами, Кухтерина Л.И. с 26 акциями и 26 голосами, Лавренова Т.В. с 2 акциями и 2 голосами, Шейченко Н.Г. с 28 акциями и 28 голосами, Шейченко Р.Г. с 28 акциями и 28 голосами (т. 1, л.д. 76).
Из протокола об итогах голосования на общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17, подписанного председателем Шейченко Г.М. и секретарем собрания - Шейченко Р.Г., следует, что на собрание явились акционеры, обладающие 90 голосующих акций, что составляет 90% всех голосующих акций Общества (т. 2, л.д. 1 - 8).
По вопросам, поставленным на повестку дня, на указанном собрании были приняты следующие решения:
1. Порядок ведения годового общего собрания акционеров не утвержден.
2. Годовой отчет, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 отчетный год не утверждены.
3. Прибыль по итогам 2016 отчетного года не распределена. Дивиденды не объявлены и не подлежат выплате.
4. Генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Г.М. не избран. Генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимов Д.С. не избран.
5. Заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Кухтерина Л.И. не избрана. Избрать заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Д.С. Избрать заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Р.Г.
6. Ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Лавренова Т.В. не избрана. Ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Н.Г. не избрана.
Таким образом, вопреки доводам заявителей, на собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 положительно был решен только вопрос 5 об избрании заместителей генерального директора Общества.
Сведения о положительных решениях по всем вопросам повестки дня содержатся в отчете об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", состоявшемся 29.05.17.
В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Закона об акционерных обществах решения, принятые общим собранием акционеров, и итоги голосования могут оглашаться на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, а также должны доводиться до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в форме отчета об итогах голосования в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, не позднее четырех рабочих дней после даты закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
По смыслу указанной нормы права отчет об итогах голосования носит информационный характер и предусмотрен для доведения до не участвовавших в собрании акционеров сведений о принятых на собрании решений.
Данный документ лишь отражает принятые на собрании решения и не является итоговым документом, подтверждающим принятие соответствующего решения.
Поскольку доказательств принятия на собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 положительных решений по 1 - 4 и 6 вопросам повестки дня не представлено, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований в данной части.
Между тем, как указывалось выше, в протоколе от 29.05.17 отражено, что по пятому вопросу повестки дня были приняты решения об избрании заместителями генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Д.С. и Шейченко Р.Г.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относятся образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона.
Подпунктом 22 пункта 8.5 Устава ЗАО "ВЕШЕНКА", утвержденного решением Общего собрания акционеров, протокол N 6 от 28.06.06, также закреплено, что к исключительной компетенции Общего собрания акционеров Общества относятся иные вопросы, предусмотренные настоящим Уставом и Федеральным законом об акционерных обществах".
Согласно пункту 8.26 Устава ЗАО "ВЕШЕНКА", заместители генерального директора избираются сроком на пять лет Общим собранием акционеров Общества.
Следовательно, избрание заместителей генерального директора отнесено к компетенции общего собрания акционеров Общества, закрепленной в подпункте 22 пункту 8.5 Устава.
В соответствии с пунктом 8.9 Устава решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 - 22 пункта 8.5 Главы 8 настоящего Устава, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Применительно к рассматриваемому спору это означает, что для принятия решения по пятому вопросу повестки дня собрания ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 необходимо было согласие квалифицированного большинства в 3/4 голосов акционеров от акционеров с 90 голосующих акций, принимавших участие в оспариваемом собрании, или 67,5% от общего числа голосов.
Между тем, из протокола собрания от 29.05.17 следует, что за избрание Евдокимова Д.С. и Шейченко Р.Г. заместителями генерального директора Общества проголосовало по 56 акций, что составляет 62,22% от общего числа голосующих акций, чьи держатели приняли участие в оспариваемом собрании.
Поскольку кворум для принятия указанного решения отсутствовал, решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", отраженное в протоколе от 29.05.17 по пятому вопросу повестки дня, а именно: об избрании заместителем генерального директора ЗАО "Вешенка" Шейченко Р.Г., Евдокимова Д.С., является недействительным.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года по делу N А41-50552/17 отменить.
Признать недействительным решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", отраженное в протоколе от 29.05.17 по пятому вопросу повестки дня, а именно: об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Р.Г., Евдокимова Д.С.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.11.2017 N 10АП-15248/2017 ПО ДЕЛУ N А41-50552/17
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2017 г. по делу N А41-50552/17
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
- от Лавреновой Т.В.: Лавренова Т.В. - лично, предъявлен паспорт; Шабазов М.В. - представитель по доверенности N 50 АБ 0007744 от 08.06.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-1304;
- от Кухтериной Л.И.: Шабазов М.В. - представитель по доверенности N 50 АБ 0007744 от 08.06.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-1304;
- от Кухтерина П.Ю.: Кухтерина Л.И. - представитель по доверенности N 50 АА 9558407 от 02.05.2017 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 2-731;
- от ЗАО "ВЕШЕНКА": Покусаев М.Г. - представитель по доверенности N 9 от 28.08.2017 г.; Махмутова С.И. - представитель по доверенности N 05 от 11.07.2017 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ВЕШЕНКА" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года по делу N А41-50552/17, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Кухтериной Людмилы Ивановны, Кухтерина Павла Юрьевича, Лавреновой Татьяны Викторовны к закрытому акционерному обществу "ВЕШЕНКА", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шейченко Геннадий Михайлович, Шейченко Наталья Геннадьевна, Шейченко Роман Геннадьевич, Евдокимов Дмитрий Сергеевич, Волкова Елена Федоровна,
о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА",
установил:
Кухтерина Людмила Ивановна, Кухтерин Павел Юрьевич и Лавренова Татьяна Викторовна обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "ВЕШЕНКА" о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 по всем вопросам повестки дня:
1. Об утверждении порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. О распределении прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Об избрании генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Дмитрия Сергеевича.
5. Об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Романа Геннадьевича.
6. Об избрании ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Наталью Геннадьевну (т. 1, л.д. 2 - 5).
Иск заявлен на основании статей 12, 53, 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 49, 69 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "об акционерных обществах".
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Шейченко Геннадий Михайлович, Шейченко Наталья Геннадьевна, Шейченко Роман Геннадьевич, Евдокимов Дмитрий Сергеевич, Волкова Елена Федоровна (т. 1, л.д. 1).
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года было признано недействительным решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 по всем вопросам повестки дня, а именно:
1. Об утверждении порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. О распределении прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Об избрании генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Дмитрия Сергеевича.
5. Об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Романа Геннадьевича.
6. Об избрании ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Наталью Геннадьевну. С Кухтериной Л.И. в пользу ЗАО "ВЕШЕНКА" было взыскано 6 000 рублей расходов по государственной пошлине (т. 2, л.д. 36 - 38).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "ВЕШЕНКА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении (т. 2, л.д. 42).
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, ЗАО "ВЕШЕНКА" было учреждено решением Общего собрания акционеров, оформленным протоколом от 30.09.92, его акционерами по состоянию на 05.05.17 являлись Волкова Е.Ф., владеющая 10 обыкновенных именных акций и 10 голосами соответственно; Кухтерин П.Ю. с 6 акциями и 6 голосами, Кухтерина Л.И. с 26 акциями и 26 голосами, Лавренова Т.В. с 2 акциями и 2 голосами, Шейченко Н.Г. с 28 акциями и 28 голосами, Шейченко Р.Г. с 2828 акциями и 28 голосами (т. 1, л.д. 24 - 25).
29.05.17 было проведено общее годовое собрание акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение порядка ведения годового общего собрания акционеров.
2. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2016 год.
3. Распределение прибыли (в том числе выплаты (объявление дивидендов) и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.
4. Избрание генерального директора Общества.
5. Избрание заместителя генерального директора Общества.
6. Избрание членов ревизионной комиссии (Ревизора) Общества (л.д. 2, л.д. 1 - 8).
О проведении собрания и принятых на нем решениях истцам стало известно из отчета об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17 (т. 1, л.д. 15 - 22).
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, Кухтерина Л.И., Кухтерин П.Ю. и Лавренова Т.В. указали, что решения на собрании от 29.05.17 приняты незаконно, в отсутствие необходимого кворума.
Вынося обжалуемое решение, суд первой инстанции указал, что заявленные требования подтверждены документально.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "Об акционерных обществах" предусмотрено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.03 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указывается, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Федерального закона "Об акционерных обществах") и др.
Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Законом об акционерных обществах.
В силу пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (статья 31 Закона об акционерных обществах).
В силу пункта 1 статьи 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для составления списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам.
Согласно представленному в материалы дела списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества по состоянию на 05.05.17, в оспариваемом собрании должны были принять участие Волкова Е.Ф., владеющая 10 обыкновенных именных акций и 10 голосами соответственно; Кухтерин П.Ю. с 6 акциями и 6 голосами, Кухтерина Л.И. с 26 акциями и 26 голосами, Лавренова Т.В. с 2 акциями и 2 голосами, Шейченко Н.Г. с 28 акциями и 28 голосами, Шейченко Р.Г. с 28 акциями и 28 голосами (т. 1, л.д. 76).
Из протокола об итогах голосования на общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" от 29.05.17, подписанного председателем Шейченко Г.М. и секретарем собрания - Шейченко Р.Г., следует, что на собрание явились акционеры, обладающие 90 голосующих акций, что составляет 90% всех голосующих акций Общества (т. 2, л.д. 1 - 8).
По вопросам, поставленным на повестку дня, на указанном собрании были приняты следующие решения:
1. Порядок ведения годового общего собрания акционеров не утвержден.
2. Годовой отчет, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 отчетный год не утверждены.
3. Прибыль по итогам 2016 отчетного года не распределена. Дивиденды не объявлены и не подлежат выплате.
4. Генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Г.М. не избран. Генеральным директором ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимов Д.С. не избран.
5. Заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Кухтерина Л.И. не избрана. Избрать заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Д.С. Избрать заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Р.Г.
6. Ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Лавренова Т.В. не избрана. Ревизором ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Н.Г. не избрана.
Таким образом, вопреки доводам заявителей, на собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 положительно был решен только вопрос 5 об избрании заместителей генерального директора Общества.
Сведения о положительных решениях по всем вопросам повестки дня содержатся в отчете об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", состоявшемся 29.05.17.
В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Закона об акционерных обществах решения, принятые общим собранием акционеров, и итоги голосования могут оглашаться на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, а также должны доводиться до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в форме отчета об итогах голосования в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, не позднее четырех рабочих дней после даты закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
По смыслу указанной нормы права отчет об итогах голосования носит информационный характер и предусмотрен для доведения до не участвовавших в собрании акционеров сведений о принятых на собрании решений.
Данный документ лишь отражает принятые на собрании решения и не является итоговым документом, подтверждающим принятие соответствующего решения.
Поскольку доказательств принятия на собрании акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 положительных решений по 1 - 4 и 6 вопросам повестки дня не представлено, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований в данной части.
Между тем, как указывалось выше, в протоколе от 29.05.17 отражено, что по пятому вопросу повестки дня были приняты решения об избрании заместителями генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Евдокимова Д.С. и Шейченко Р.Г.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относятся образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона.
Подпунктом 22 пункта 8.5 Устава ЗАО "ВЕШЕНКА", утвержденного решением Общего собрания акционеров, протокол N 6 от 28.06.06, также закреплено, что к исключительной компетенции Общего собрания акционеров Общества относятся иные вопросы, предусмотренные настоящим Уставом и Федеральным законом об акционерных обществах".
Согласно пункту 8.26 Устава ЗАО "ВЕШЕНКА", заместители генерального директора избираются сроком на пять лет Общим собранием акционеров Общества.
Следовательно, избрание заместителей генерального директора отнесено к компетенции общего собрания акционеров Общества, закрепленной в подпункте 22 пункту 8.5 Устава.
В соответствии с пунктом 8.9 Устава решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 - 22 пункта 8.5 Главы 8 настоящего Устава, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Применительно к рассматриваемому спору это означает, что для принятия решения по пятому вопросу повестки дня собрания ЗАО "ВЕШЕНКА" 29.05.17 необходимо было согласие квалифицированного большинства в 3/4 голосов акционеров от акционеров с 90 голосующих акций, принимавших участие в оспариваемом собрании, или 67,5% от общего числа голосов.
Между тем, из протокола собрания от 29.05.17 следует, что за избрание Евдокимова Д.С. и Шейченко Р.Г. заместителями генерального директора Общества проголосовало по 56 акций, что составляет 62,22% от общего числа голосующих акций, чьи держатели приняли участие в оспариваемом собрании.
Поскольку кворум для принятия указанного решения отсутствовал, решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", отраженное в протоколе от 29.05.17 по пятому вопросу повестки дня, а именно: об избрании заместителем генерального директора ЗАО "Вешенка" Шейченко Р.Г., Евдокимова Д.С., является недействительным.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 года по делу N А41-50552/17 отменить.
Признать недействительным решение общего годового собрания акционеров ЗАО "ВЕШЕНКА", отраженное в протоколе от 29.05.17 по пятому вопросу повестки дня, а именно: об избрании заместителем генерального директора ЗАО "ВЕШЕНКА" Шейченко Р.Г., Евдокимова Д.С.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Е.Н.КОРОТКОВА
В.П.МИЗЯК
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Е.Н.КОРОТКОВА
В.П.МИЗЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)