Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОТ 20.10.2017 N 3А-20/2017

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2017 г. N 3а-20/2017


Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Верховного Суда Республики Мордовия
Назаркиной Инессы Павловны,
при секретаре П.
с участием прокурора Шитовой Елены Петровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску закрытого акционерного общества "Электровыпрямитель - Завод специальных преобразователей" (далее ЗАО "Электровыпрямитель - ЗСП" о признании недействующим пункта 88 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия от 29 ноября 2016 г. N 91 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость",
установил:

29 ноября 2016 г. Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Госкомимуществом Республики Мордовия) издан приказ N 91 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", вступивший в силу 01 января 2017 г.
Данный приказ опубликован в газете "Известия Мордовии" от 30 ноября 2016 г. N 134-60 и размещен на официальном сайте исполнительных органов государственной власти Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30 ноября 2016 г.
Приказами Госкомимущества Республики Мордовия от 28 декабря 2016 г. N 99, от 01 февраля 2017 г. N 3, от 23 марта 2017 г. N 100-У, от 30 мая 2017 г. N 25 в указанный перечень внесены изменения, создавшие в результате действующую редакцию нормативно-правового акта.
Пунктом 88 перечня в число объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 г. включен объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> - здание административно-бытового корпуса площадью 6341,9 кв. м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ЗАО "Электровыпрямитель - ЗСП".
ЗАО "Электровыпрямитель - ЗСП" обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным иском о признании недействующим со дня принятия пункта 88 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 29 ноября 2016 г. N 91 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
Административный истец, полагая нарушенными свои права и законные интересы по причине необходимости исчисления налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости этого здания, что влечет значительное увеличение размера налога, утверждает, что принадлежащее ему на праве собственности здание административно-бытового корпуса, включенное в названный пункт перечня, не обладает признаками объекта налогообложения, установленными статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которого налоговая база по налогу на имущество организаций исчисляется исходя из его кадастровой стоимости. В указанном здании размещены складские помещения, автоматизированные системы управления производством, конструкторские бюро, служба обеспечения производства технической документацией, раздевалки производственных рабочих, душевые, кабинеты администрации предприятия. Здание соединено с производственными цехами переходной галереей, составляет инфраструктуру предприятия, функционально неотделимо от его единого производственного комплекса и входит в его состав. Согласно документам технического учета помещения в указанном здании в целях делового, административного или коммерческого назначения не используются.
В судебном заседании представитель административного истца М. административный иск поддержала.
В судебном заседании представитель административного ответчика Ф. административный иск не признала, при этом разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Шитовой Е.П., полагавшей, что административный иск ЗАО "Электровыпрямитель - ЗСП" подлежит удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.























































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)