Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.09.2016 N 4ГА-10990/2016

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2016 г. N 4га/5-10990/2016


Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой ИФНС России по г. Клину Московской области, поступившей в Московский городской суд 31.08.2016 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по делу по иску ИФНС России по г. Клину Московской области к Т. о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.
Кроме того, к жалобе приложены копии с копий обжалуемых судебных актов, которые надлежащим образом не заверены, не прошиты, не пронумерованы, не скреплены подписью и печатью судьи.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.
Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:

кассационную жалобу ИФНС России по г. Клину Московской области на решение Басманного районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по делу по иску ИФНС России по г. Клину Московской области к Т. о взыскании недоимки по земельному налогу - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)