Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 26.04.2017 N Ф03-621/2017 ПО ДЕЛУ N А59-3594/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества.

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2017 г. N Ф03-621/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.
при участии представителей до перерыва в судебном заседании:
- от Зайцева А.П.: Орехова Александра Борисовича - по доверенности от 16.09.2015 N 65 АА 0513617;
- от ООО "Рускор": Павлова Аркадия Александровича - по доверенности от 13.04.2015 N 19;
- при участии представителя после перерыва в судебном заседании:
- от ООО "Рускор": Павлова Аркадия Александровича - по доверенности от 13.04.2015 N 19;
- рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рускор"
на решение от 27.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017
по делу N А59-3594/2016
Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Дудина С.Ф., в апелляционном суде судьи: Култышев С.Б., Глебов Д.А., Шевченко А.С.
по иску Зайцева Александра Петровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Рускор" (ОГРН 1146501007575, ИНН 6501268232, место нахождения: 693022, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 2-я Хабаровская, 59)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:

Зайцев Александр Петрович (далее - Зайцев А.П., истец), ранее являвшийся участником общества с ограниченной ответственностью "Песчанское" (далее - общество "Песчанское"), обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Рускор" (далее - общество "Рускор", ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании долга в сумме 93 943 344 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 20.09.2016 в сумме 12 551 762 руб. 73 коп., а всего - 106 695 106 руб. 73 коп.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Рускор" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о том, что удовлетворяя исковые требования суд в нарушение статьи 71 АПК РФ не принял во внимание и не дал оценки тому обстоятельству, что после подписания 23.06.2016 протокола рассмотрения претензии истца по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества "Песчанское" от 03.04.2015 (далее - протокол от 23.06.2016) стороны договорились о новых обязательствах по передаче 34 процентов доли в уставном капитале общества "Песчанское" в счет погашения денежного обязательства. Указывает на неприменение судом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о злоупотреблении правом и ненадлежащем исполнении истцом обязательств по принятию от общества "Рускор" в счет погашения задолженности по договору купли-продажи 34 процентов доли в уставном капитале общества "Песчанское". При этом, как полагает заявитель, суд необоснованно принял во внимание письменные объяснения истца о необязательности протокола от 23.06.2016 и невыгодности представленного ответчиком договора об отступном.
До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от Зайцева А.П. и общества "Рускор" в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило заявление об утверждении без их участия мирового соглашения, подписанного сторонами 22.03.2017, в следующей редакции:
"Зайцев Александр Петрович, именуемый в дальнейшем истец, с одной стороны, и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Рускор" Норин Андрей Викторович, действующий на основании устава, именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, а совместно именуемые стороны, пришли к мировому соглашению по делу N А59-3594/2016, в ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Дальневосточного округа, на следующих условиях:
1. Ответчик признает размер основной задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015 в сумме - 93 943 344 (девяносто три миллиона девятьсот сорок три тысячи триста сорок четыре) рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме - 12 551 762 руб. 73 коп. (двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят два рубля 73 копейки) рублей за период с 21.04.2015 по 20.09.2016, всего - 106 495 106 руб. 73 коп. (сто шесть миллионов четыреста девяносто пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей.
2. Задолженность, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения подлежит погашению ответчиком следующим образом:
2.1. Не позднее 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, ответчик по договору купли-продажи передает истцу акции открытого акционерного общества "Сампкоэр" (ОГРН 1026500523785, ИНН 6510900578, адрес 694030, Сахалинская область, г. Анива, ул. Аллейная, д. 17) государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32301-F в количестве 765 (семьсот шестьдесят пять) штук (доля в уставном капитале 49 (сорок девять) процентов), номинальной стоимостью 75 (семьдесят пять) рублей за 1 (одну) акцию. Стоимость пакета акций в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) штук стороны определили в размере 53 250 000 (пятьдесят три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей.
Сумма, подлежащая оплате истцом за акции, засчитывается в счет погашения задолженности ответчика по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015. Финансовые расходы, связанные с переоформлением акций, стороны несут совместно, каждый по 1/2 от общей денежной суммы расходов.
2.2. Остаток задолженности в размере 53 245 106 руб. 73 коп. (пятьдесят три миллиона двести сорок пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей подлежит оплате ответчиком в безналичном порядке на банковский счет истца не позднее последнего рабочего дня месяца, по следующему графику:
- - сентябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - октябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - ноябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - декабрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - январь 2018 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - февраль 2018 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - март 2018 года в сумме 7 645 106 руб. 73 коп. (семь миллионов шестьсот сорок пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей.
3. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015 за период с 21.09.2016 по дату погашения задолженности, а именно по 31.03.2018, установленную настоящим мировым соглашением, уплачиваются по ставке 0 (ноль) процентов годовых.
4. При нарушении ответчиком сроков исполнения взятых на себя обязательств по пункту 2.1 мирового соглашения, на сумму стоимости пакета акций в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) штук в размере 53 250 000 (пятьдесят три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
5. При нарушении ответчиком взятых на себя обязательств по пункту 2.2 мирового соглашения, по срокам и суммам выплат, на сумму не выплаченной задолженности начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
6. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. А ответчик обязуется выплатить истцу вторую половину уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31 марта 2018 года.
7. Стороны договорились, что каждая сторона самостоятельно несет иные судебные расходы, понесенные по данному делу, не связанные с уплатой государственной пошлины.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 138 - 142, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Дальневосточного округа.
10. Стороны просят Арбитражный суд Дальневосточного округа утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А 59-3594/2016".
В судебном заседании окружного арбитражного суда представители сторон, наделенные в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ полномочиями на заключение мирового соглашения, поддержали ходатайство представляемых лиц об утверждении мирового соглашения в представленной редакции; представили документы, свидетельствующие о том, что сделка по передаче акций не является для общества "Рускор" крупной, а потому не подлежит одобрению.
В судебном заседании 18.04.2017 для изучения условий мирового соглашения и представления устава открытого акционерного общества "Сампкоэр" (далее - общество "Сампкоэр") был объявлен перерыв до 25.04.2017 до 12 часов 30 минут; судебное заседание продолжено 25.04.2017.
В судебном заседании после объявленного перерыва представитель общества "Рускор" поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель Зайцева А.П. в судебное заседание после перерыва не явился, что в силу части 3 статьи 141, части 3 статьи 284 АПК РФ, учитывая соответствующее ходатайство, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Рассмотрев условия мирового соглашения, а также представленные сторонами следующие документы: выписку из реестра владельцев ценных бумаг общества "Сампкоэр" по состоянию на 05.04.2017, подтверждающую права общества "Рускор" на обыкновенные именные акции в количестве 765 штук номинальной стоимостью 75 руб., выданную акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т."; бухгалтерский баланс общества "Рускор" за 2016 год с отметкой о приеме Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области; справку общества "Рускор" о том, что сделка по отчуждению акций общества "Сампкоэр" не является крупной для общества "Рускор"; договор купли-продажи ценных бумаг от 02.04.2015, подтверждающий основание владения обществом "Рускор" акциями общества "Сампкоэр"; устав общества "Сампкоэр", в пункте 4.16 которого установлено право акционеров общества свободно, без согласия других акционеров продавать, дарить либо отчуждать иным образом принадлежащие им акции, суд округа, руководствуясь положениями частей 1, 3 статьи 139, части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ, установил, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ - отмене.
Таким образом, в связи с утверждением судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения, решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу N А59-3594/2016 следует отменить, а производство по делу - прекратить.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, платежным поручением от 23.08.2016 N 393 Зайцев А.П. перечислил в федеральный бюджет 200 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Платежным поручением от 23.11.2016 N 13 общество "Рускор" перечислило в федеральный бюджет 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, платежным поручением от 26.01.2017 N 1 - в федеральный бюджет 3 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Таким образом, Зайцеву А.П. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., а обществу "Рускор" - 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу N А59-3594/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 22.03.2017 по делу N А59-3594/2016, заключенное между Зайцевым Александром Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Рускор", в представленной сторонами редакции:
"Зайцев Александр Петрович, именуемый в дальнейшем истец, с одной стороны, и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Рускор" Норин Андрей Викторович, действующий на основании устава, именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, а совместно именуемые стороны, пришли к мировому соглашению по делу N А59-3594/2016, в ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Дальневосточного округа, на следующих условиях:
3. Ответчик признает размер основной задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015 в сумме - 93 943 344 (девяносто три миллиона девятьсот сорок три тысячи триста сорок четыре) рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме - 12 551 762 руб. 73 коп. (двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят два рубля 73 копейки) рублей за период с 21.04.2015 по 20.09.2016, всего - 106 495 106 руб. 73 коп. (сто шесть миллионов четыреста девяносто пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей.
4. Задолженность, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения подлежит погашению ответчиком следующим образом:
2.1. Не позднее 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, ответчик по договору купли-продажи передает истцу акции открытого акционерного общества "Сампкоэр" (ОГРН 1026500523785, ИНН 6510900578, адрес 694030, Сахалинская область, г. Анива, ул. Аллейная, д. 17) государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32301-F в количестве 765 (семьсот шестьдесят пять) штук (доля в уставном капитале 49 (сорок девять) процентов), номинальной стоимостью 75 (семьдесят пять) рублей за 1 (одну) акцию. Стоимость пакета акций в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) штук стороны определили в размере 53 250 000 (пятьдесят три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей.
Сумма, подлежащая оплате истцом за акции, засчитывается в счет погашения задолженности ответчика по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015. Финансовые расходы, связанные с переоформлением акций, стороны несут совместно, каждый по 1/2 от общей денежной суммы расходов.
2.2. Остаток задолженности в размере 53 245 106 руб. 73 коп. (пятьдесят три миллиона двести сорок пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей подлежит оплате ответчиком в безналичном порядке на банковский счет истца не позднее последнего рабочего дня месяца, по следующему графику:
- - сентябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - октябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - ноябрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - декабрь 2017 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - январь 2018 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - февраль 2018 года в сумме 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей;
- - март 2018 года в сумме 7 645 106 руб. 73 коп. (семь миллионов шестьсот сорок пять тысяч сто шесть рублей 73 копейки) рублей.
3. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества (общество с ограниченной ответственностью "Песчанское") от 03.04.2015 за период с 21.09.2016 по дату погашения задолженности, а именно по 31.03.2018, установленную настоящим мировым соглашением, уплачиваются по ставке 0 (ноль) процентов годовых.
4. При нарушении ответчиком сроков исполнения взятых на себя обязательств по пункту 2.1 мирового соглашения, на сумму стоимости пакета акций в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) штук в размере 53 250 000 (пятьдесят три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
5. При нарушении ответчиком взятых на себя обязательств по пункту 2.2 мирового соглашения, по срокам и суммам выплат, на сумму не выплаченной задолженности начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
6. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. А ответчик обязуется выплатить истцу вторую половину уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31 марта 2018 года.
7. Стороны договорились, что каждая сторона самостоятельно несет иные судебные расходы, понесенные по данному делу, не связанные с уплатой государственной пошлины.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 138 - 142, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Дальневосточного округа.
10. Стороны просят Арбитражный суд Дальневосточного округа утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А 59-3594/2016".
Производство по делу N А59-3594/2016 Арбитражного суда Сахалинской области прекратить.
Возвратить Зайцеву Александру Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2016 N 393.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рускор" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной и кассационной жалоб в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 23.11.2016 N 13, от 26.01.2017 N 1.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Отменить приостановление исполнения судебного акта, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2017 N 0000556.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А.ШВЕДОВ

Судьи
Е.Н.ГОЛОВНИНА
Е.О.НИКИТИН




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)