Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2017
Полный текст постановления изготовлен 28.07.2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.В. Гречаниченко, Л.В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.
с участием в судебном заседании представителя налогового органа Вологдина А.С. по доверенности от 01.06.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года по делу N А19-4193/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" (ИНН 3804039490, ОГРН 1073804002502, адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Обручева, 37-26) несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Орловой Н.Г.,
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" (далее - ООО "СМК") (ИНН 3804039490, ОГРН 1073804002502, адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Обручева, 37-26) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения до "19" октября 2017 года, временным управляющим утвержден Долгополов Сергей Анатольевич. Требование ФНС России в размере 5 230 783 руб. 27 коп. признано обоснованным. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания". Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания".
Должник, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполучение уточнений к заявлению налогового органа, что лишило должника представить отзыв на них. В результате вынесения определения затруднено ведение должником предпринимательской деятельности, возникла угроза причинения ему значительного ущерба.
Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "СМК" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, о чем 02.10.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1073804002502. ООО "СМК" состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска иркутской области с 02.10.2007; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3804039490. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СМК" по состоянию на 03.05.2017 основным видом деятельности общества является работа по монтажу строительных конструкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Учитывая наличие всех признаков банкротства: задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет более 300 тысяч рублей, подтвержденная документально (как-то, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановлениями, решениями о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениями о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями камеральных налоговых проверок, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями судебного-пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, соответствующими расчетами по налогам и страховым взносам) и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об обоснованности требования уполномоченного органа и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Также суд правомерно утвердил временным управляющим должника Долгополова Сергея Анатольевича, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердив временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Требование уполномоченного органа, подтвержденное документально, в отсутствие доказательств погашения задолженности признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника: в размере 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК"; в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Ссылка должника на неполучение уточнений к заявлению налогового органа, что лишило его возможности представить отзыв на них, не принимается во внимание.
Согласно материалам дела 17.04.2017 ФНС России в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено уточненное заявление, в котором уполномоченным органом указано, что в первоначально поданном заявлении в седьмом абзаце заявления допущена опечатка, следовало указать, что ООО "СМК" имеет задолженность по обязательным платежам, подтвержденную мерами принудительного взыскания в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 16.03.2015 N 675, от 10.08.2015 N 3067, от 09.09.2015 N 3642, от 13.10.2015 N 4161, от 17.11.2015 N 4710, от 04.12.2015 N 4807, от 14.12.2015 N 4970, от 14.01.2016 N 48, от 18.01.2016 N 63, от 10.02.2016 N 201, от 17.03.2016 N 655, от 18.03.2016 N 684, от 14.04.2016 N 779, от 16.05.2016 N 949, от 03.06.2016 N 1264, 01.07.2016 N 1622, от 19.07.2016 N 1861, от 10.08.2016 N 2293, от 26.08.2016 N 2642, от 07.09.2016 N 2732, от 28.09.2016 N 2863, от 11.10.2016 N 2940, от 24.10.2016 N 3039, от 24.11.2016 N 3203, от 05.12.2016 N 3309, от 14.12.2016 N 3405, от 22.12.2016 N 3482, от 26.12.2016 N 3535, от 09,01.2017 N 3, от 22.02.2017 N 1443, от 26.02.2015 N 04800990002760/1, от 12.05.2015 N 04800990098631/1, от 15.09.2015 N 04800990000409/1, от 15.09.2015 N 04800990027515, от 08.12.2015 N 5 04800990034517/1 в размере 5 230 783 руб. 27 коп., в том числе 4 190 985 руб. 89 коп. - налоги и другие обязательные платежи, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штрафные санкции. ФНС России в заявлении также указано, что сумма поступлений с 2014 года в размере 1 084 646 руб. несоизмерима с суммой прироста задолженности за тот же период, с 01.01.2014 по 10.03.2017 сумма задолженности ООО "СМК" составила 4 311 313 руб. 21 коп., данная сумма учтена при расчете суммы заявленного требования.
Данные уточнения направлены должнику 14.04.2017 (т. 5, л.д. 6), согласно сведениям сайта Почты России вручены должнику 19.04.2017.
К судебном заседанию 18.05.2017 от ФНС России в материалы дела поступило ходатайство, в котором указано, что в уточнении к заявлению, направленному в арбитражный суд 12.04.2017 N 06-27/005983, допущена арифметическая ошибка, в связи с чем заявитель просил включить требование ФНС России в размере 5 230 783 руб. 27 коп., в том числе 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК". Требование ФНС России в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог (ранее ошибочно была указана сумма 2 221 377 руб. 89 коп.), 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК".
Таким образом, налоговым органом скорректированы суммы по отдельным позициям, общая сумма осталось прежней, в связи с чем права должника не нарушены принятием уточненного заявления.
Определением суда от 19.04.2017 по ходатайству должника судебное заседание было отложено, должнику предложено представить, в том числе, доказательства оплаты имеющейся задолженности, отзыв на уточненное заявление ФНС России.
Каких-либо процессуальных действий последний не совершил, в связи с чем несет риск последствий несовершения действий.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
С учетом изложенного, основания для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года по делу N А19-4193/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.07.2017 N 04АП-3245/2017 ПО ДЕЛУ N А19-4193/2017
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2017 г. по делу N А19-4193/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2017
Полный текст постановления изготовлен 28.07.2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.В. Гречаниченко, Л.В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.
с участием в судебном заседании представителя налогового органа Вологдина А.С. по доверенности от 01.06.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года по делу N А19-4193/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" (ИНН 3804039490, ОГРН 1073804002502, адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Обручева, 37-26) несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Орловой Н.Г.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания" (далее - ООО "СМК") (ИНН 3804039490, ОГРН 1073804002502, адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Обручева, 37-26) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения до "19" октября 2017 года, временным управляющим утвержден Долгополов Сергей Анатольевич. Требование ФНС России в размере 5 230 783 руб. 27 коп. признано обоснованным. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания". Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Компания".
Должник, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполучение уточнений к заявлению налогового органа, что лишило должника представить отзыв на них. В результате вынесения определения затруднено ведение должником предпринимательской деятельности, возникла угроза причинения ему значительного ущерба.
Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "СМК" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, о чем 02.10.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1073804002502. ООО "СМК" состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска иркутской области с 02.10.2007; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3804039490. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СМК" по состоянию на 03.05.2017 основным видом деятельности общества является работа по монтажу строительных конструкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Учитывая наличие всех признаков банкротства: задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет более 300 тысяч рублей, подтвержденная документально (как-то, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановлениями, решениями о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениями о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями камеральных налоговых проверок, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями судебного-пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, соответствующими расчетами по налогам и страховым взносам) и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об обоснованности требования уполномоченного органа и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Также суд правомерно утвердил временным управляющим должника Долгополова Сергея Анатольевича, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердив временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Требование уполномоченного органа, подтвержденное документально, в отсутствие доказательств погашения задолженности признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника: в размере 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК"; в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Ссылка должника на неполучение уточнений к заявлению налогового органа, что лишило его возможности представить отзыв на них, не принимается во внимание.
Согласно материалам дела 17.04.2017 ФНС России в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено уточненное заявление, в котором уполномоченным органом указано, что в первоначально поданном заявлении в седьмом абзаце заявления допущена опечатка, следовало указать, что ООО "СМК" имеет задолженность по обязательным платежам, подтвержденную мерами принудительного взыскания в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 16.03.2015 N 675, от 10.08.2015 N 3067, от 09.09.2015 N 3642, от 13.10.2015 N 4161, от 17.11.2015 N 4710, от 04.12.2015 N 4807, от 14.12.2015 N 4970, от 14.01.2016 N 48, от 18.01.2016 N 63, от 10.02.2016 N 201, от 17.03.2016 N 655, от 18.03.2016 N 684, от 14.04.2016 N 779, от 16.05.2016 N 949, от 03.06.2016 N 1264, 01.07.2016 N 1622, от 19.07.2016 N 1861, от 10.08.2016 N 2293, от 26.08.2016 N 2642, от 07.09.2016 N 2732, от 28.09.2016 N 2863, от 11.10.2016 N 2940, от 24.10.2016 N 3039, от 24.11.2016 N 3203, от 05.12.2016 N 3309, от 14.12.2016 N 3405, от 22.12.2016 N 3482, от 26.12.2016 N 3535, от 09,01.2017 N 3, от 22.02.2017 N 1443, от 26.02.2015 N 04800990002760/1, от 12.05.2015 N 04800990098631/1, от 15.09.2015 N 04800990000409/1, от 15.09.2015 N 04800990027515, от 08.12.2015 N 5 04800990034517/1 в размере 5 230 783 руб. 27 коп., в том числе 4 190 985 руб. 89 коп. - налоги и другие обязательные платежи, 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штрафные санкции. ФНС России в заявлении также указано, что сумма поступлений с 2014 года в размере 1 084 646 руб. несоизмерима с суммой прироста задолженности за тот же период, с 01.01.2014 по 10.03.2017 сумма задолженности ООО "СМК" составила 4 311 313 руб. 21 коп., данная сумма учтена при расчете суммы заявленного требования.
Данные уточнения направлены должнику 14.04.2017 (т. 5, л.д. 6), согласно сведениям сайта Почты России вручены должнику 19.04.2017.
К судебном заседанию 18.05.2017 от ФНС России в материалы дела поступило ходатайство, в котором указано, что в уточнении к заявлению, направленному в арбитражный суд 12.04.2017 N 06-27/005983, допущена арифметическая ошибка, в связи с чем заявитель просил включить требование ФНС России в размере 5 230 783 руб. 27 коп., в том числе 1 969 608 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, 1 140 738 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК". Требование ФНС России в размере 1 080 639 руб. 22 коп. - налог (ранее ошибочно была указана сумма 2 221 377 руб. 89 коп.), 729 112 руб. 88 коп. - пени, 310 684 руб. 50 коп. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СМК".
Таким образом, налоговым органом скорректированы суммы по отдельным позициям, общая сумма осталось прежней, в связи с чем права должника не нарушены принятием уточненного заявления.
Определением суда от 19.04.2017 по ходатайству должника судебное заседание было отложено, должнику предложено представить, в том числе, доказательства оплаты имеющейся задолженности, отзыв на уточненное заявление ФНС России.
Каких-либо процессуальных действий последний не совершил, в связи с чем несет риск последствий несовершения действий.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
С учетом изложенного, основания для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2017 года по делу N А19-4193/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий
О.В.БАРКОВСКАЯ
О.В.БАРКОВСКАЯ
Судьи
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
Л.В.ОШИРОВА
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
Л.В.ОШИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)