Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.05.2017 N 09АП-15764/2017 ПО ДЕЛУ N А40-217919/16

Разделы:
Акцизы; Таможенная стоимость; Таможенное дело

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2017 г. N 09АП-15764/2017

Дело N А40-217919/16

резолютивная часть постановления оглашена 18.05.2017
постановление изготовлено в полном объеме 23.05.2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Румянцев П.В.,
при ведении протокола помощником судьи Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Союзкомплектавтотранс" (ООО "СКАТ")
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2017
по делу N А40-217919/16, принятое судьей Немовой О.Ю.
по заявлению ООО "Союзкомплектавтотранс" (ООО "СКАТ") (196128, Санкт-Петербург, улица Фрунзе, дом 6, офис 134; 192019, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 11, корпус 2, строение литер А, офис 400, ОГРН 1037821005782)
к Центральной акцизной таможне (109240, Москва, улица Яузская, дом 8, ОГРН 1027700552065)
- о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости;
- при участии:
- от заявителя - не явился, извещен;
- от заинтересованного лица - Романова Д.С. по доверенности от 05.10.2016;

- установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2017 в удовлетворении заявления ООО "Союзкомплектавтотранс" (ООО "СКАТ") о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни о корректировке стоимости товаров от 28.07.2016 по декларации на товары N 10009198/230516/0000441.
Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте размещена на официальном сайте суда.
Представитель таможенного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просит оставить судебный акт без изменения.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 23.05.2016 ООО "СКАТ" подана декларация на товары N 10009198/230516/0000441, в которой заявлены сведения о товарах: "погрузчик самоходный с приводом от электрического двигателя с высотой подъема 4627 мм, 2016 года выпуска, новый, наименование: электрический штабелер; марка Hyster, модель S1.4 АС, 8 шт., серийные номера: С456Т06430Р, С456Т06431Р, С456Т06432Р, С456Т06433Р, С456Т06469Р, С456Т06471Р, С456Т06474Р, С456Т06467Р; погрузчик самоходный с приводом от электрического двигателя с высотой подъема 130 мм, 2016 года выпуска, наименование: транспортировщик паллет с платформой", марка Hyster, модель P2.0SE.
В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров, порядок проведения которого утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", таможенным органом установлено, что поставка товаров осуществлялась в рамках внешнеторгового контракта от 12.12.2014 N IMP 10-10/10, заключенного ООО "СКАТ" (покупатель) с компанией HISTER-YALE UK LIMITED TRADING AS HYSTER EUROPE Соединенное Королевство (продавец) на условиях FCA-NIJMEGEN (Нидерланды).
Для подтверждения сведений, заявленных в части таможенной стоимости, заявителем представлены документы: внешнеторговый контракт от 12.12.2014 N IMP-10-10/10; инвойсы от 12.05.2016 N 224659-224667; договор ТЭО от 04.08.2015 N СООТ-080415; счет-фактура на оплату транспортных расходов от 15.02.2015 N 16/361; письмо о прайс-листах от 29.09.2015; экспортная декларация.
Таможенная стоимость рассматриваемых товаров определена и заявлена декларантом по 1 методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со ст. ст. 4, 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза".
При осуществлении проверки документов, представленных при декларировании товаров таможенным органом установлены основания для проведения дополнительной проверки, предусмотренной ст. 69 Таможенного кодекса Таможенного союза, поскольку документы и сведения не являлись достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, а именно: представленные документы не позволяли определить каким образом сторонами сделки согласована цена ввозимой техники, а также при проведении сравнительного анализа и оценки достоверности заявленного уровня таможенной стоимости рассматриваемых товаров установлено, что стоимость идентичного товара, ранее ввезенного декларантом, в рамках контракта и задекларированного по декларации на товары N 10009198/101215/0001379 (товар N 1) значительно выше стоимости рассматриваемых товаров.


















































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)