Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Алферовой Е.Е.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,
при участии:
от Сайганова А.В.: Пылаева А.А., представителя по доверенности N 57-01/409504 от 19.05.2010 г.,
от ОАО "Агрофирма Мценская": Балабанова М.Н., представителя по доверенности N 57-01/409655
от Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области: Полянцевой И.Г., представителя по доверенности N 550 от 26.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сайганова Анатолия Викторовича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. по делу N А48-1763/2010 (судья Тонконог Л.И.) по иску Сайганова Анатолия Викторовича к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская", Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о признании акционером, признании права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", включении в реестр акционеров,
установил:
Сайганов Анатолий Викторович (далее - Сайганов А.В.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская" (далее - ОАО "Агрофирма Мценская"), Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области (далее - Департамент) о признании права собственности на 380 бездокументарных акций ОАО "Агрофирма Мценская", являющегося правопреемником ОАО "Мценское", и восстановлении права корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма Мценская".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сайганов А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г., в связи с чем просит его отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что обжалуемое решение принято без учета положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и того обстоятельства, что при создании ОАО "Агрофирма Мценская" в его уставный капитал было передано все имущество, составлявшее уставный капитал ОАО "Мценское" и являющееся оплатой акций вновь образованного лица, а также без учета того, что ОАО "Агрофирма Мценская" в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде области признало исковые требования. Кроме того, Сайганов А.В. полагает необоснованным вывод суда о пропуске срока исковой давности, поскольку, по его мнению, на заявленные им требования исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Сайганова А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Агрофирма Мценская" с доводами апелляционной жалобы согласился, полагал их обоснованными и подлежащими удовлетворению по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель Департамента возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. - без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Орловского облисполкома N 717 от 30.12.1971 г. было утверждено "Положение о межколхозном комплексе по откорму крупного рогатого скота", принятое областным собранием уполномоченных объединения "Колхозживпром" 30.12.1971 г. (т. 2 л.д. 43-44, т. 3 л.д. 60-67).
Решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 47 (т. 2 л.д. 45, т. 3 л.д. 68) был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 46, т. 3 л.д. 69, т. 5 л.д. 13).
05.08.1998 г. работниками МХП "Мценское" был заключен учредительный договор о создании ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 29-62, т. 2 л.д. 30-42, т. 3 л.д. 91-136).
Согласно пункту 5.1 этого учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
В приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" Сайганов А.В. значится владельцем 380 обыкновенных именных акций, доля в уставном капитале - 0,381% (т. 1 л.д. 144-156).
07.08.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 было зарегистрировано ОАО "Мценское", что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 (т. 1 л.д. 77, т. 2 л.д. 65, т. 4 л.д. 1, 2).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым, в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. о перерегистрации МХП "Мценское" в ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 64, т. 4 л.д. 4).
Впоследствии, 14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 1 л.д. 78, т. 4 л.д. 5).
Постановлением Главы Администрации Орловской области от 04.12.1998 г. N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в ОАО "Агрофирма-Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 1 л.д. 101-103, т. 3 л.д. 36-38, т. 4 л.д. 59-60).
17.12.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 была произведена государственная регистрация ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 2 л.д. 100, 101).
Сайганов А.В., ссылаясь на то, что являлся работником МХП "Мценское", которое на законных основаниях было реорганизовано в ОАО "Мценское", а также на то обстоятельство, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", в связи с чем у него возникло право собственности на 380 акций ОАО "Агрофирма-Мценская", которые в настоящее время незаконно принадлежат Департаменту, обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ в удовлетворении заявленных исковых требований является обоснованным и не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, как видно из искового заявления (с учетом уточнения), Сайганов А.В. в обоснование своих требований ссылается на законность создания ОАО "Мценское", на то, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", а также на то, что он является собственником 380 акций ОАО "Агрофирма Мценская"которые в настоящее время неправомерно принадлежат Департаменту. Кроме того, как указывает истец, МХП "Мценское" было незаконно преобразовано в ОГУП "Мценское".
Материалами дела подтверждается, что решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 47 был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 45, т. 3 л.д. 68).
Согласно пункту 6 Устава межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 46, т. 3 л.д. 69, т. 5 л.д. 13) предприятие действует на основании Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291, и является юридическим лицом.
Постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291 было утверждено Общее положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, согласно пунктам 1, 2 и 4 которого межхозяйственное предприятие (организация) создается колхозами, совхозами и другими государственными, кооперативными и общественными предприятиями и организациями путем добровольного объединения части своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов, оно осуществляет на началах оперативного управления права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, принадлежащим на праве общей собственности колхозам, государству, кооперативным и общественным предприятиям и организациям в размерах, соответствующих долям хозяйств-участников. Прибыль, полученная межхозяйственным предприятием, полностью принадлежит хозяйствам-участникам (т. 2 л.д. 12-16, т. 3 л.д. 39-46, т. 4 л.д. 102-117).
В соответствии с приложением N 1 к Уставу МХП "Мценское" в МХП "Мценское" входило множество колхозов, совхозов и МХП нескольких районов Орловской области: Болховского, Урицкого, Хотынецкого, Дмитровского, Сосковского, Троснянского, Кромского, Знаменского, Орловского, Шаблыкинского, Мценского, Глазуновского, Свердловского, Малоархангельского, Корсаковского, Покровского (т. 5 л.д. 14-16). Все эти хозяйства являлись пайщиками МХП в силу его Устава.
Согласно протоколу N 1 общего собрания участников МХП "Мценское" (работников МХП) от 15.05.1998 г. было принято решение о вхождении предприятия в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (т. 1 л.д. 134-137, т. 3 л.д. 137-140).
Однако, как следует из справки архивного отдела Администрации Мценского района Орловской области от 17.05.2010 г. N ж-7 ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" зарегистрировано не было (т. 2 л.д. 66, т. 4 л.д. 49).
К вышеуказанному протоколу N 1 от 15.05.1998 г. имелось приложение N 2 - Методика расчета имущественного пая работников и пенсионеров МХП "Мценское", по которой был произведен расчет имущественных паев (т. 2 л.д. 48-61, т. 3 л.д. 149-162).
В соответствии с протоколом N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. работниками МХП "Мценское" было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., в том числе доля государства - 3 209 960 руб., а 96 428 618 руб. - доля акционеров ОАО "Мценское". Этим же решением генеральным директором общества был избран Жернов Н.А. - директор МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 138-142, т. 3 л.д. 141-143).
05.08.1998 г. был заключен учредительный договор (т. 1 л.д. 29-31, т. 3 л.д. 91-123) о создании ОАО "Мценское" между 735 физическими лицами, указанными в приложении N 1 к этому договору (т. 1 л.д. 32-62, т. 2 л.д. 30-42, т. 3 л.д. 124-136).
Согласно пункту 5.1 этого учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
Как усматривается из архивной справки, выданной истцу ответчиком ОАО "Агрофирма Мценская" 29.04.2010 г., на момент реорганизации МХП "Мценское" в августе 1998 г., в период приватизации МХП "Мценское", имущественный пай Сайганова А.В. конвертирован в акции и на 05.08.1998 г. составлял 380 000 руб. или 380 именных акций или 0,381%. Данный имущественный пай рассчитан с учетом стажа работы и конвертирован в акции на основании решения общего собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. (т. 1 л.д. 133).
Между тем, методика расчета имущественных паев, как указано выше, была утверждена решением собрания от 15.05.1998 г. о вхождении МХП "Мценское" в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (которое так и не было создано), а не о создании ОАО "Мценское".
С учетом этого обстоятельства ОАО "Агрофирма Мценская" выдало истцу другую архивную справку о размере его имущественного пая аналогичного содержания от 18.05.2010 г. (т. 2 л.д. 99).
В приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" Сайганов А.В. также значится владельцем 380 обыкновенных именных акций, доля в уставном капитале - 0,381%. Согласно этому Приложению государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала (т. 1 л.д. 144-156).
Согласно передаточному акту от 05.08.1998 г. от МХП "Мценское" к ОАО "Мценское" переданы основные средства, запасы сырья и материалов, затраты по незавершенному строительству, затраты по незавершенному производству в растениеводстве, нематериальные активы согласно балансу по состоянию на 01.05.1998 г. (т. 1 л.д. 143, т. 3 л.д. 146).
Данный передаточный акт подписан как от передающей, так и от принимающей стороны Жерновым Н.А. и главным бухгалтером Фатеевой Л.И.
07.08.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 77, т. 4 л.д. 1).
Согласно пункту 1.1 Устава ОАО "Мценское" создано собственниками имущественных паев межхозяйственного предприятия "Мценское" и является правопреемником МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 63-76, т. 3 л.д. 77-90).
07.08.1998 г. ОАО "Мценское" было зарегистрировано, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 (т. 2 л.д. 65, т. 4 л.д. 2).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым, в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. о перерегистрации МХП "Мценское" в ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 64, т. 4 л.д. 4).
Из справки МРИ ФНС N 4 по Орловской области от 24.09.2008 г. N 05-04/11058 следует, что ОАО "Мценское" зарегистрировано Администрацией Мценского района Орловской области 07.08.1998 г., поставлено на учет в инспекции 12.08.1998 г., снято с учета 07.09.1998 г., сведения о счетах в банках отсутствуют (т. 4 л.д. 3).
Впоследствии, как подтверждается материалами дела, постановлением Главы Администрации Орловской области от 14.09.1998 г. N 503 "О преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" МХП "Мценское" преобразовано в ОГУП "Мценское" (т. 1 л.д. 78, т. 4 л.д. 5).
В данном постановлении указано, что МХП "Мценское" было образовано в соответствии с решением Орловского областного Совета N 717 от 30.12.1971 г. на базе строящегося животноводческого комплекса колхоза "Путь к коммунизму" Мценского района на основе полного возмещения колхозу государством затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств, а в дальнейшем его строительство велось за счет бюджетных средств, поэтому имущественный комплекс МХП "Мценское" является объектом государственной собственности Орловской области.
В соответствии с Уставом ОГУП "Мценское" данное предприятие создано в результате преобразования МХП "Мценское" и является его правопреемником, учредителем ОГУП является Комитет по управлению имуществом Орловской области, имущество предприятия находится в государственной собственности Орловской области, уставный капитал предприятия на 01.07.1998 г. составляет 82 053 842 руб. (т. 1 л.д. 79-84, т. 4 л.д. 7-14).
16.09.1998 г. во исполнение постановления Главы администрации Орловской области N 503 от 14.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области издал приказ N 170 (т. 1 л.д. 82, т. 4 л.д. 16).
Данным приказом имущество МХП "Мценское" принято в государственную собственность Орловской области, вышеуказанное имущество балансовой стоимостью 82 053 842 руб. передано в уставный капитал ОГУП "Мценское", на баланс ОГУП "Мценское" переданы активы и пассивы, числящихся на балансе МХП "Мценское" по состоянию на 01.07.1998 г.
Согласно акту приемки-передачи имущества Орловской области от 22.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области передал в уставный капитал, а ОГУП "Мценское" приняло имущество преобразованного МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 83, т. 4 л.д. 15).
Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области от 30.09.1998 г. N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" - правопреемника МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 12, т. 4 л.д. 6).
Постановлением Главы Администрации Орловской области от 04.12.1998 г. N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма-Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 1 л.д. 101-103, т. 3 л.д. 36-38, т. 4 л.д. 59-60).
17.12.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района N 489 была произведена государственная регистрация ОАО "Агрофирма-Мценская", с указанием о том, что оно является правопреемником ОГУП "Мценское" и учреждается Комитетом по управлению имуществом Орловской области (т. 2 л.д. 101).
О государственной регистрации ОАО "Агрофирма-Мценская" было выдано Свидетельство, регистрационный N 501 (т. 2 л.д. 100).
Как следует из передаточного акта имущества ОГУП "Мценское", передаваемого в уставный капитал ОАО "Агрофирма-Мценская" от 16.12.1998 г., все имущество преобразованного ОГУП "Мценское" передано на баланс ОАО "Агрофирма-Мценская", в том числе уставный капитал на сумму 97 599 065 руб., а также все активы и пассивы, числящиеся на балансе ОГУП по состоянию на 01.12.1998 г. (т. 1 л.д. 104, т. 4 л.д. 61).
Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 от 17.12.1998 г. зарегистрирован Устав ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 1 л.д. 86-100, т. 4 л.д. 50-58)
Согласно Уставу ОАО "Агрофирма-Мценская" общество является правопреемником ОГУП "Мценское", учредителем общества является Комитет по управлению имуществом Орловской области.
24.05.2002 г. и 22.05.2007 г. были утверждены новые редакции Устава ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 2 л.д. 104-143, т. 3 л.д. 34-35).
Факт выпуска акций ОАО "Агрофирма-Мценская" подтверждается решениями о выпуске ценных бумаг от 18.01.1999 г., от 9.06.1999 г., от 03.07.1999 г., от 22.11.1999 г. (т. 3 л.д. 13-15, т. 3 л.д. 23-25, т. 3 л.д. 18-20, т. 3 л.д. 29-30) и отчетами об итогах выпуска ценных бумаг от 18.01.1999 г., от 15.06.1999 г., от 09.08.1999 г., от 29.12.1999 г. (т. 3 л.д. 16-17, т. 3 л.д. 26-28, т. 3 л.д. 21-22, т. 3 л.д. 31-33).
В качестве доказательств того, что основную часть имущества МХП "Мценское" составляло имущество, заработанное им самим, и поэтому являлось паями его работников, ОАО "Агрофирма-Мценская" представлены в материалы справки о движении долгосрочных ссуд МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 71-72, 76, т. 4 л.д. 135-137), сведения об источниках финансирования капитальных вложений МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 73), справка о передаче земли, заемных средств, незавершенного строительства от колхоза "Путь коммунизма" к МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 74), справка о поступлении средств из бюджета на финансирование капитальных вложений МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 75).
Между тем, как следует из приведенных выше норм общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, все имущество МХП "Мценское" являлось собственностью входивших в него хозяйств-участников, а не паями его работников.
Сайганов А.В. в подтверждение законности создания ОАО "Мценское" ссылается на письмо заместителя начальника Главного управления приватизации предприятий АПК Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 28.02.1994 г. N 009-81 (т. 5 л.д. 17), содержащее следующее разъяснение: реорганизация межхозяйственных предприятий, в которых отсутствует государственное имущество, осуществляется в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708; что касается преобразования государственно-кооперативных предприятий и предоставления льгот членам их трудовых коллективов, то их реорганизация будет осуществляться в порядке и на условиях Постановления Правительства РФ "Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе", проект которого находится на рассмотрении в Правительстве РФ.
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено отсутствие государственного имущества в МХП "Мценское".
Более того, в расчете имущественных паев и в приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 144-156) указано, что государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала.
По мнению суда апелляционной инстанции, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу о том, что согласно указанному разъяснению реорганизация МХП "Мценское" не могла производиться в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708.
Пунктом 25 данного Положения собственникам паевых взносов межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий было рекомендовано преобразовывать эти хозяйства в акционерные общества с безвозмездной передачей трудовым коллективам не менее 40 процентов акций уставного капитала. При этом общая стоимость имущественной и земельной доли (пая), приходящаяся на работника межхозяйственного предприятия, не должна превышать соответствующих показателей в среднем по хозяйствам - учредителям.
Положением о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, было предусмотрено создание согласительных комиссий с участием представителей федеральных, республиканских, краевых, областных объединений - правопреемников бывших федеральных, республиканских, краевых, областных межколхозных объединений.
В уставном капитале общества, создаваемого в порядке преобразования объединения, определяется государственная доля, доли хозяйств-пайщиков пропорционально их паям, затем хозяйства-пайщики определяют часть акций, передаваемых безвозмездно своему трудовому коллективу.
Между тем, как подтверждается материалами дела, ОАО "Мценское" было создано без соблюдения порядка, предусмотренного вышеназванными Положениями от 04.09.1992 г. и от 29.03.2004 г.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподтвержденности довода истца о том, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское".
При этом, как полагает суд апелляционной инстанции, ссылка Сайганова А.В. на записи в трудовых книжках истца и руководителя ОАО "Агрофирма-Мценская" Жернова Н.А. (т. 4 л.д. 120-127, 131-134), как на доказательство состоявшегося правопреемства ОАО "Агрофирма-Мценская", правомерно отклонена судом первой инстанции
Согласно статье 58 ГК РФ, предусматривающей правопреемство при реорганизации юридических лиц, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (пункт 1 статьи 59 ГК РФ).
Между тем, передаточных актов, по которым права и обязанности от ОАО "Мценское" перешли к ОАО "Агрофирма-Мценская", в материалах дела не имеется.
Иных доказательств правопреемства между ОАО "Мценское" и ОАО "Агрофирма-Мценская", в том числе доказательств конвертации акций ОАО "Мценское" в акции ОАО "Агрофирма-Мценская", в материалы дела не представлено.
Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Сайганов А.В., как бывший работник МХП "Мценское", не приобрел право собственности на акции ОАО "Агрофирма-Мценская" в результате реорганизации МХП "Мценское".
Каких-либо сделок по приобретению акций ОАО "Агрофирма-Мценская" истец также не совершал.
Таким образом, законные основания для признания за Сайгановым А.В. права собственности на акции ОАО "Агрофирма-Мценская" отсутствуют.
В этой связи, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражным судом области правомерно не принято, как противоречащее закону, признание иска от ответчика ОАО "Агрофирма-Мценская".
В силу указанных обстоятельств требование истца о восстановлении его права корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма-Мценская" также не подлежит удовлетворению, поскольку Сайганов А.В. не является собственником акций ОАО "Агрофирма-Мценская" и никогда не обладал правом корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма-Мценская".
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области заявил о применении исковой давности, срок которой считает пропущенным истцом.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Сайганов А.В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемым иском 28.04.2010 г.
Из материалов дела следует, что за три года до этого, в период до 28.04.2007 г., истец являлся работником руководящего звена - заместителем директора по заготовкам, а затем директором структурного подразделения ОАО "Агрофирма-Мценская", что следует из записей в его трудовой книжке.
С учетом данных обстоятельств, апелляционная коллегия соглашается с выводом арбитражного суда области о том, что Сайганов А.В. не мог не знать о том, что он не является собственником акций ОАО "Агрофирма-Мценская", зарегистрированного еще 17.12.1998 г.
Истцом не оспаривается тот факт, что в течение указанного времени он не извещался о проведении собраний акционеров и не участвовал в собраниях акционеров ОАО "Агрофирма-Мценская", не осуществлял право корпоративного контроля в отношении ОАО "Агрофирма-Мценская"
Между тем, имел возможность получить информацию от самого общества или от его реестродержателя о причине своего неучастия в управлении обществом, а именно о том, что Сайганов А.В. не значится в реестре акционеров ОАО "Агрофирма-Мценская", и своевременно обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По настоящему спору оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - Сайганова А.В.
Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. по делу N А48-1763/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сайганова Анатолия Викторовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Е.Е.АЛФЕРОВА
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.09.2010 N 19АП-5939/2010 ПО ДЕЛУ N А48-1763/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2010 г. по делу N А48-1763/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Алферовой Е.Е.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,
при участии:
от Сайганова А.В.: Пылаева А.А., представителя по доверенности N 57-01/409504 от 19.05.2010 г.,
от ОАО "Агрофирма Мценская": Балабанова М.Н., представителя по доверенности N 57-01/409655
от Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области: Полянцевой И.Г., представителя по доверенности N 550 от 26.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сайганова Анатолия Викторовича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. по делу N А48-1763/2010 (судья Тонконог Л.И.) по иску Сайганова Анатолия Викторовича к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская", Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о признании акционером, признании права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", включении в реестр акционеров,
установил:
Сайганов Анатолий Викторович (далее - Сайганов А.В.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская" (далее - ОАО "Агрофирма Мценская"), Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области (далее - Департамент) о признании права собственности на 380 бездокументарных акций ОАО "Агрофирма Мценская", являющегося правопреемником ОАО "Мценское", и восстановлении права корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма Мценская".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сайганов А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г., в связи с чем просит его отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что обжалуемое решение принято без учета положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и того обстоятельства, что при создании ОАО "Агрофирма Мценская" в его уставный капитал было передано все имущество, составлявшее уставный капитал ОАО "Мценское" и являющееся оплатой акций вновь образованного лица, а также без учета того, что ОАО "Агрофирма Мценская" в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде области признало исковые требования. Кроме того, Сайганов А.В. полагает необоснованным вывод суда о пропуске срока исковой давности, поскольку, по его мнению, на заявленные им требования исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Сайганова А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Агрофирма Мценская" с доводами апелляционной жалобы согласился, полагал их обоснованными и подлежащими удовлетворению по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель Департамента возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. - без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Орловского облисполкома N 717 от 30.12.1971 г. было утверждено "Положение о межколхозном комплексе по откорму крупного рогатого скота", принятое областным собранием уполномоченных объединения "Колхозживпром" 30.12.1971 г. (т. 2 л.д. 43-44, т. 3 л.д. 60-67).
Решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 47 (т. 2 л.д. 45, т. 3 л.д. 68) был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 46, т. 3 л.д. 69, т. 5 л.д. 13).
05.08.1998 г. работниками МХП "Мценское" был заключен учредительный договор о создании ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 29-62, т. 2 л.д. 30-42, т. 3 л.д. 91-136).
Согласно пункту 5.1 этого учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
В приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" Сайганов А.В. значится владельцем 380 обыкновенных именных акций, доля в уставном капитале - 0,381% (т. 1 л.д. 144-156).
07.08.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 было зарегистрировано ОАО "Мценское", что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 (т. 1 л.д. 77, т. 2 л.д. 65, т. 4 л.д. 1, 2).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым, в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. о перерегистрации МХП "Мценское" в ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 64, т. 4 л.д. 4).
Впоследствии, 14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 1 л.д. 78, т. 4 л.д. 5).
Постановлением Главы Администрации Орловской области от 04.12.1998 г. N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в ОАО "Агрофирма-Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 1 л.д. 101-103, т. 3 л.д. 36-38, т. 4 л.д. 59-60).
17.12.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 была произведена государственная регистрация ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 2 л.д. 100, 101).
Сайганов А.В., ссылаясь на то, что являлся работником МХП "Мценское", которое на законных основаниях было реорганизовано в ОАО "Мценское", а также на то обстоятельство, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", в связи с чем у него возникло право собственности на 380 акций ОАО "Агрофирма-Мценская", которые в настоящее время незаконно принадлежат Департаменту, обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ в удовлетворении заявленных исковых требований является обоснованным и не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, как видно из искового заявления (с учетом уточнения), Сайганов А.В. в обоснование своих требований ссылается на законность создания ОАО "Мценское", на то, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", а также на то, что он является собственником 380 акций ОАО "Агрофирма Мценская"которые в настоящее время неправомерно принадлежат Департаменту. Кроме того, как указывает истец, МХП "Мценское" было незаконно преобразовано в ОГУП "Мценское".
Материалами дела подтверждается, что решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 47 был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 45, т. 3 л.д. 68).
Согласно пункту 6 Устава межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 2 л.д. 46, т. 3 л.д. 69, т. 5 л.д. 13) предприятие действует на основании Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291, и является юридическим лицом.
Постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291 было утверждено Общее положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, согласно пунктам 1, 2 и 4 которого межхозяйственное предприятие (организация) создается колхозами, совхозами и другими государственными, кооперативными и общественными предприятиями и организациями путем добровольного объединения части своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов, оно осуществляет на началах оперативного управления права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, принадлежащим на праве общей собственности колхозам, государству, кооперативным и общественным предприятиям и организациям в размерах, соответствующих долям хозяйств-участников. Прибыль, полученная межхозяйственным предприятием, полностью принадлежит хозяйствам-участникам (т. 2 л.д. 12-16, т. 3 л.д. 39-46, т. 4 л.д. 102-117).
В соответствии с приложением N 1 к Уставу МХП "Мценское" в МХП "Мценское" входило множество колхозов, совхозов и МХП нескольких районов Орловской области: Болховского, Урицкого, Хотынецкого, Дмитровского, Сосковского, Троснянского, Кромского, Знаменского, Орловского, Шаблыкинского, Мценского, Глазуновского, Свердловского, Малоархангельского, Корсаковского, Покровского (т. 5 л.д. 14-16). Все эти хозяйства являлись пайщиками МХП в силу его Устава.
Согласно протоколу N 1 общего собрания участников МХП "Мценское" (работников МХП) от 15.05.1998 г. было принято решение о вхождении предприятия в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (т. 1 л.д. 134-137, т. 3 л.д. 137-140).
Однако, как следует из справки архивного отдела Администрации Мценского района Орловской области от 17.05.2010 г. N ж-7 ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" зарегистрировано не было (т. 2 л.д. 66, т. 4 л.д. 49).
К вышеуказанному протоколу N 1 от 15.05.1998 г. имелось приложение N 2 - Методика расчета имущественного пая работников и пенсионеров МХП "Мценское", по которой был произведен расчет имущественных паев (т. 2 л.д. 48-61, т. 3 л.д. 149-162).
В соответствии с протоколом N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. работниками МХП "Мценское" было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., в том числе доля государства - 3 209 960 руб., а 96 428 618 руб. - доля акционеров ОАО "Мценское". Этим же решением генеральным директором общества был избран Жернов Н.А. - директор МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 138-142, т. 3 л.д. 141-143).
05.08.1998 г. был заключен учредительный договор (т. 1 л.д. 29-31, т. 3 л.д. 91-123) о создании ОАО "Мценское" между 735 физическими лицами, указанными в приложении N 1 к этому договору (т. 1 л.д. 32-62, т. 2 л.д. 30-42, т. 3 л.д. 124-136).
Согласно пункту 5.1 этого учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
Как усматривается из архивной справки, выданной истцу ответчиком ОАО "Агрофирма Мценская" 29.04.2010 г., на момент реорганизации МХП "Мценское" в августе 1998 г., в период приватизации МХП "Мценское", имущественный пай Сайганова А.В. конвертирован в акции и на 05.08.1998 г. составлял 380 000 руб. или 380 именных акций или 0,381%. Данный имущественный пай рассчитан с учетом стажа работы и конвертирован в акции на основании решения общего собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. (т. 1 л.д. 133).
Между тем, методика расчета имущественных паев, как указано выше, была утверждена решением собрания от 15.05.1998 г. о вхождении МХП "Мценское" в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (которое так и не было создано), а не о создании ОАО "Мценское".
С учетом этого обстоятельства ОАО "Агрофирма Мценская" выдало истцу другую архивную справку о размере его имущественного пая аналогичного содержания от 18.05.2010 г. (т. 2 л.д. 99).
В приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" Сайганов А.В. также значится владельцем 380 обыкновенных именных акций, доля в уставном капитале - 0,381%. Согласно этому Приложению государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала (т. 1 л.д. 144-156).
Согласно передаточному акту от 05.08.1998 г. от МХП "Мценское" к ОАО "Мценское" переданы основные средства, запасы сырья и материалов, затраты по незавершенному строительству, затраты по незавершенному производству в растениеводстве, нематериальные активы согласно балансу по состоянию на 01.05.1998 г. (т. 1 л.д. 143, т. 3 л.д. 146).
Данный передаточный акт подписан как от передающей, так и от принимающей стороны Жерновым Н.А. и главным бухгалтером Фатеевой Л.И.
07.08.1998 г. постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 77, т. 4 л.д. 1).
Согласно пункту 1.1 Устава ОАО "Мценское" создано собственниками имущественных паев межхозяйственного предприятия "Мценское" и является правопреемником МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 63-76, т. 3 л.д. 77-90).
07.08.1998 г. ОАО "Мценское" было зарегистрировано, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 (т. 2 л.д. 65, т. 4 л.д. 2).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым, в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. о перерегистрации МХП "Мценское" в ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 64, т. 4 л.д. 4).
Из справки МРИ ФНС N 4 по Орловской области от 24.09.2008 г. N 05-04/11058 следует, что ОАО "Мценское" зарегистрировано Администрацией Мценского района Орловской области 07.08.1998 г., поставлено на учет в инспекции 12.08.1998 г., снято с учета 07.09.1998 г., сведения о счетах в банках отсутствуют (т. 4 л.д. 3).
Впоследствии, как подтверждается материалами дела, постановлением Главы Администрации Орловской области от 14.09.1998 г. N 503 "О преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" МХП "Мценское" преобразовано в ОГУП "Мценское" (т. 1 л.д. 78, т. 4 л.д. 5).
В данном постановлении указано, что МХП "Мценское" было образовано в соответствии с решением Орловского областного Совета N 717 от 30.12.1971 г. на базе строящегося животноводческого комплекса колхоза "Путь к коммунизму" Мценского района на основе полного возмещения колхозу государством затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств, а в дальнейшем его строительство велось за счет бюджетных средств, поэтому имущественный комплекс МХП "Мценское" является объектом государственной собственности Орловской области.
В соответствии с Уставом ОГУП "Мценское" данное предприятие создано в результате преобразования МХП "Мценское" и является его правопреемником, учредителем ОГУП является Комитет по управлению имуществом Орловской области, имущество предприятия находится в государственной собственности Орловской области, уставный капитал предприятия на 01.07.1998 г. составляет 82 053 842 руб. (т. 1 л.д. 79-84, т. 4 л.д. 7-14).
16.09.1998 г. во исполнение постановления Главы администрации Орловской области N 503 от 14.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области издал приказ N 170 (т. 1 л.д. 82, т. 4 л.д. 16).
Данным приказом имущество МХП "Мценское" принято в государственную собственность Орловской области, вышеуказанное имущество балансовой стоимостью 82 053 842 руб. передано в уставный капитал ОГУП "Мценское", на баланс ОГУП "Мценское" переданы активы и пассивы, числящихся на балансе МХП "Мценское" по состоянию на 01.07.1998 г.
Согласно акту приемки-передачи имущества Орловской области от 22.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области передал в уставный капитал, а ОГУП "Мценское" приняло имущество преобразованного МХП "Мценское" (т. 1 л.д. 83, т. 4 л.д. 15).
Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области от 30.09.1998 г. N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" - правопреемника МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 12, т. 4 л.д. 6).
Постановлением Главы Администрации Орловской области от 04.12.1998 г. N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма-Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 1 л.д. 101-103, т. 3 л.д. 36-38, т. 4 л.д. 59-60).
17.12.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района N 489 была произведена государственная регистрация ОАО "Агрофирма-Мценская", с указанием о том, что оно является правопреемником ОГУП "Мценское" и учреждается Комитетом по управлению имуществом Орловской области (т. 2 л.д. 101).
О государственной регистрации ОАО "Агрофирма-Мценская" было выдано Свидетельство, регистрационный N 501 (т. 2 л.д. 100).
Как следует из передаточного акта имущества ОГУП "Мценское", передаваемого в уставный капитал ОАО "Агрофирма-Мценская" от 16.12.1998 г., все имущество преобразованного ОГУП "Мценское" передано на баланс ОАО "Агрофирма-Мценская", в том числе уставный капитал на сумму 97 599 065 руб., а также все активы и пассивы, числящиеся на балансе ОГУП по состоянию на 01.12.1998 г. (т. 1 л.д. 104, т. 4 л.д. 61).
Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 от 17.12.1998 г. зарегистрирован Устав ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 1 л.д. 86-100, т. 4 л.д. 50-58)
Согласно Уставу ОАО "Агрофирма-Мценская" общество является правопреемником ОГУП "Мценское", учредителем общества является Комитет по управлению имуществом Орловской области.
24.05.2002 г. и 22.05.2007 г. были утверждены новые редакции Устава ОАО "Агрофирма-Мценская" (т. 2 л.д. 104-143, т. 3 л.д. 34-35).
Факт выпуска акций ОАО "Агрофирма-Мценская" подтверждается решениями о выпуске ценных бумаг от 18.01.1999 г., от 9.06.1999 г., от 03.07.1999 г., от 22.11.1999 г. (т. 3 л.д. 13-15, т. 3 л.д. 23-25, т. 3 л.д. 18-20, т. 3 л.д. 29-30) и отчетами об итогах выпуска ценных бумаг от 18.01.1999 г., от 15.06.1999 г., от 09.08.1999 г., от 29.12.1999 г. (т. 3 л.д. 16-17, т. 3 л.д. 26-28, т. 3 л.д. 21-22, т. 3 л.д. 31-33).
В качестве доказательств того, что основную часть имущества МХП "Мценское" составляло имущество, заработанное им самим, и поэтому являлось паями его работников, ОАО "Агрофирма-Мценская" представлены в материалы справки о движении долгосрочных ссуд МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 71-72, 76, т. 4 л.д. 135-137), сведения об источниках финансирования капитальных вложений МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 73), справка о передаче земли, заемных средств, незавершенного строительства от колхоза "Путь коммунизма" к МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 74), справка о поступлении средств из бюджета на финансирование капитальных вложений МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 75).
Между тем, как следует из приведенных выше норм общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, все имущество МХП "Мценское" являлось собственностью входивших в него хозяйств-участников, а не паями его работников.
Сайганов А.В. в подтверждение законности создания ОАО "Мценское" ссылается на письмо заместителя начальника Главного управления приватизации предприятий АПК Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 28.02.1994 г. N 009-81 (т. 5 л.д. 17), содержащее следующее разъяснение: реорганизация межхозяйственных предприятий, в которых отсутствует государственное имущество, осуществляется в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708; что касается преобразования государственно-кооперативных предприятий и предоставления льгот членам их трудовых коллективов, то их реорганизация будет осуществляться в порядке и на условиях Постановления Правительства РФ "Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе", проект которого находится на рассмотрении в Правительстве РФ.
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено отсутствие государственного имущества в МХП "Мценское".
Более того, в расчете имущественных паев и в приложении N 1 к учредительному договору о создании ОАО "Мценское" (т. 1 л.д. 144-156) указано, что государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала.
По мнению суда апелляционной инстанции, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу о том, что согласно указанному разъяснению реорганизация МХП "Мценское" не могла производиться в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708.
Пунктом 25 данного Положения собственникам паевых взносов межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий было рекомендовано преобразовывать эти хозяйства в акционерные общества с безвозмездной передачей трудовым коллективам не менее 40 процентов акций уставного капитала. При этом общая стоимость имущественной и земельной доли (пая), приходящаяся на работника межхозяйственного предприятия, не должна превышать соответствующих показателей в среднем по хозяйствам - учредителям.
Положением о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, было предусмотрено создание согласительных комиссий с участием представителей федеральных, республиканских, краевых, областных объединений - правопреемников бывших федеральных, республиканских, краевых, областных межколхозных объединений.
В уставном капитале общества, создаваемого в порядке преобразования объединения, определяется государственная доля, доли хозяйств-пайщиков пропорционально их паям, затем хозяйства-пайщики определяют часть акций, передаваемых безвозмездно своему трудовому коллективу.
Между тем, как подтверждается материалами дела, ОАО "Мценское" было создано без соблюдения порядка, предусмотренного вышеназванными Положениями от 04.09.1992 г. и от 29.03.2004 г.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподтвержденности довода истца о том, что ОАО "Агрофирма-Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское".
При этом, как полагает суд апелляционной инстанции, ссылка Сайганова А.В. на записи в трудовых книжках истца и руководителя ОАО "Агрофирма-Мценская" Жернова Н.А. (т. 4 л.д. 120-127, 131-134), как на доказательство состоявшегося правопреемства ОАО "Агрофирма-Мценская", правомерно отклонена судом первой инстанции
Согласно статье 58 ГК РФ, предусматривающей правопреемство при реорганизации юридических лиц, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (пункт 1 статьи 59 ГК РФ).
Между тем, передаточных актов, по которым права и обязанности от ОАО "Мценское" перешли к ОАО "Агрофирма-Мценская", в материалах дела не имеется.
Иных доказательств правопреемства между ОАО "Мценское" и ОАО "Агрофирма-Мценская", в том числе доказательств конвертации акций ОАО "Мценское" в акции ОАО "Агрофирма-Мценская", в материалы дела не представлено.
Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Сайганов А.В., как бывший работник МХП "Мценское", не приобрел право собственности на акции ОАО "Агрофирма-Мценская" в результате реорганизации МХП "Мценское".
Каких-либо сделок по приобретению акций ОАО "Агрофирма-Мценская" истец также не совершал.
Таким образом, законные основания для признания за Сайгановым А.В. права собственности на акции ОАО "Агрофирма-Мценская" отсутствуют.
В этой связи, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражным судом области правомерно не принято, как противоречащее закону, признание иска от ответчика ОАО "Агрофирма-Мценская".
В силу указанных обстоятельств требование истца о восстановлении его права корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма-Мценская" также не подлежит удовлетворению, поскольку Сайганов А.В. не является собственником акций ОАО "Агрофирма-Мценская" и никогда не обладал правом корпоративного контроля в ОАО "Агрофирма-Мценская".
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области заявил о применении исковой давности, срок которой считает пропущенным истцом.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Сайганов А.В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемым иском 28.04.2010 г.
Из материалов дела следует, что за три года до этого, в период до 28.04.2007 г., истец являлся работником руководящего звена - заместителем директора по заготовкам, а затем директором структурного подразделения ОАО "Агрофирма-Мценская", что следует из записей в его трудовой книжке.
С учетом данных обстоятельств, апелляционная коллегия соглашается с выводом арбитражного суда области о том, что Сайганов А.В. не мог не знать о том, что он не является собственником акций ОАО "Агрофирма-Мценская", зарегистрированного еще 17.12.1998 г.
Истцом не оспаривается тот факт, что в течение указанного времени он не извещался о проведении собраний акционеров и не участвовал в собраниях акционеров ОАО "Агрофирма-Мценская", не осуществлял право корпоративного контроля в отношении ОАО "Агрофирма-Мценская"
Между тем, имел возможность получить информацию от самого общества или от его реестродержателя о причине своего неучастия в управлении обществом, а именно о том, что Сайганов А.В. не значится в реестре акционеров ОАО "Агрофирма-Мценская", и своевременно обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По настоящему спору оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - Сайганова А.В.
Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 г. по делу N А48-1763/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сайганова Анатолия Викторовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Е.Е.АЛФЕРОВА
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)