Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.
судей: Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя: ООО "АВТОТЕХИНМАШ" - Романова О.Е., доверенность от 13 октября 2017 года,
- от заинтересованного лица: ФТС России - Емшанова О.В. доверенность от 23 января 2017 года;
- от третьих лиц: Центральная акцизная таможня - Ермолина А.В., доверенность от 4 апреля 2017 года,
рассмотрев 17 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "АВТОТЕХИНМАШ"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 31 марта 2017 года,
принятое судьей Поляковой А.Б.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08 июня 2017 года,
принятое судьями Кочешковой М.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.,
по заявлению ООО "АВТОТЕХИНМАШ"
об оспаривании бездействия Федеральной таможенной службы РФ
третье лицо: Центральная акцизная таможня,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХИНМАШ" (далее - ООО "АВТОТЕХИНМАШ", общество) обратилось в суд с заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации (далее - ФТС России) о признании незаконным бездействия, выражающегося в длительном невнесении Смоленского акцизного поста Центральной акцизной таможни в содержащийся в приложении к письму ФТС России от 09 октября 2015 года N 01-18/49927 "О применении технологии удаленного выпуска" Перечень таможенных постов, в которых осуществляется декларирование товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, в оставлении без рассмотрения заявления от 17 июня 2016 года вх. ФТС России от 17 июня 2016 года N 26397 и непредставлении ответа на указанное обращение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня (далее - ЦАТ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2017 N Ф05-13668/2017 ПО ДЕЛУ N А40-215812/2016
Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном невнесении акцизного поста в перечень таможенных постов, в которых осуществляется декларирование товаров, ввозимых на территорию РФ, непредставлении ответа на обращение.Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 г. по делу N А40-215812/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.
судей: Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя: ООО "АВТОТЕХИНМАШ" - Романова О.Е., доверенность от 13 октября 2017 года,
- от заинтересованного лица: ФТС России - Емшанова О.В. доверенность от 23 января 2017 года;
- от третьих лиц: Центральная акцизная таможня - Ермолина А.В., доверенность от 4 апреля 2017 года,
рассмотрев 17 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "АВТОТЕХИНМАШ"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 31 марта 2017 года,
принятое судьей Поляковой А.Б.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08 июня 2017 года,
принятое судьями Кочешковой М.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.,
по заявлению ООО "АВТОТЕХИНМАШ"
об оспаривании бездействия Федеральной таможенной службы РФ
третье лицо: Центральная акцизная таможня,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХИНМАШ" (далее - ООО "АВТОТЕХИНМАШ", общество) обратилось в суд с заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации (далее - ФТС России) о признании незаконным бездействия, выражающегося в длительном невнесении Смоленского акцизного поста Центральной акцизной таможни в содержащийся в приложении к письму ФТС России от 09 октября 2015 года N 01-18/49927 "О применении технологии удаленного выпуска" Перечень таможенных постов, в которых осуществляется декларирование товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, в оставлении без рассмотрения заявления от 17 июня 2016 года вх. ФТС России от 17 июня 2016 года N 26397 и непредставлении ответа на указанное обращение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня (далее - ЦАТ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)