Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 09.03.2016 N С01-102/2016 ПО ДЕЛУ N А40-36077/2015

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2016 г. по делу N А40-36077/2015

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ


Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015 по делу N А40-36077/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по тому же делу
по иску компании Шпатен Францисканер Брой ГмбХ/Spaten Franziskaner Brau GmbH (Marsstrasse 46-48, 80335, Munchen, Germany)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП",
с участием третьих лиц: акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, д. 28, г. Клин, Московская обл., 141607, ОГРН 1045003951156), Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065),
о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Шпатен Францисканер Брой ГмбХ/Spaten Franziskaner Brau GmbH (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (далее - ООО "ВАТЕРГРУПП", ответчик) со следующими требованиями:
- признать незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644;
- запретить ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644;
- взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644 в размере 3 000 000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "САН ИнБев" и Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015, исковые требования удовлетворены частично: суд признал незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644, запретил ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Franziskaner" по свидетельству Российской Федерации N 262644 в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2016, кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "ВАТЕРГРУПП" от 04.02.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 марта 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-102/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья
А.А.СНЕГУР




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)