Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А15-3535/2013
по исковому заявлению Магомедова Магомеда Пирбудаговича
к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций N 2"
об обязании восстановить на лицевом счете Магомедова Магомеда Пирбудаговича в реестре акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" записи о праве собственности на акции в количестве 100 260 именных акций,
при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" Каулова Т.М. (доверенность N 3 от 18.04.2017),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
Магомедов Магомед Пирбудагович (далее - Магомедов М.П., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций N 2" (далее - ОАО "ЗЖБК N 2) и открытому акционерному обществу "Реестр" в лице Дагестанского филиала (далее - ОАО "Реестр") об обязании восстановить на лицевом счете Магомедова М.П. в реестре акционеров ОАО "ЗЖБК N 2" записи о праве собственности на акции ОАО "ЗЖБК N 2" в количестве 100 260 именных акций.
Определениями от 14.02.2014 и от 14.03.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Агафонова Анна Васильевна (далее - Агафонова А.В.), Дерий Ася Гамировна (далее - Дерий А.Г.), Канаев Багаутдин Садирович (далее - Канаев Б.С.), Магомедов Расул Амирович (далее - Магомедов Р.А.), Рамазанов Насрулах Искендерович (далее - Рамазанов Н.И.), Севзиханов Наджаф Севзиханович (далее - Севзиханов Н.С.), Рамазанова Тамара Алексеевна (далее - Рамазанова Т.А.), Юнусов Нурахмед Тагирович (далее - Юнусов Н.Т.), Эмиров Хузейри Эмирович (далее - Эмиров Х.Э.), Дамаданова Хадит Магомедовна (далее - Дамаданова Х.М.), Щербанев Виталий Павлович (далее - Щербанев В.П.), Агаев Сулейман Магомедович (далее - Агаев С.М.), Акаев Иса Гасангусейнович (далее - Акаев И.Г.), Акимов Азизхан Рагимханович (далее - Акимов А.Р.), Алимагомедов Рамиз Камалпашаевич (далее - Алимагомедов Р.К.), Гайдаров Иса Сайгидович (далее - Гайдаров И.С.), Гашимов Шепибуллах Джамалудинович (далее - Гашимов Ш.Д.), Дашдемирова (Ибрагимова) Халым Расуловна (далее - Дашдемирова Х.Р.), Исаев Абдулбасыр Мусаевич (далее - Исаев А.М.), Кастальская Раиса Дмитриевна (далее - Кастальская Р.Д.), Кичибеков Асретулах Дадашбалаевич (далее - Кичибеков А.Д.), Лабазанов Мутаил Курбанович (далее - Лабазанов М.К.), Магомедов Джамалутдин Умалатович (далее - Магомедов Д.У.), Магомедов Курбан Магомедович (далее - Магомедов К.М.), Минаильченко Ирина Александровна (далее - Минаильченко И.А.), Муртазалиева Салихат Чупалавовна (далее - Муртазалиева С.Ч.), Омарова Валентина Митрофановна (далее - Омарова В.М.), Печерский Александр Евгеньевич (далее - Печерский А.Е.), Рамазанов Абдулах Нурмагомедович (далее - Рамазанов Л.Р.), Рамазанов Магомед Раджабович (далее - Рамазанов М.Р.), Рамазанова Лайсанат Рамазановна (далее - Рамазанова Л.Р.), Сесорова Надежда Владимировна (далее - Сесорова Н.В.), Солтаналиев Солтанали Багаутдинович (далее - Солтаналиев С.Б.), Султанов Ахмед Фетуллахович (далее - Султанов А.Ф.), Султанов Рагим Фетуллахович (далее - Султанов Р.Ф.), Султанов Фезли Фетуллахович (далее - Султанов Ф.Ф.), Чобанов Алик Меджид-Оглы (далее - Чобанов А.М.-О.), Чупанова Фатима Ильясовна (далее - Чупанова Ф.И.), Фоменко Неонила Михайловна (далее - Фоменко Н.М.), Сулейманов Рамиз Сулейманович (далее - Сулейманов Р.С.), Адилов Асерхан Абдулжафарович (далее - Адилов А.А.), Асретов Абдулах Агаевич (далее - Асретов А.А.), Ващенко Сергей Александрович (далее - Ващенко С.А.), Власенко Любовь Алексеевна (далее - Власенко Л.А.), Гасаева Елена Васильевна (далее - Гасаева Е.В.), Есина Светлана Ивановна (далее - Есина С.И.), Зимина Татьяна Владимировна (далее - Зимина Т.В.), Кожемякин Василий Андреевич (далее - Кожемякин В.А.), Курбатов Георгий Васильевич (далее - Курбатов Г.В.), Магомедов Аджар Гиргиевич (далее - Магомедов А.Г.), Магомедов Муртазали Гиргиевич (далее - Магомедов М.Г.), Мамаева Шикаят Абдулкеримовна (далее - Мамаева Ш.А.), Мусаев Расул Шамильмурзаевич (далее - Мусаев Р.Ш.), Сердюков Александр Петрович (далее - Сердюков А.П.), Чубанов Теллиханум Шахзада-кызы (далее - Чубанов Т.Ш.), Ибрагимов Хабибула Магомедович (далее - Ибрагимов Х.М.).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 в удовлетворении искового заявления Магомедова М.П. отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу N А15-3535/2013 отменено. Принят отказ Магомедова М.П. от иска в части требований к Щербаневу В.П., производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. Из незаконного владения истребованы обыкновенные именные ценные бумаги общества номинальной стоимостью 1 рубль каждая путем списания с лицевых счетов Агаева С.М. - 500 акций, лицевой счет 7-В; Адилова А.А. - 1 000 акций, лицевой счет 9-В; Акаева И.Г. - 2 100 акций, лицевой счет 11-В; Акимова А.Р. - 1 100 акций, лицевой счет 12-В; Алимагомедова Р.К. - 500 акций, лицевой счет 6-В; Асретова А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Ващенко С.А. - 500 акций, лицевой счет 25-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Гайдарова И.С. - 1 800 акций, лицевой счет 31-В; Гасаевой Е.В. - 1 700 акций, лицевой счет 33-В; Гашимова Ш.Д. - 1 600 акций, лицевой счет 34-В; Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Зиминой Т.В. - 500 акций, лицевой счет 50-В; Ибрагимова Х.М. - 1 784 акции, лицевой счет 51-В; Исаева А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Кастальской Р.Д. - 100 акций, лицевой счет 60-В; Кичибекова А.Д. - 600 акций, лицевой счет 64-В; Курбатова Г.В. - 3 500 акций, лицевой счет 69-В; Магомедова А.Г. - 1 000 акций, лицевой счет 71-В; Магомедова Д.У. - 1 700 акций, лицевой счет 74-В; Магомедова К.М. - 300 акций, лицевой счет 75-В; Магомедова М.Г. - 900 акций, лицевой счет 80-В; Магомедова Р.А. - 3 700 акций, лицевой счет 82-В; Мамаевой Ш.А. - 1 200 акций, лицевой счет 83-В; Минальиченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Муртазалиевой С.Ч. - 800 акций, лицевой счет 87-В; Мусаева Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Омаровой В.М. - 2 700 акций, лицевой счет 97-В; Печерского А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 99-В; Рамазанова А.Н. - 1 700 акций, лицевой счет 101-В; Рамазанова М.Р. - 900 акций, лицевой счет 102-В; Рамазанова Н.И. - 2 200 акций, лицевой счет 103-В; Рамазановой Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Рамазановой Т.А. - 1 800 акций, лицевой счет 105-В; Севзиханова Н.С. - 7 660 акций, лицевой счет 109-В; Сердюкова А.П. - 500 акций, лицевой счет 110-В; Сесоровой Н.В. - 1 700 акций, лицевой счет 111-В; Солтаналиева С.Б. - 1 700 акций, лицевой счет 112-В; Сулейманова Р.С. - 500 акций, лицевой счет 113-В; Султанова А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Султанова Р.Ф. - 1 200 акций, лицевой счет 116-В; Султанова Ф.Ф. - 1 500 акций, лицевой счет 117-В; Фоменко Н.М. - 5 200 акций, лицевой счет 120-В; Чобанова А.М.-О. - 1 300 акций, лицевой счет 126-В; Чубановой Т.Ш. - 1 200 акций, лицевой счет 127-В; Чупановой Ф.И. - 500 акций, лицевой счет 128-В; Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В; Юнусова Н.Т. - 5 100 акций, лицевой счет 133-В. ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала в реестре акционеров завода обязано списать указанные акции с лицевых счетов названных лиц и зачислить акции в количестве 79 744 штук на лицевой счет Магомедова М.П. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу N А15-3535/2013 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2016 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 в части отказа в иске и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А15-3535/2013 в части удовлетворения требований Магомедова М.П. к Акаеву И.Г., Гашимову Ш.Д., Магомедову Р.А., Сердюкову А.П., Фоменко Н.М., Адилову А.А., Алимагомедову Р.К., Асретову А.А., Власенко Л.А., Дашдемировой Х.Р., Дерий А.Г., Исаеву А.М., Канаеву Б.С., Минальченко И.А., Мусаеву Р.Ш., Печерскому Е.А., Рамазановой Л.Р., Султанову А.Ф. и Эмирову Х.Э. отменены. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А15-3535/2013 оставлено без изменения.
Определением суда от 29.09.2016 выделено в отдельное производство требование истца в отношении ответчиков: Акаева И.Г., Гашимова Ш.Д., Магомедова Р.А., Сердюкова А.П. и Фоменко Н.М. и присвоен выделенному делу номер N А15-4624/2016.
Решением суда от 30.09.2016 исковые требования Магомедова Магомеда Пирбудаговича удовлетворены. Из незаконного владения истребованы обыкновенные именные ценные бумаги ОАО "ЗЖБК N 2" номинальной стоимостью 1 рубль каждая, путем списания акций с лицевых счетов следующих акционеров: Адилова А.А. - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедова Р.К. - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретова А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Исаева А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Минаильченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаева Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерского А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазановой Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанова А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В. Суд обязал ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала в реестре акционеров ОАО "ЗЖБК N 2" списать указанное количество акций с лицевых счетов вышеуказанных лиц и зачислить акции на лицевой счет Магомедова М.П.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ЗЖБК N 2" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 21.12.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А15-3535/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. Основанием для вынесения судебного акта послужило отсутствие в материалах дела резолютивной части решения по делу N А15-3535/2016, рассмотренному по существу в судебном заседании 29.09.2016, что подпадает под признаки существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренного пунктом 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26.01.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, имеются ли записи на лицевых счетах акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" о следующих акциях: Адилов А.А. - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедов Р.К. - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретов А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемирова Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Исаев А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаев Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Минаильченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаев Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерский А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазанова Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанов А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмиров Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В.
В ответе на данный запрос ОАО "Реестр" сообщило, что на лицевых счетах данных лиц имеются акции в указанном размере, за исключением лицевого счета Дерий А.Г. 42-В и лицевого счета Канаева Б.С. 58-В, в связи со списанием 7 400 акций на лицевой счет 57-В Камалутдинова Исмаила Омаровича (далее - Камалутдинов И.О.). При этом, ОАО "Реестр" указало, что по состоянию на 03.02.2017 акций на лицевом счете Камалутдинова И.О. не имеется.
15.02.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, на чей лицевой счет списаны акции с лицевого счета Камалутдинова И.О., списанные ранее с лицевого счета Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В, и Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В.
Определением суда от 07.03.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос суда от 15.02.2017.
05.04.2017 в апелляционный суд от ОАО "Реестр" поступил ответ на запрос суда, согласно которому за период с 26.04.2016 по 05.04.2017 с лицевого счета Камалутдинова И.О. 57-В списаны 7 400 акций, из которых 4 000 акций на лицевой счет 137-В Магомедгаджиева Альберта Абдулаевича (далее - Магомедгаджиев А.А.) и 3 400 акций на лицевой счет 139-В Магомедова Магомеднеби Мирзаевича (далее - Магомедов М.М.).
Определением суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. Судом также направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о предоставлении сведений о месте жительства Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М.
Определением суда от 24.05.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос о предоставлении сведений о месте жительства привлеченных третьих лиц.
При получении ответа на запрос, судом апелляционной инстанции в адрес Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М. направлено определения суда от 12.04.2017 и 24.05.2017, а также телеграммы о назначении судебного разбирательства на 12.07.2017.
В силу положений частей 2, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ОАО "ЗЖБК N 2" возражал против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковое заявление Магомедова М.П. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, уставный капитал общества разделен на 431 500 именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль за акцию.
Реестродержателем является специализированный регистратор (ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала), которому эмитент передал ведение реестра 01.04.2013.
До указанной даты ведение реестра осуществлялось непосредственно самим эмитентом. На момент подачи иска, по данным реестра, Магомедов М.П. являлся акционером общества с количеством 88 695 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль, что составляет 20,555% от общего количества акций.
В исковом заявлении Магомедов М.П. указывает, что по состоянию на 01.10.2011 в реестре за ним числилось 187 443 именные обыкновенные акции, приобретенные в разные промежутки времени у других акционеров завода (43,44%). Однако, 24.06.2013 истцу стало известно о списании спорных акций с его лицевого счета и зачислении их на лицевые счета ответчиков.
Магомедов М.П., ссылаясь на то, что права на акции утрачены вопреки его воле, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В целях защиты прав акционеров, утративших принадлежащие им бездокументарные акции, допускается предъявление такими акционерами требований о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, которые по аналогии закона подлежат рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций").
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При этом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.
В силу статьи 149.3 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг.
По смыслу норм статей 44 и 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) реестр акционеров предназначен для отражения в нем достоверной информации о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.
В соответствии со статьями 8, 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. В случае учета прав на ценную бумагу в системе ведения реестра право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Держатель реестра акционеров общества может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.
В соответствии с пунктом 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 (далее - Положение), документом, необходимым для внесения регистратором записи о переходе прав на ценные бумаги, является передаточное распоряжение.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение прав на спорные акции истец представил сертификаты акций, договоры купли-продажи ценных бумаг и передаточные распоряжения; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1000 акций с Адиловым А.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Асретовым А.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 900 акций с Власенко Л.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 3100 акций с Дерий А.Г. от 17.04.2001; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 2600 акций с Канаевым Б.С. от 19.03.2003; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 600 акций с Мусаевым Р.Ш. от 04.02.2003; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Алимагомедовым Р.К. от 18.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1700 акций с Даштемировой Х.Р. от 17.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 900 акций с Исаевым А.М. от 26.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1000 акций с Минальинченко И.А. от 25.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1300 акций с Печерским А.Е. от 19.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Рамазановой Л.Р. от 12.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 700 акций с Султановым А.Ф.; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1700 акций с Эмировым Х.Э. от 23.05.2011.
Как следует из представленной обществом в материалы дела справки от 06.02.2014 о лицах, осуществляющих ведение реестра, в спорный период лицом, отвечающим за ведение реестра, являлась Амирханова В.Х. - начальник отдела кадров общества. Магомедов М.П. в целях регистрации в реестре перехода прав на приобретенные им у ответчиков ценные бумаги передал Амирхановой В.Х. договоры и передаточные распоряжения, что подтверждается распиской от 14.06.2011.
В представленном обществом журнале учета входящих документов за период с 1993 года по 06.03.2013 такие сведения отсутствуют.
Однако указанный журнал не отвечает требованиям, предъявляемым к порядку оформления и ведения такого рода документов, поскольку выполнен в виде компьютерной распечатки, тогда как доказательства того, что в обществе с 1993 по 2013 год документооборот велся электронным способом, а не на бумажных носителях, отсутствуют.
Напротив, в деле имеется часть копии реестра общества на бумажном носителе (т. 3, л.д. 103-112), а также пояснения общества о том, что иные документы не сохранились (т. 4, л.д. 195). В журнале в нарушение пункта 3.4.5 Положения не содержится сведений относительно фамилии и должности лица, подписавшего ответы за весь период его ведения, в том числе спорных ответов, отмеченных 2012 годом, в связи с чем, апелляционный суд не принимает данный документ в качестве достоверного и допустимого доказательства.
Магомедов М.П. указывает на то, что в 2013 году эмитент фактически аннулировал уже внесенные в реестр записи о правах Магомедова М.П. на спорные акции и зачислил их на лицевые счета акционеров, у которых они были ранее приобретены истцом.
При этом, данные лица восстановлены в статусе акционеров завода в 2013 году, несмотря на то, что они не являлись таковыми с 2004 по 2011 год, акционерами себя не считали, участия в деятельности общества не принимали.
В подтверждение своих прав на спорные акции, а также того, что по состоянию на конец 2011 года в реестре существовали записи о правах истца на спорные акции, Магомедов М.П. представил списки аффилированных лиц с 2009 по 2013 год, подписанные директором общества.
Из данных списков следует, что количество акций Магомедова М.П. в 2009 году составляло 31,6%, в 2010 - 31,16%, в 2011 - 43,44%, по состоянию на 01.04.2012 - 43,44%; отчеты к годовым общим собраниям акционеров о работе общества с 2009 по 2012 год (т. 1, л.д. 57-102), согласно которым общее количество акционеров общества составляло 51; копии сертификатов на спорные акции (т. 6, л.д. 58-120); договоры купли-продажи акций и передаточные распоряжения; нотариально заверенные пояснения регистратора Амирхановой В.Х., а также сделанные в ходе следственной проверки ее пояснения, из которых следует, что реестр акционеров общества переписывался трижды по указанию директора общества.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что в совокупности данные документы подтверждают наличие у истца прав на спорные акции.
Имеющиеся в передаточных распоряжениях неточности не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено также наличие волеизъявления продавцов на продажу спорных акций Магомедову М.П., а общество в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств надлежащего ведения реестра и всей иной документации общества, из которой, в том числе, можно было бы установить участие ответчиков в деятельности общества с учетом спорного количества акций с 2004 по 2013 год (списки лиц, имеющих право на участие в годовом собраниях акционеров, бюллетени для голосования, приказы об уничтожении всех входящих и исходящих документов реестра и документов, являющихся основанием для внесения записи в реестр; т. 4, л.д. 196).
Согласно статье 44 Закона N 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.
С 01.04.2013 и по настоящее время ведение реестра осуществляется специализированным регистратором, при этом общество не доказало, что в период до передачи ведения реестра ОАО "Реестр", то есть до 01.04.2013, эмитент обеспечил должные меры по сохранности сведений и документации, относящейся к реестру акционеров общества.
То обстоятельство, что реестр был скорректирован и в него внесены изменения, подтверждается и показаниями самого директора общества Камалутдинова И.О., который при рассмотрении дела в суде первой инстанции указал, что действительно "ревизировал" реестр, поскольку обратил внимание на то, что договоры и передаточные распоряжения содержали неточности и ошибки. Вместе с тем регистратор не вправе аннулировать внесенные в реестр записи (пункт 5 Положения).
В соответствии с абзацем 17 раздела 5 Положения в случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, регистратор обязан уведомить об этом Федеральную комиссию в письменной форме в срок не позднее следующего дня с даты утраты; опубликовать сообщение в средствах массовой информации о необходимости представления зарегистрированными лицами документов в целях восстановления утраченных данных реестра и принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре в десятидневный срок с момента утраты.
Пункт 10 Положения устанавливает, что система регистратора должна предусматривать возможность восстановления всех данных о зарегистрированных лицах и проведенных операциях по их лицевым счетам.
В пункте 10.1.2 Положения указано, что правила внутреннего контроля регистратора должны предусматривать способы восстановления сведений в случае их утраты.
Представленными в материалы дела документами подтверждается, что привлеченные к участию в деле ответчики (акционеры) продали свои акции Магомедову М.П. в 2004 и 2011 годах. Договоры купли-продажи акций исполнены, недействительными не признаны, в установленном законом порядке не оспорены. Доказательства участия ответчиков в деятельности общества в спорный период отсутствуют. С заявлениями о фальсификации доказательств стороны не обращались.
При таких обстоятельствах исковые требования Магомедова М.П. в части истребования из незаконного владения Адилова А.А. - 100 акций, Алимагомедова Р.К. - 500 акций, Асретова А.А. - 500 акций, Власенко Л.А. - 900 акций, Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, Исаева А.М. - 900 акций, Минаильченко И.А. - 1 000 акций, Мусаева Р.Ш. - 600 акций, Печерского А.Е. - 1 300 акций, Рамазановой Л.Р. - 500 акций, Султанова А.Ф. - 700 акций, Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования в части истребования из незаконного владения Дерий Аси Гамировны - 3100 акций и Канаева Багаутдина Садиривовича - 2600 акций не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) указано, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частями 1, 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в адрес реестродержателя направлен запрос о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) спорных акций на счетах ответчиков.
В ответе на данный запрос ОАО "Реестр" сообщило, что на лицевых счетах ответчиков имеются акции в указанном размере, за исключением лицевого счета Дерий А.Г. 42-В и лицевого счета Канаева Б.С. 58-В, в связи со списанием 7 400 акций на лицевой счет 57-В Камалутдинова И.О. При этом, ОАО "Реестр" указало, что по состоянию на 03.02.2017 акций на лицевом счете Камалутдинова И.О. не имеется.
15.02.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, на чей лицевой счет списаны акции с лицевого счета Камалутдинова И.О., списанные ранее с лицевого счета Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В, и Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В.
05.04.2017 в апелляционный суд от ОАО "Реестр" поступил ответ на запрос суда, согласно которому за период с 26.04.2016 по 05.04.2017 с лицевого счета Камалутдинова И.О. 57-В списаны 7 400 акций, из которых 4 000 акций на лицевой счет 137-В Магомедгаджиева А.А. и 3 400 акций на лицевой счет 139-В Магомедова М.М.
Определением суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. Судом также направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о предоставлении сведений о месте жительства Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М.
Определением суда от 24.05.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос о предоставлении сведений о месте жительства привлеченных третьих лиц.
В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с частью 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В определениях от 07.03.2017, 12.04.2017 и 24.05.2017 суд апелляционной инстанции указывал на полученный от ОАО "Реестр" ответ на запрос, согласно которому с лицевого счета Дерий А.Г. и Канаева Б.С. были списаны акции.
Между тем, несмотря на продолжительный период рассмотрения дела и привлечение судом апелляционной инстанции Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также неоднократное указание в вышеуказанных определениях информации об отсутствии на лицевых счетах Дерий А.Г. и Канаева Б.С. спорных акций, Магомедовым М.П. в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласие либо ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков не поступило.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом вышеизложенного, поскольку на лицевых счетах Дерий А.Г. и Канаева Б.С. отсутствуют истребуемые истцом акции, в связи с их последующим приобретением Магомедгаджиевым А.А. и Магомедовым М.М., то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в указанной части.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2016 по делу N А15-3535/2013 отменить.
Исковые требования Магомедова Магомеда Пирбудаговича удовлетворить частично.
Истребовать из незаконного владения обыкновенные именные ценные бумаги открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" номинальной стоимостью 1 рубль каждая, путем списания акций с лицевых счетов следующих акционеров: Адилова Асерхана Абдулжафаровича - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедова Рамиза Камалпашаевича - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретова Абдулаха Агаевича - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Любови Алексеевны - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемировой Халым Расуловны - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Исаева Абдулбасира Мусаевича - 900 акций, лицевой счет 54-В; Минаильченко Ирины Алексеевны - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаева Расула Шамильмурзаевича - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерского Александра Евгеньевича - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазановой Лайсанат Рамазановны - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанова Ахмеда Фетуллаховича - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмирова Хузейри Эмировича - 1 700 акций, лицевой счет 132-В.
Обязать открытое акционерное общество "Реестр" в лице Дагестанского филиала списать в реестре акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" указанное количество акций с лицевых счетов вышеуказанных лиц и зачислить акции на лицевой счет Магомедова Магомеда Пирбудаговича.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.07.2017 N 16АП-1200/2015 ПО ДЕЛУ N А15-3535/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 г. по делу N А15-3535/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А15-3535/2013
по исковому заявлению Магомедова Магомеда Пирбудаговича
к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций N 2"
об обязании восстановить на лицевом счете Магомедова Магомеда Пирбудаговича в реестре акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" записи о праве собственности на акции в количестве 100 260 именных акций,
при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" Каулова Т.М. (доверенность N 3 от 18.04.2017),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил:
Магомедов Магомед Пирбудагович (далее - Магомедов М.П., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций N 2" (далее - ОАО "ЗЖБК N 2) и открытому акционерному обществу "Реестр" в лице Дагестанского филиала (далее - ОАО "Реестр") об обязании восстановить на лицевом счете Магомедова М.П. в реестре акционеров ОАО "ЗЖБК N 2" записи о праве собственности на акции ОАО "ЗЖБК N 2" в количестве 100 260 именных акций.
Определениями от 14.02.2014 и от 14.03.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Агафонова Анна Васильевна (далее - Агафонова А.В.), Дерий Ася Гамировна (далее - Дерий А.Г.), Канаев Багаутдин Садирович (далее - Канаев Б.С.), Магомедов Расул Амирович (далее - Магомедов Р.А.), Рамазанов Насрулах Искендерович (далее - Рамазанов Н.И.), Севзиханов Наджаф Севзиханович (далее - Севзиханов Н.С.), Рамазанова Тамара Алексеевна (далее - Рамазанова Т.А.), Юнусов Нурахмед Тагирович (далее - Юнусов Н.Т.), Эмиров Хузейри Эмирович (далее - Эмиров Х.Э.), Дамаданова Хадит Магомедовна (далее - Дамаданова Х.М.), Щербанев Виталий Павлович (далее - Щербанев В.П.), Агаев Сулейман Магомедович (далее - Агаев С.М.), Акаев Иса Гасангусейнович (далее - Акаев И.Г.), Акимов Азизхан Рагимханович (далее - Акимов А.Р.), Алимагомедов Рамиз Камалпашаевич (далее - Алимагомедов Р.К.), Гайдаров Иса Сайгидович (далее - Гайдаров И.С.), Гашимов Шепибуллах Джамалудинович (далее - Гашимов Ш.Д.), Дашдемирова (Ибрагимова) Халым Расуловна (далее - Дашдемирова Х.Р.), Исаев Абдулбасыр Мусаевич (далее - Исаев А.М.), Кастальская Раиса Дмитриевна (далее - Кастальская Р.Д.), Кичибеков Асретулах Дадашбалаевич (далее - Кичибеков А.Д.), Лабазанов Мутаил Курбанович (далее - Лабазанов М.К.), Магомедов Джамалутдин Умалатович (далее - Магомедов Д.У.), Магомедов Курбан Магомедович (далее - Магомедов К.М.), Минаильченко Ирина Александровна (далее - Минаильченко И.А.), Муртазалиева Салихат Чупалавовна (далее - Муртазалиева С.Ч.), Омарова Валентина Митрофановна (далее - Омарова В.М.), Печерский Александр Евгеньевич (далее - Печерский А.Е.), Рамазанов Абдулах Нурмагомедович (далее - Рамазанов Л.Р.), Рамазанов Магомед Раджабович (далее - Рамазанов М.Р.), Рамазанова Лайсанат Рамазановна (далее - Рамазанова Л.Р.), Сесорова Надежда Владимировна (далее - Сесорова Н.В.), Солтаналиев Солтанали Багаутдинович (далее - Солтаналиев С.Б.), Султанов Ахмед Фетуллахович (далее - Султанов А.Ф.), Султанов Рагим Фетуллахович (далее - Султанов Р.Ф.), Султанов Фезли Фетуллахович (далее - Султанов Ф.Ф.), Чобанов Алик Меджид-Оглы (далее - Чобанов А.М.-О.), Чупанова Фатима Ильясовна (далее - Чупанова Ф.И.), Фоменко Неонила Михайловна (далее - Фоменко Н.М.), Сулейманов Рамиз Сулейманович (далее - Сулейманов Р.С.), Адилов Асерхан Абдулжафарович (далее - Адилов А.А.), Асретов Абдулах Агаевич (далее - Асретов А.А.), Ващенко Сергей Александрович (далее - Ващенко С.А.), Власенко Любовь Алексеевна (далее - Власенко Л.А.), Гасаева Елена Васильевна (далее - Гасаева Е.В.), Есина Светлана Ивановна (далее - Есина С.И.), Зимина Татьяна Владимировна (далее - Зимина Т.В.), Кожемякин Василий Андреевич (далее - Кожемякин В.А.), Курбатов Георгий Васильевич (далее - Курбатов Г.В.), Магомедов Аджар Гиргиевич (далее - Магомедов А.Г.), Магомедов Муртазали Гиргиевич (далее - Магомедов М.Г.), Мамаева Шикаят Абдулкеримовна (далее - Мамаева Ш.А.), Мусаев Расул Шамильмурзаевич (далее - Мусаев Р.Ш.), Сердюков Александр Петрович (далее - Сердюков А.П.), Чубанов Теллиханум Шахзада-кызы (далее - Чубанов Т.Ш.), Ибрагимов Хабибула Магомедович (далее - Ибрагимов Х.М.).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 в удовлетворении искового заявления Магомедова М.П. отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу N А15-3535/2013 отменено. Принят отказ Магомедова М.П. от иска в части требований к Щербаневу В.П., производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. Из незаконного владения истребованы обыкновенные именные ценные бумаги общества номинальной стоимостью 1 рубль каждая путем списания с лицевых счетов Агаева С.М. - 500 акций, лицевой счет 7-В; Адилова А.А. - 1 000 акций, лицевой счет 9-В; Акаева И.Г. - 2 100 акций, лицевой счет 11-В; Акимова А.Р. - 1 100 акций, лицевой счет 12-В; Алимагомедова Р.К. - 500 акций, лицевой счет 6-В; Асретова А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Ващенко С.А. - 500 акций, лицевой счет 25-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Гайдарова И.С. - 1 800 акций, лицевой счет 31-В; Гасаевой Е.В. - 1 700 акций, лицевой счет 33-В; Гашимова Ш.Д. - 1 600 акций, лицевой счет 34-В; Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Зиминой Т.В. - 500 акций, лицевой счет 50-В; Ибрагимова Х.М. - 1 784 акции, лицевой счет 51-В; Исаева А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Кастальской Р.Д. - 100 акций, лицевой счет 60-В; Кичибекова А.Д. - 600 акций, лицевой счет 64-В; Курбатова Г.В. - 3 500 акций, лицевой счет 69-В; Магомедова А.Г. - 1 000 акций, лицевой счет 71-В; Магомедова Д.У. - 1 700 акций, лицевой счет 74-В; Магомедова К.М. - 300 акций, лицевой счет 75-В; Магомедова М.Г. - 900 акций, лицевой счет 80-В; Магомедова Р.А. - 3 700 акций, лицевой счет 82-В; Мамаевой Ш.А. - 1 200 акций, лицевой счет 83-В; Минальиченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Муртазалиевой С.Ч. - 800 акций, лицевой счет 87-В; Мусаева Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Омаровой В.М. - 2 700 акций, лицевой счет 97-В; Печерского А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 99-В; Рамазанова А.Н. - 1 700 акций, лицевой счет 101-В; Рамазанова М.Р. - 900 акций, лицевой счет 102-В; Рамазанова Н.И. - 2 200 акций, лицевой счет 103-В; Рамазановой Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Рамазановой Т.А. - 1 800 акций, лицевой счет 105-В; Севзиханова Н.С. - 7 660 акций, лицевой счет 109-В; Сердюкова А.П. - 500 акций, лицевой счет 110-В; Сесоровой Н.В. - 1 700 акций, лицевой счет 111-В; Солтаналиева С.Б. - 1 700 акций, лицевой счет 112-В; Сулейманова Р.С. - 500 акций, лицевой счет 113-В; Султанова А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Султанова Р.Ф. - 1 200 акций, лицевой счет 116-В; Султанова Ф.Ф. - 1 500 акций, лицевой счет 117-В; Фоменко Н.М. - 5 200 акций, лицевой счет 120-В; Чобанова А.М.-О. - 1 300 акций, лицевой счет 126-В; Чубановой Т.Ш. - 1 200 акций, лицевой счет 127-В; Чупановой Ф.И. - 500 акций, лицевой счет 128-В; Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В; Юнусова Н.Т. - 5 100 акций, лицевой счет 133-В. ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала в реестре акционеров завода обязано списать указанные акции с лицевых счетов названных лиц и зачислить акции в количестве 79 744 штук на лицевой счет Магомедова М.П. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу N А15-3535/2013 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2016 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 в части отказа в иске и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А15-3535/2013 в части удовлетворения требований Магомедова М.П. к Акаеву И.Г., Гашимову Ш.Д., Магомедову Р.А., Сердюкову А.П., Фоменко Н.М., Адилову А.А., Алимагомедову Р.К., Асретову А.А., Власенко Л.А., Дашдемировой Х.Р., Дерий А.Г., Исаеву А.М., Канаеву Б.С., Минальченко И.А., Мусаеву Р.Ш., Печерскому Е.А., Рамазановой Л.Р., Султанову А.Ф. и Эмирову Х.Э. отменены. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А15-3535/2013 оставлено без изменения.
Определением суда от 29.09.2016 выделено в отдельное производство требование истца в отношении ответчиков: Акаева И.Г., Гашимова Ш.Д., Магомедова Р.А., Сердюкова А.П. и Фоменко Н.М. и присвоен выделенному делу номер N А15-4624/2016.
Решением суда от 30.09.2016 исковые требования Магомедова Магомеда Пирбудаговича удовлетворены. Из незаконного владения истребованы обыкновенные именные ценные бумаги ОАО "ЗЖБК N 2" номинальной стоимостью 1 рубль каждая, путем списания акций с лицевых счетов следующих акционеров: Адилова А.А. - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедова Р.К. - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретова А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Исаева А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Минаильченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаева Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерского А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазановой Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанова А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В. Суд обязал ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала в реестре акционеров ОАО "ЗЖБК N 2" списать указанное количество акций с лицевых счетов вышеуказанных лиц и зачислить акции на лицевой счет Магомедова М.П.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ЗЖБК N 2" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 21.12.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А15-3535/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. Основанием для вынесения судебного акта послужило отсутствие в материалах дела резолютивной части решения по делу N А15-3535/2016, рассмотренному по существу в судебном заседании 29.09.2016, что подпадает под признаки существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренного пунктом 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26.01.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, имеются ли записи на лицевых счетах акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" о следующих акциях: Адилов А.А. - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедов Р.К. - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретов А.А. - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Л.А. - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемирова Х.Р. - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В; Исаев А.М. - 900 акций, лицевой счет 54-В; Канаев Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В; Минаильченко И.А. - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаев Р.Ш. - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерский А.Е. - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазанова Л.Р. - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанов А.Ф. - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмиров Х.Э. - 1 700 акций, лицевой счет 132-В.
В ответе на данный запрос ОАО "Реестр" сообщило, что на лицевых счетах данных лиц имеются акции в указанном размере, за исключением лицевого счета Дерий А.Г. 42-В и лицевого счета Канаева Б.С. 58-В, в связи со списанием 7 400 акций на лицевой счет 57-В Камалутдинова Исмаила Омаровича (далее - Камалутдинов И.О.). При этом, ОАО "Реестр" указало, что по состоянию на 03.02.2017 акций на лицевом счете Камалутдинова И.О. не имеется.
15.02.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, на чей лицевой счет списаны акции с лицевого счета Камалутдинова И.О., списанные ранее с лицевого счета Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В, и Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В.
Определением суда от 07.03.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос суда от 15.02.2017.
05.04.2017 в апелляционный суд от ОАО "Реестр" поступил ответ на запрос суда, согласно которому за период с 26.04.2016 по 05.04.2017 с лицевого счета Камалутдинова И.О. 57-В списаны 7 400 акций, из которых 4 000 акций на лицевой счет 137-В Магомедгаджиева Альберта Абдулаевича (далее - Магомедгаджиев А.А.) и 3 400 акций на лицевой счет 139-В Магомедова Магомеднеби Мирзаевича (далее - Магомедов М.М.).
Определением суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. Судом также направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о предоставлении сведений о месте жительства Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М.
Определением суда от 24.05.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос о предоставлении сведений о месте жительства привлеченных третьих лиц.
При получении ответа на запрос, судом апелляционной инстанции в адрес Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М. направлено определения суда от 12.04.2017 и 24.05.2017, а также телеграммы о назначении судебного разбирательства на 12.07.2017.
В силу положений частей 2, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ОАО "ЗЖБК N 2" возражал против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковое заявление Магомедова М.П. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, уставный капитал общества разделен на 431 500 именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль за акцию.
Реестродержателем является специализированный регистратор (ОАО "Реестр" в лице Дагестанского филиала), которому эмитент передал ведение реестра 01.04.2013.
До указанной даты ведение реестра осуществлялось непосредственно самим эмитентом. На момент подачи иска, по данным реестра, Магомедов М.П. являлся акционером общества с количеством 88 695 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль, что составляет 20,555% от общего количества акций.
В исковом заявлении Магомедов М.П. указывает, что по состоянию на 01.10.2011 в реестре за ним числилось 187 443 именные обыкновенные акции, приобретенные в разные промежутки времени у других акционеров завода (43,44%). Однако, 24.06.2013 истцу стало известно о списании спорных акций с его лицевого счета и зачислении их на лицевые счета ответчиков.
Магомедов М.П., ссылаясь на то, что права на акции утрачены вопреки его воле, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В целях защиты прав акционеров, утративших принадлежащие им бездокументарные акции, допускается предъявление такими акционерами требований о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, которые по аналогии закона подлежат рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций").
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При этом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.
В силу статьи 149.3 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг.
По смыслу норм статей 44 и 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) реестр акционеров предназначен для отражения в нем достоверной информации о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.
В соответствии со статьями 8, 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. В случае учета прав на ценную бумагу в системе ведения реестра право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Держатель реестра акционеров общества может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.
В соответствии с пунктом 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 (далее - Положение), документом, необходимым для внесения регистратором записи о переходе прав на ценные бумаги, является передаточное распоряжение.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение прав на спорные акции истец представил сертификаты акций, договоры купли-продажи ценных бумаг и передаточные распоряжения; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1000 акций с Адиловым А.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Асретовым А.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 900 акций с Власенко Л.А. от 08.06.2004; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 3100 акций с Дерий А.Г. от 17.04.2001; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 2600 акций с Канаевым Б.С. от 19.03.2003; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 600 акций с Мусаевым Р.Ш. от 04.02.2003; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Алимагомедовым Р.К. от 18.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1700 акций с Даштемировой Х.Р. от 17.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 900 акций с Исаевым А.М. от 26.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1000 акций с Минальинченко И.А. от 25.04.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1300 акций с Печерским А.Е. от 19.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 500 акций с Рамазановой Л.Р. от 12.05.2011; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 700 акций с Султановым А.Ф.; договор купли-продажи и передаточное распоряжение на 1700 акций с Эмировым Х.Э. от 23.05.2011.
Как следует из представленной обществом в материалы дела справки от 06.02.2014 о лицах, осуществляющих ведение реестра, в спорный период лицом, отвечающим за ведение реестра, являлась Амирханова В.Х. - начальник отдела кадров общества. Магомедов М.П. в целях регистрации в реестре перехода прав на приобретенные им у ответчиков ценные бумаги передал Амирхановой В.Х. договоры и передаточные распоряжения, что подтверждается распиской от 14.06.2011.
В представленном обществом журнале учета входящих документов за период с 1993 года по 06.03.2013 такие сведения отсутствуют.
Однако указанный журнал не отвечает требованиям, предъявляемым к порядку оформления и ведения такого рода документов, поскольку выполнен в виде компьютерной распечатки, тогда как доказательства того, что в обществе с 1993 по 2013 год документооборот велся электронным способом, а не на бумажных носителях, отсутствуют.
Напротив, в деле имеется часть копии реестра общества на бумажном носителе (т. 3, л.д. 103-112), а также пояснения общества о том, что иные документы не сохранились (т. 4, л.д. 195). В журнале в нарушение пункта 3.4.5 Положения не содержится сведений относительно фамилии и должности лица, подписавшего ответы за весь период его ведения, в том числе спорных ответов, отмеченных 2012 годом, в связи с чем, апелляционный суд не принимает данный документ в качестве достоверного и допустимого доказательства.
Магомедов М.П. указывает на то, что в 2013 году эмитент фактически аннулировал уже внесенные в реестр записи о правах Магомедова М.П. на спорные акции и зачислил их на лицевые счета акционеров, у которых они были ранее приобретены истцом.
При этом, данные лица восстановлены в статусе акционеров завода в 2013 году, несмотря на то, что они не являлись таковыми с 2004 по 2011 год, акционерами себя не считали, участия в деятельности общества не принимали.
В подтверждение своих прав на спорные акции, а также того, что по состоянию на конец 2011 года в реестре существовали записи о правах истца на спорные акции, Магомедов М.П. представил списки аффилированных лиц с 2009 по 2013 год, подписанные директором общества.
Из данных списков следует, что количество акций Магомедова М.П. в 2009 году составляло 31,6%, в 2010 - 31,16%, в 2011 - 43,44%, по состоянию на 01.04.2012 - 43,44%; отчеты к годовым общим собраниям акционеров о работе общества с 2009 по 2012 год (т. 1, л.д. 57-102), согласно которым общее количество акционеров общества составляло 51; копии сертификатов на спорные акции (т. 6, л.д. 58-120); договоры купли-продажи акций и передаточные распоряжения; нотариально заверенные пояснения регистратора Амирхановой В.Х., а также сделанные в ходе следственной проверки ее пояснения, из которых следует, что реестр акционеров общества переписывался трижды по указанию директора общества.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что в совокупности данные документы подтверждают наличие у истца прав на спорные акции.
Имеющиеся в передаточных распоряжениях неточности не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено также наличие волеизъявления продавцов на продажу спорных акций Магомедову М.П., а общество в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств надлежащего ведения реестра и всей иной документации общества, из которой, в том числе, можно было бы установить участие ответчиков в деятельности общества с учетом спорного количества акций с 2004 по 2013 год (списки лиц, имеющих право на участие в годовом собраниях акционеров, бюллетени для голосования, приказы об уничтожении всех входящих и исходящих документов реестра и документов, являющихся основанием для внесения записи в реестр; т. 4, л.д. 196).
Согласно статье 44 Закона N 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.
С 01.04.2013 и по настоящее время ведение реестра осуществляется специализированным регистратором, при этом общество не доказало, что в период до передачи ведения реестра ОАО "Реестр", то есть до 01.04.2013, эмитент обеспечил должные меры по сохранности сведений и документации, относящейся к реестру акционеров общества.
То обстоятельство, что реестр был скорректирован и в него внесены изменения, подтверждается и показаниями самого директора общества Камалутдинова И.О., который при рассмотрении дела в суде первой инстанции указал, что действительно "ревизировал" реестр, поскольку обратил внимание на то, что договоры и передаточные распоряжения содержали неточности и ошибки. Вместе с тем регистратор не вправе аннулировать внесенные в реестр записи (пункт 5 Положения).
В соответствии с абзацем 17 раздела 5 Положения в случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, регистратор обязан уведомить об этом Федеральную комиссию в письменной форме в срок не позднее следующего дня с даты утраты; опубликовать сообщение в средствах массовой информации о необходимости представления зарегистрированными лицами документов в целях восстановления утраченных данных реестра и принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре в десятидневный срок с момента утраты.
Пункт 10 Положения устанавливает, что система регистратора должна предусматривать возможность восстановления всех данных о зарегистрированных лицах и проведенных операциях по их лицевым счетам.
В пункте 10.1.2 Положения указано, что правила внутреннего контроля регистратора должны предусматривать способы восстановления сведений в случае их утраты.
Представленными в материалы дела документами подтверждается, что привлеченные к участию в деле ответчики (акционеры) продали свои акции Магомедову М.П. в 2004 и 2011 годах. Договоры купли-продажи акций исполнены, недействительными не признаны, в установленном законом порядке не оспорены. Доказательства участия ответчиков в деятельности общества в спорный период отсутствуют. С заявлениями о фальсификации доказательств стороны не обращались.
При таких обстоятельствах исковые требования Магомедова М.П. в части истребования из незаконного владения Адилова А.А. - 100 акций, Алимагомедова Р.К. - 500 акций, Асретова А.А. - 500 акций, Власенко Л.А. - 900 акций, Дашдемировой Х.Р. - 1 700 акций, Исаева А.М. - 900 акций, Минаильченко И.А. - 1 000 акций, Мусаева Р.Ш. - 600 акций, Печерского А.Е. - 1 300 акций, Рамазановой Л.Р. - 500 акций, Султанова А.Ф. - 700 акций, Эмирова Х.Э. - 1 700 акций, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования в части истребования из незаконного владения Дерий Аси Гамировны - 3100 акций и Канаева Багаутдина Садиривовича - 2600 акций не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) указано, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частями 1, 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в адрес реестродержателя направлен запрос о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) спорных акций на счетах ответчиков.
В ответе на данный запрос ОАО "Реестр" сообщило, что на лицевых счетах ответчиков имеются акции в указанном размере, за исключением лицевого счета Дерий А.Г. 42-В и лицевого счета Канаева Б.С. 58-В, в связи со списанием 7 400 акций на лицевой счет 57-В Камалутдинова И.О. При этом, ОАО "Реестр" указало, что по состоянию на 03.02.2017 акций на лицевом счете Камалутдинова И.О. не имеется.
15.02.2017 судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОАО "Реестр" о предоставлении сведений о том, на чей лицевой счет списаны акции с лицевого счета Камалутдинова И.О., списанные ранее с лицевого счета Дерий А.Г. - 3 100 акций, лицевой счет 42-В, и Канаева Б.С. - 2 600 акций, лицевой счет 58-В.
05.04.2017 в апелляционный суд от ОАО "Реестр" поступил ответ на запрос суда, согласно которому за период с 26.04.2016 по 05.04.2017 с лицевого счета Камалутдинова И.О. 57-В списаны 7 400 акций, из которых 4 000 акций на лицевой счет 137-В Магомедгаджиева А.А. и 3 400 акций на лицевой счет 139-В Магомедова М.М.
Определением суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камалутдинов И.О., Магомедгаджиев А.А. и Магомедов М.М. Судом также направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о предоставлении сведений о месте жительства Камалутдинова И.О., Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М.
Определением суда от 24.05.2017 судебное заседание отложено, в связи с неполучением ответа на запрос о предоставлении сведений о месте жительства привлеченных третьих лиц.
В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с частью 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В определениях от 07.03.2017, 12.04.2017 и 24.05.2017 суд апелляционной инстанции указывал на полученный от ОАО "Реестр" ответ на запрос, согласно которому с лицевого счета Дерий А.Г. и Канаева Б.С. были списаны акции.
Между тем, несмотря на продолжительный период рассмотрения дела и привлечение судом апелляционной инстанции Магомедгаджиева А.А. и Магомедова М.М. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также неоднократное указание в вышеуказанных определениях информации об отсутствии на лицевых счетах Дерий А.Г. и Канаева Б.С. спорных акций, Магомедовым М.П. в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласие либо ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков не поступило.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом вышеизложенного, поскольку на лицевых счетах Дерий А.Г. и Канаева Б.С. отсутствуют истребуемые истцом акции, в связи с их последующим приобретением Магомедгаджиевым А.А. и Магомедовым М.М., то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в указанной части.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2016 по делу N А15-3535/2013 отменить.
Исковые требования Магомедова Магомеда Пирбудаговича удовлетворить частично.
Истребовать из незаконного владения обыкновенные именные ценные бумаги открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" номинальной стоимостью 1 рубль каждая, путем списания акций с лицевых счетов следующих акционеров: Адилова Асерхана Абдулжафаровича - 100 акций, лицевой счет 9-В; Алимагомедова Рамиза Камалпашаевича - 500 акций, лицевой счет 16-В; Асретова Абдулаха Агаевича - 500 акций, лицевой счет 20-В; Власенко Любови Алексеевны - 900 акций, лицевой счет 26-В; Дашдемировой Халым Расуловны - 1 700 акций, лицевой счет 41-В; Исаева Абдулбасира Мусаевича - 900 акций, лицевой счет 54-В; Минаильченко Ирины Алексеевны - 1 000 акций, лицевой счет 86-В; Мусаева Расула Шамильмурзаевича - 600 акций, лицевой счет 88-В; Печерского Александра Евгеньевича - 1 300 акций, лицевой счет 90-В; Рамазановой Лайсанат Рамазановны - 500 акций, лицевой счет 104-В; Султанова Ахмеда Фетуллаховича - 700 акций, лицевой счет 115-В; Эмирова Хузейри Эмировича - 1 700 акций, лицевой счет 132-В.
Обязать открытое акционерное общество "Реестр" в лице Дагестанского филиала списать в реестре акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 2" указанное количество акций с лицевых счетов вышеуказанных лиц и зачислить акции на лицевой счет Магомедова Магомеда Пирбудаговича.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Н.ЕГОРЧЕНКО
И.Н.ЕГОРЧЕНКО
Судьи
Ю.Б.ЛУГОВАЯ
О.В.МАРЧЕНКО
Ю.Б.ЛУГОВАЯ
О.В.МАРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)