Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта, (судьи Силаев Р.В., Пашкова Е.Ю., Химичев В.А.) по делу N А40-130264/2014,
возбужденному по иску компании Шпатен Францисканер Брой ГмбХ / Spaten Franziskaner Brou GmbH (Марсштрассе 46-48, Мюнхен, 80335, Германия / Marsstrasse 46-48, Munich, 80335, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" о защите исключительных прав на товарные знаки, о взыскании 5 000 000 рублей компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, 28, город Клин, Московская область, 141607 ОГРН 1045003951156)
и приложенными к жалобе документами
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мультибир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А40-130264/2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем представлена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление копий жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 февраля 2016 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Шпатен Францисканер Брой ГмбХ / Spaten Franziskaner Brдu GmbH -мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-923/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.РАССОМАГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 12.01.2016 N С01-923/2015 ПО ДЕЛУ N А40-130264/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2016 г. по делу N А40-130264/2014
О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта, (судьи Силаев Р.В., Пашкова Е.Ю., Химичев В.А.) по делу N А40-130264/2014,
возбужденному по иску компании Шпатен Францисканер Брой ГмбХ / Spaten Franziskaner Brou GmbH (Марсштрассе 46-48, Мюнхен, 80335, Германия / Marsstrasse 46-48, Munich, 80335, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" о защите исключительных прав на товарные знаки, о взыскании 5 000 000 рублей компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, 28, город Клин, Московская область, 141607 ОГРН 1045003951156)
и приложенными к жалобе документами
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мультибир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А40-130264/2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем представлена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление копий жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 февраля 2016 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Шпатен Францисканер Брой ГмбХ / Spaten Franziskaner Brдu GmbH -мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-923/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.РАССОМАГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)