Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION (К. Светле 4, Ческе Будеевице, Чешская Республика, 37021 / K. Svelte 4, Ceske Budejovice, Czech Republic, 37021) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015, по делу N А41-26731/2015,
возбужденному по иску компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION,
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. 2-я Заводская, д. 20/1, пом. IV, ком. 79, пос. Красково, Люберецкий р-н, Московская область, 140050, ОГРН 1145027019830),
с участием третьего лица - Центральная акцизная таможня (ул. Яузская д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
установил:
компания Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн / BUDWEISER BUDVAR, NATIONAL CORPORATION (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарный знак и просило (с учетом принятых судом уточнений требований):
- - запретить осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью пива, указанного в ДТ N 10009142/310315/0001167, на котором размещены товарные знаки компании ", зарегистрированные по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718;
- - запретить без разрешения компании использовать товарные знаки по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;
- - изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации светлое солодовое пиво, которое было ввезено обществом на территорию Российской Федерации по ДТ N 10009142/310315/0001167, и на котором размещены товарные знаки по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718.
- взыскать с общества в пользу компании компенсацию за незаконное использование товарных знаков по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в размере 872 598 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 решение суда первой инстанции отменено в части 1) удовлетворения исковых требований о запрете обществу без разрешения компании использовать вышеуказанные товарные знаки в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; 2) об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации светлое солодовое пиво, которое было ввезено обществом на территорию Российской Федерации по вышеуказанной декларации на товары и на котором размещены вышеуказанные товарные знаки.
В указанной части исковых требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 24 452 рублей расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска; с компании в пользу общества взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2015.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.01.2016 в 10:40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1020/2015 (3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Р.В.СИЛАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 31.12.2015 N С01-1020/2015 ПО ДЕЛУ N А41-26731/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2015 г. по делу N А41-26731/2015
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION (К. Светле 4, Ческе Будеевице, Чешская Республика, 37021 / K. Svelte 4, Ceske Budejovice, Czech Republic, 37021) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015, по делу N А41-26731/2015,
возбужденному по иску компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION,
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. 2-я Заводская, д. 20/1, пом. IV, ком. 79, пос. Красково, Люберецкий р-н, Московская область, 140050, ОГРН 1145027019830),
с участием третьего лица - Центральная акцизная таможня (ул. Яузская д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
установил:
компания Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн / BUDWEISER BUDVAR, NATIONAL CORPORATION (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарный знак и просило (с учетом принятых судом уточнений требований):
- - запретить осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью пива, указанного в ДТ N 10009142/310315/0001167, на котором размещены товарные знаки компании ", зарегистрированные по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718;
- - запретить без разрешения компании использовать товарные знаки по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;
- - изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации светлое солодовое пиво, которое было ввезено обществом на территорию Российской Федерации по ДТ N 10009142/310315/0001167, и на котором размещены товарные знаки по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718.
- взыскать с общества в пользу компании компенсацию за незаконное использование товарных знаков по международным регистрациям N 238203 и 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в размере 872 598 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 решение суда первой инстанции отменено в части 1) удовлетворения исковых требований о запрете обществу без разрешения компании использовать вышеуказанные товарные знаки в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; 2) об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации светлое солодовое пиво, которое было ввезено обществом на территорию Российской Федерации по вышеуказанной декларации на товары и на котором размещены вышеуказанные товарные знаки.
В указанной части исковых требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 24 452 рублей расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска; с компании в пользу общества взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2015.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу компании Будвайзер Будвар Нейшнл Корпорайшн / BUDWEISER BUDVAR NATIONAL CORPORATION принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.01.2016 в 10:40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1020/2015 (3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Р.В.СИЛАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)