Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Хасановой рассмотрел дело N А60-4770/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гросс" (ИНН 6674118842, ОГРН 1036605212478)
к акционерному обществу "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (ИНН 6602010624, ОГРН 1069602006583)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, А.И. Ткачук, А.А. Мишенин, общество с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт", О.А. Рущицкая, В.Г. Костарев, О.В. Темлякова, Т.В. Журавлева
о возмещении вреда в натуре, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: В.В. Кураев, представитель по доверенности от 03.10.2016,
от ответчика: О.Б. Кривоносова, представитель по доверенности N 1-2017 от 09.01.2017, В.М. Богданов, представитель по доверенности N 6-2017 от 09.01.2017, И.Ф. Закиров, представитель по доверенности N 69-2017 от 24.04.2017
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОСС" 08.02.2016 обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРТЕМОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ВЕНТПРОМ" о возмещении вреда в натуре, прекращении права собственности, взыскании с ответчика в пользу истца, как потерпевшего от преступления акционера ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", обладавшего 50,47% акций ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", доходов в размере 730100 тысяч рублей (пропорционально принадлежащему ему пакету акций ОАО "АМЗ "ВЕНКОН"), которые ОАО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" (его правопредшественники) извлекло или должно было извлечь в период с 01.01.2004 г. до 30.11.2015 г. из имущества, похищенного у ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", в соответствии с Заключением о рыночной оценке упущенной выгоды N 20151130 от 16.12.2015 г., подготовленном независимой оценочной организацией "ИП Цинявский Е.А.".
Определением суда от 09.02.2016 иск принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца в письменном виде в судебном заседании, состоявшемся 23.05.2016 г., заявил ходатайство об изменении предмета иска, пояснив при этом, что требования, заявленные в иске, о взыскании упущенной выгоды в размере 730100000 руб. 00 коп. поддерживает, а также, что в качестве правового обоснования к ранее заявленным добавляется п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Впоследствии представители истца поддержали уточненные исковые требования и просили для удовлетворения денежных требований общества с ограниченной ответственной "ГРОСС" в размере 1 094 000 000 руб. обратить взыскание на имущество акционерного общества "Артемовский машиностроительный завод "ВЕНТПРОМ", в том числе здания, машины, оборудование.
Ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.
Определениями суда от 19.04.2016 и 23.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ткачук Андрей Иванович, Мишенин Алексей Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Гросс" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 отменено. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Гросс" удовлетворить частично.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2017 назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок с целью ознакомления с доводами ответчика, которые до настоящего времени не поступили в адрес ООО "Гросс". Кроме того, истцом представлено возражение относительно рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании представил пояснения, в соответствии с которыми указал, что согласно постановлению Арбитражного суда Уральского округа требования истца направлены на возмещение убытков, возникших в связи с утратой прав на акции ОАО "АМЗ "Венкон". Вместе с тем ответчик полагает, что исковые требования носят противоречивый характер с учетом поступивших уточнений. Ответчик указал, что исходя из содержания постановления Арбитражного суда Уральского округа, истцу следует уточнить требования и отсутствие таких процессуальных действий свидетельствует о недобросовестном поведении стороны.
Пояснения приобщены к материалам дела.
Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились.
Определением суда от 17.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены О.А. Рущицкая, В.Г. Костарев, О.В. Темлякова, Т.В. Журавлева.
Представитель истца в судебном заседании 25.04.2017 указал, что поддерживает ранее заявленные требования, суть которых сводится к следующему: для удовлетворения денежных требований ООО "Гросс" в размере 1094000000 руб. 00 коп. просил обратить взыскание на имущество ОАО "АМЗ "Вентром" (стр. 10 - 31 Приговора), перечисленное в определении Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2016 (стр. 4 - 7 и 8 - 10), фактически представляющее собой 50,47% имущества ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", утраченного в результате совершенного преступления, на сумму 54800315 руб. 00 коп., исходя из его рыночной стоимости на момент хищения пропорционально принадлежащего ООО "Гросс" пакета акций в размере 50,47%, исходя из рыночной стоимости похищенного у ОАО "АМЗ "Венкон" и переданного ООО "Вентпром" (ООО "АМЗ "Вентпром", АО "АМЗ "Вентпром"), определенной приговором в размере 108579980 руб. 00 коп. в ценах 2005 года, то есть имущество:
- здания и сооружения АО "АМЗ "Вентпром", похищенные у ОАО "АМЗ "Венкон", стоимостью 47986000 руб. 00 коп. на момент хищения, фактически соответствующие расшифровке счета 01 "Основные средства" по основной группе "Здания и сооружения" бухгалтерского баланса АО "АМЗ "Вентпром" за 2014 год, перечисленные на стр. 29 - 31 Приговора и в Определении Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 23.05.2016 (стр. 4 - 7):
- 1.1. Помещения N 2 первого и второго этажа с пристроенным цехом блока в здании литер 1, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 7 019,8 кв. м, стоимостью 6 696 900 (шесть миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.2. Здание цеха N 2 - литер 2А, с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 2Б и вспомогательными холодными пристроями - литеры 2а, 2а1, 2а2, 2аЗ, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 10 127,2 кв. м стоимостью 11 021 200 (одиннадцать миллионов двадцать одна тысяча двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.3. Здание цеха N 4 - литер 4, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 882,6 кв. м стоимостью 1101400 (один миллион сто одна тысяча четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.4. Здание цеха N 3 с пристроенным административно-бытовым корпусом и вспомогательными помещениями - литеры ЗА, ЗГ, ЗБ, ЗВ, За, УН 66:35/01:01:10:12:13 общей площадью 2 661,3 кв. м стоимостью 1323700 (один миллион триста двадцать три тысячи семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.5. Здание цеха N 5 - литер 5А с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 5Б, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 1 307 800 (один миллион триста семь тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.6. Здание компрессорной подстанции литер 6 с пристроенным помещением ЦРП-2 - литер 6А, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 499500 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.7. Здание цеха N 7 - литер 7А с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 7Б, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 1918600 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.8. Здание кислородной станции - литер 8 с бытовыми помещениями - литер 8А, пристроем литер 8Б и складом газовых баллонов, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей стоимостью 613600 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г, Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.9. Сооружение ОРУ 35/6 кв. - литер 22, воздушные и кабельные линии 6/0,4 кв. м - литер 16 воздушные и кабельные линии 6/0,4 кв. - литер 23, учетные участки А, Б, В, Г, Д, Ж, И, Л, М, Н, П, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей стоимостью 1351600 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.10. Здание трансформаторной подстанции РП-3 - литер 10, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей площадью 131,8 кв. м стоимостью 79600 (семьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.11. Здание инженерного корпуса - литер 18, УН 66:35/01:01:10:12:02 общей площадью 3 802,5 кв. м стоимостью 6731650 (шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.12. Здание центральной проходной - литер 17, УН 66:35/01:01:10:12:10 стоимостью 228200 (двести двадцать восемь тысяч двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.13. Здание проходной N 2 - литер 19, УН 66:35/01:01:10:12:02 стоимостью 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.14. Ограждение 1-ой территории - литер 20, УН 66:35/01:01:10:12:02 стоимостью 330500 (триста тридцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.15. Здание центрального склада N 1 - литер 12, УН 66:35/01:01:10:12:08 общей площадью 1 606,0 кв. м стоимостью 1357100 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч сто) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.16. Здание склада механика (сборно-разборного) - литер 14, УН 66:35/01:01:10:12:05 общей площадью 482,6 кв. м стоимостью 274500 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.17. Здание склада электро-оборудования - литер 13, УН 66:35/01:01:10:12:09 общей площадью 745,4 кв. м стоимостью 435700 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.18. Здание цеха ТНП с тремя пристроенными вспомогательными помещениями цеха ТНП - литеры 9, 9а, 96, 9в, УН 66:35/01:01:10:12:04 общей площадью 1 787,6 кв. м стоимостью 862400 (восемьсот шестьдесят две тысяч четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.19. Здание БЛИТ - литер 11, УН 66:35/01:01:10:12:11 общей площадью 184,4 кв. м стоимостью 166600 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.20. Внутризаводские каналы - литер 21, УН 66:35/01:01:10:12:20 протяженностью 173,5 м стоимостью 698300 (шестьсот девяносто восемь тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.21. Ливневая канализация - литер 18, ливневая канализация - литер 25, УН 66:35/01:01:10:12:15 общей стоимостью 409800 (четыреста девять тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.22. Водопровод - литер 27, УН 66:35/01:01:10:12:16 протяженностью 420 м стоимостью 141000 (сто сорок одна тысяча) рублей 00 (ноль) копеек, расположенный по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.23. Кабельные линии связи - литер 26, УН 66:35/01:01:10:12:17 протяженностью 3994,0 м стоимостью 469100 (четыреста шестьдесят девять тысяч сто) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.24. Хозяйственно-бытовая канализация - литер 24, УН 66:35/01:01:12:12:12 протяженностью 689,0 м стоимостью 192500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.25. Теплотрасса - литер 28, УН 66:35/01:01:10:12:14 протяженностью 1 413,0 м стоимостью 759000 (семьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.26. Здание цеха N 11 с пристроенным складом РСУ, цехом N 8 и столярным участком - литеры 7, 7А, 7Б, 7В, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 2 207,3 кв. м стоимостью 370200 (триста семьдесят тысяч двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.27. Здание проходной N 3 - литер 9, УН 66:35/042:209.334 стоимостью 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.28. Ограждение 2-й территории - литер 12, УН 66:35/042:209.334 стоимостью 363000 (триста шестьдесят три тысячи) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский ул. Разведчиков, 11;
- 1.29. Здание химлаборатории с пристроенным к нему бытовым корпусом и вспомогательным неотапливаемым пристроем - литеры 11, ПА, Па, УН 66:35/01:01:155:11:11 общей площадью 407.8 кв. м стоимостью 295400 (двести девяносто пять тысяч четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.30. Теплотрасса - литер 13, УН 66:35/01:01:155:11:03 протяженностью 1 247,2 м. стоимостью 988800 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.31. Хозяйственно-бытовая канализация - литер 14, УН 66:35/01:01:155:11:05 протяженностью 740,0 м стоимостью 236300 (двести тридцать шесть тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.32. Водопровод - литер 15, УН 66:35/01:01:155:11:01 протяженностью 535,0 м стоимостью 226300 (двести двадцать шесть тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенный по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.33. Кабельные линии связи - литер 17, УН 66:35/01:01:155:11:02 протяженностью 1 115,0 м стоимостью 136500 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.34. Здание склада готовой продукции - литер 16, УН 66:35/01:01:10:12:06 общей площадью 631.9 кв. м стоимостью 809600 (восемьсот девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.35. Здание гаража для стоянки автомашин с пристроенным бытовым корпусом и вспомогательным холодным пристроем - литеры 1А, 1Б, 1а, УН 66:35/01:01:155:11:15 общей площадью 2 008,2 кв. м стоимостью 1439 600 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, П;
- 1.36. Здание гаража для стоянки машин с пристроенным бытовым корпусом - литеры 2, 2А, УН 66:35/01:01:155:11:07 общей площадью 560,8 кв. м стоимостью 434900 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.37. Здание растворо-бетонного узла со вспомогательным холодным пристроем - литеры 3, ЗА, УН 66:35/01:01:155:11:08 общей площадью 828,7 кв. м стоимостью 651300 (шестьсот пятьдесят одна тысяча триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.38. Помещение тарного участка N 4, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 1 299,5 кв. м стоимостью 1909700 (один миллион девятьсот девять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.39. Здание склада металлов - литер 5, УН 66:35/01:01:155:11:09 общей площадью 791,1 кв. м стоимостью 354600 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.40. Здание склада РСУ - литер 2, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 282,4 кв. м стоимостью 270 900 (двести семьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.41. Здание склада ГСМ - литер 2, ограждение АЗС - литер 4, здание склада лакокраски - литер 3 и здание операторской АЗС - литер 1, УН 66:35/01:01:155:11:07 общей стоимостью 305700 (триста пять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.42. Здание термического участка цеха N 10 с пристроенной химлабораторией - литеры 10, 10А, УН 66:35/01:01:10:12:03 общей площадью 734,2 кв. м стоимостью 675200 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.43. Железнодорожный тупик - литер 19 и железнодорожный тупик - литер 20, УН 66-66-35/015/2007-309 общей стоимостью 243500 (двести сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11,
- машины и оборудование АО "АМЗ "Вентпром", похищенные у ОАО "АМЗ "Венкон", стоимостью 6814000 руб. 00 коп. на момент хищения, фактически соответствующие части расшифровки счета 01 "Основные средства" по основной группе "Машины и оборудование" бухгалтерского баланса ОАО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" за 2014 г. (перечисленные на стр. 10 - 28 Приговора и в Определении Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 23.05.2016 на стр. 8 - 10):
- 2.1. Комплектная трансформаторная подстанция КТП-1000 стоимостью 39660 (тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.2. Токарно-винторезный станок 165 стоимостью 48060 (сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.3. Токарно-копировальный станок МК-53КС стоимостью 19690 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.4. Настольно-сверлильный станок 2М-112 стоимостью 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.5. Токарно-карусельный станок 153 стоимостью 49550 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.6. Радиально-сверлильный станок 2М55 стоимостью 30 640 (тридцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.7. Пресс однокривошипный КД-2122Е стоимостью 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.8. Реактопластавтомат ДЕ 3730 стоимостью 127150 (сто двадцать семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.9. Термопластавтомат KUASY 160-250 стоимостью 93020 (девяносто три тысячи двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.10. Гидравлический автомат для литья под давлением KUASY 100 стоимостью 77 170 (семьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.12. Вальцы (машина листогибочная И2222) стоимостью 45290 (сорок пять тысяч двести девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.13. Вальцы 3-хвалковые стоимостью 42170 (сорок две тысячи сто семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.14. Шлицефрезный станок 5350А с делительной головкой стоимостью 43700 (сорок три тысячи семьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.15. Токарный полуавтомат с ЧПУ 16М 30Ф 3141 стоимостью 213570 (двести тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.16. Кругло-шлифовальный станок ЗМ151В стоимостью 126940 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.17. Протяжной станок 7Б57 стоимостью 136580 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.18. Токарно-винторезный станок 1М63ДФ101 стоимостью 78230 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.19. Зубофрезерный станок 5Б150 стоимостью 107860 (сто семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.20. Продольно-фрезерный станок 6И306Ф20 с магнитной плитой и делительной головкой стоимостью 59140 (пятьдесят девять тысяч сто сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.21. Радиально-сверлильный станок 2А554 стоимостью 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.22. Карусельный станок одностоечный тип 1531М стоимостью 76220 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.23. Универсально-фрезерный станок 6 т. 82-1 стоимостью 56 560 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.24. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.25. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.26. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.27. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.28. Продольно-фрезерный станок тип 6608 стоимостью 183960 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.29. Поперечно-строгальный станок тип 7116 стоимостью 124380 (сто двадцать четыре тысячи триста восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.30. Токарно-револьверный станок 1Е365БП стоимостью 132370 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.31. Токарно-винторезный станок 1М65 стоимостью 78370 (семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.32. Токарно-револьверный станок 1Е365БП стоимостью 132370 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.33. Горизонтально-расточной станок 2622В стоимостью 105680 (сто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.34. Горизонтально-расточной станок 2 Б 635 стоимостью 153980 (сто пятьдесят три тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.35. Горизонтально-расточной станок 2А 620-А стоимостью 225760 (двести двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.36. Токарно-карусельный станок двухстоечный 1М-557 стоимостью 157 490 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.37. Токарно-карусельный станок 1Е516ПФ2И стоимостью 137300 (сто тридцать семь тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.38. Горизонтально-расточной станок 26-20 В стоимостью 107650 (сто семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.39. Универсальный заточной станок 3Д692 стоимостью 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.40. Подкрановые пути стоимостью 192 780 (сто девяносто две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.41. Автомат отрезной круглопильный 8Г663-100 стоимостью 84380 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.42. Станок отрезной круглопильный 8Г663-100 стоимостью 86540 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.43. Специальный обрезной станок круглопильный МП-6-1520 стоимостью 180580 (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.44. Ножницы листовые MVS 3100/32 стоимостью 279460 (двести семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.45. Ножницы кривошипные НА3222Ф1 стоимостью 180760 (сто восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.46. Пресс гидравлический одностоечный П6330 стоимостью 219660 (двести девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.47. Установка газорезательная ПФК-2,5ПКФ стоимостью 320470 (триста двадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.48. Пресс 2-х кривошипный закрытый двухсторонний КА-374В стоимостью 240 890 (двести сорок тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.49. Листогибочная машина 2550П стоимостью 241020 (двести сорок одна тысяча двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.50. Пресс листогибочный гидравлический, ус. 10 т., ИБ143OA стоимостью 358600 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.51. Вальцы 3-х валковые 12x3500 мм. Стоимостью 110450 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.52. Пресс 1 кривошипный К-265 стоимостью 136320 (сто тридцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.53. Пресс однокривошипный КЕ-2530.01 стоимостью 165460 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.54. Пресс 1 кривошипный КВ-2535А стоимостью 186100 (сто восемьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек;
- 2.55. Вибрационная машина самосинхронная МВС-100 стоимостью 25780 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.56. Плоско-шлифовальный станок ЗГ71 стоимостью 14180 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.57. Вентилятор Ц9-55N 5 стоимостью 1110 (тысяча сто десять) рублей 00 (ноль) копеек.
Кроме того, истец просил взыскать 730100000 руб. 00 коп. убытков.
Правовым основанием исковых требований истец указал ст. ст. 15, 1102, п. 4 ст. 1103 ГК РФ, а также ч. 4 ст. 69 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании 25.04.2017 представил отзыв, согласно которому пояснил, что обстоятельства выбытия акций ОАО "АМЗ "Венкон" от ООО "Гросс" свидетельствуют об их отчуждении обществом в лице единоличного исполнительного органа добровольно, без какого-либо принуждения, насилия, угрозы. Таким образом, акции были приобретены на законных основаниях по воле их отчуждателя - ООО "Гросс" тремя юридическими лицами: ООО "Форпост", ООО "ОПП "Межрегионснаб" и ООО "Ойкумена", которые впоследствии стали собственниками ценных бумаг. Как указал ответчик, сделки по выбытию акций истцом не оспаривались. Кроме того, ответчик просил обратить внимание на факт отсутствия заинтересованности со стороны ООО "Гросс" в осуществлении прав акционера, так как последний владел акциями ОАО "ВМЗ "Венкон" менее одного дня. Также ответчик указал, что создание АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" не имеет никого отношения к выбытию акций истца, акционеры данного общества никогда не были аффилированными с лицами, совершившими противоправные действия. Помимо прочего ответчик настаивал на пропуске срока исковой давности для подачи искового заявления.
Отзыв с приложенными документами на 218 страницах приобщен к материалам дела.
Кроме того, по ходатайству ответчика к материалам дела приобщена копия письма от 20.10.2003 за подписью генерального директора ОАО "АМЗ "Венкон" В.Н. Макарова и председателя Совета директоров названного юридического лица Доможирова Б.Ф., адресованного Начальнику УВД УрФО.
Представители третьих лиц в судебное заседание 25.04.2017 не явились, отзывы по существу заявленных требований не представили.
Представитель истца в судебном заседании 23.05.2017 представил возражения на отзыв ответчика, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Возражения приобщены к материалам дела.
Кроме того, истцом со ссылкой на ст. 41, 159 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, ч. 4 ст. 174 УК РФ заявлено ходатайство о направлении копий документов, представленных ответчиком с отзывом на исковое заявление от 25.04.2017, в Прокуратуру Свердловской области для проведения проверки и принятия процессуального решения по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174 УК РФ - легализация имущества, похищенного у ОАО "АМЗ "ВЕНКОН".
В удовлетворении ходатайства судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований.
Также истец заявил ходатайство об исследовании в ходе судебного разбирательства приговора Кировского суда г. Екатеринбурга от 10.06.2015 и Апелляционного определения Свердловского областного суда от 02.10.2015 с целью установления юридически значимых фактов, имеющих преюдициальное значение, для подтверждения права истца на возмещение убытков, установленного в порядке в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем истец просил суд на основании этого определить размер убытков, причиненных ему в результате хищения имущества ОАО "АМЗ "ВЕНКОН" и нахождения его в АО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" в результате совершения преступления.
В судебном заседании 23.05.2017 выступил и заслушан судом представитель истца, который дал свои пояснения со ссылкой на указанные судебные акты.
Представитель ответчика в судебном заседании 23.05.2017 просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил дополнительный отзыв.
Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании 08.06.2017 заявил ходатайство об увеличении заявленных требований в связи с длительностью судебного разбирательства, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика убытки в сумме 1251000000 руб. 00 коп., обратить взыскание на имущество АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентром", перечисленное выше, кроме того, просил взыскать 887600000 руб. 00 коп. в возмещение убытков.
Дополнительным правовым основанием исковых требований истец указал нормы статей 323, 1082, 1104 ГК РФ.
Увеличение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ.
Также истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика, в соответствии с которыми настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом поданного ходатайства об их уточнении.
Кроме того, по ходатайству истца к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено заключение о рыночной оценке убытков N 20170317 от 20.03.2017, выполненное индивидуальным предпринимателем Циняковским Евгением Александровичем.
Представитель ответчика в судебном заседании 08.06.2017 представил дополнительный отзыв, согласно которому пояснил, что открытое владение имуществом на протяжении длительного периода времени, отсутствие сделок, направленных на отчуждение и обременение имущества свидетельствуют о том, то ответчик не создавал препятствий для истца в исковой защите своих прав. Также ответчик пояснил, что арест имущества АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" не является основанием для обращения на него взыскания. Доказательств совершения противоправных действий со стороны ответчика в отношении спорного имущества в порядке ст. 15 ГК РФ истцом не представлено, в связи с чем ответчик настаивал на отказе в удовлетворении требований.
Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании стороны поддержали ранее заявленные позиции, истец просил приобщить к материалам дела копии листов уголовного дела.
Указанные документы судом в порядке ст. 75 АПК РФ приобщены к материалам дела.
В целях обеспечения прав сторон на ознакомление с представленными доказательствами, суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 19.06.2017.
В период отложения судебного разбирательства сторонам обеспечена возможность ознакомления с материалами дела.
В судебное заседание 19.06.2017 от истца поступило ходатайство об исследовании в судебном заседании и приобщении к материалам дела копий листов уголовного дела. В данном заявлении истец ссылается на нарушение судом норм процессуального права в виде неприобщения переданных 08.06.2017 суду листов уголовного дела.
Указанное заявление стороны суд оценивает критически.
Представленные истцом 08.06.2017 материалы уголовного дела приобщены судом к материалам настоящего дела, о чем секретарем судебного заседания 09.06.2017 составлены описи материалов дела, в том числе описано содержание томов 15 и 16, которые сформированы, в том числе из представленных истцом доказательств.
В целях ознакомления сторон дело передано в зал ознакомления Арбитражного суда Свердловской области.
При этом представитель ответчика 14.06.2017 ознакомился со всей совокупностью доказательств, в том числе с доказательствами, представленными истцом - листами уголовного дела, о чем имеется его подпись на корочках всех томов дела.
Равная возможность ознакомления с делом предоставлена истцу 16.06.2017, последнему по его заявке о передаче лишь последних трех томов дела переданы последние 6 томов дела с приобщенными по его ходатайству доказательствами (копия листа журнала регистрации передачи дела в зал ознакомления приобщена судом к материалам настоящего дела). Проставление истцом подписи об ознакомлении не на всех переданных томах является с его стороны злоупотреблением процессуальными правами.
В судебном заседании 19.06.2017 выступил и заслушан судом представитель истца, который дал свои пояснения со ссылкой на указанные судебные акты и материалы уголовного дела.
Судом заслушан представитель ответчика, который поддержал доводы, изложенные ранее в отзывах.
После стадии исследования доказательств, суд предложил сторонам выступить в прениях и репликах, заслушав представителей сторон, суд завершил судебное разбирательство.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
Как указано выше, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 по делу N А60-4770/16 настоящее дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неправильного применения судами норм материального права, регулирующих спорные отношения, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, установления обстоятельств не в полном объеме, а также нарушения норм процессуального права.
В названном постановлении Арбитражный суд Уральского округа указал, что материалами данного дела подтверждено, что заявленные исковые требования фактически направлены на возмещение обществу "Гросс" убытков, возникших в связи с утратой им прав на акции общества ОАО "АМЗ "Венкон".
Суд указал, что предмет доказывания по данному делу должен быть определен судом исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что убытки истца обусловлены утратой им прав на акции общества ОАО "АМЗ "Венкон" и дальнейшей ликвидацией ОАО "АМЗ "Венкон"; указанные доводы, на которые ссылается истец, в том числе последовательность действий по достижению соответствующего результата, предопределяют необходимость также доказывания обстоятельств добросовестного поведения лица, к которому заявлены исковые требования, и его участников. На основании доводов и возражений лиц, участвующих в деле, относительно противоправности действий в отношении акций ОАО "АМЗ "Венкон", принадлежащих обществу "Гросс", а также в отношении приобретения акционерным обществом "АМЗ "ВЕНТПРОМ" имущества, принадлежащего эмитенту, в предмет доказывания по данному делу входят как обстоятельства выбытия акций из общества "Гросс", так и обстоятельства дальнейшего распоряжения ими, добросовестность лица, получившего названные активы ОАО "АМЗ "Венкон" в собственность, состав участников ответчика, наличие (отсутствие) аффилированности таких участников с лицами, совершившими противоправные действия.
Суд кассационной инстанции указал, что в нарушение приведенных норм процессуального законодательства указанные обстоятельства, связанные с утратой обществом "Гросс" прав на спорные акции, состав участников ООО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" как на момент создания данного юридического лица, так и в дальнейшем в результате его реорганизации, на момент предъявления исковых требований по названному делу, принятия судебного акта (с целью установления оснований для взыскания убытков), судами не исследовались.
В постановлении от 30.01.2017 Арбитражный суд Уральского округа обратил внимание на то, что согласно приговору от 10.06.2015 в преступный план входило вступление соучастников в доверительные отношения с крупными акционерами ОАО "АМЗ "Венкон", получение контроля над реестром акционеров, приобретение путем обмана и злоупотребления доверием акционеров права на акции указанного общества; "продолжая преступление, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом консолидации акций ОАО "АМЗ "Венкон" и оплаты услуг с 04.07.2003 разделило и передало по договорам купли-продажи контрольный пакет 50,47% акций трем акционерам - ООО "Ойкумена", ООО "Форпост", "ОПП "Межрегионснаб" с созданием 09.07.2003 управляющей компании ООО "Управляющая компания "УРМАЗ", руководителем которой назначено лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В октябре 2003 года лица, в отношении которых уголовное дело приостановлено или выделено в отдельное производство, вопреки воли акционеров путем составления договора купли-продажи ценных бумаг от 01.10.2003 и замены листа протокола общего собрания участников общества "Управляющая компания "УРМАЗ" от 01.10.2003 N 02 передали часть акций ОАО "АМЗ "Венкон" от ООО "Управляющая компания "УРМАЗ" к подконтрольному соучастникам ООО "Металлурал-плюс". Обстоятельства первоначального выбытия акций из общества "Гросс", наличия (отсутствия) дальнейших прав на них общества "Гросс", основания перехода прав на акции судами в полном объеме не исследованы, надлежащей правовой оценки не получили. Кроме того, отклоняя довод ответчика о незначительном размере доли участия Ткачука А.И., Мишенина А.А. в уставном капитале ООО "АМЗ "ВЕНТПРОМ", о том, что учредителем названного общества являлось также ООО "Ойкумена", со ссылкой на то, что данное юридическое лицо является лишь оболочкой и действия от ее имени совершали физические лица, суд в нарушение указанных норм права состав участников последнего также не определил.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.06.2017 ПО ДЕЛУ N А60-4770/2016
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2017 г. по делу N А60-4770/2016
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Хасановой рассмотрел дело N А60-4770/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гросс" (ИНН 6674118842, ОГРН 1036605212478)
к акционерному обществу "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (ИНН 6602010624, ОГРН 1069602006583)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, А.И. Ткачук, А.А. Мишенин, общество с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт", О.А. Рущицкая, В.Г. Костарев, О.В. Темлякова, Т.В. Журавлева
о возмещении вреда в натуре, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: В.В. Кураев, представитель по доверенности от 03.10.2016,
от ответчика: О.Б. Кривоносова, представитель по доверенности N 1-2017 от 09.01.2017, В.М. Богданов, представитель по доверенности N 6-2017 от 09.01.2017, И.Ф. Закиров, представитель по доверенности N 69-2017 от 24.04.2017
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОСС" 08.02.2016 обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРТЕМОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ВЕНТПРОМ" о возмещении вреда в натуре, прекращении права собственности, взыскании с ответчика в пользу истца, как потерпевшего от преступления акционера ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", обладавшего 50,47% акций ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", доходов в размере 730100 тысяч рублей (пропорционально принадлежащему ему пакету акций ОАО "АМЗ "ВЕНКОН"), которые ОАО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" (его правопредшественники) извлекло или должно было извлечь в период с 01.01.2004 г. до 30.11.2015 г. из имущества, похищенного у ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", в соответствии с Заключением о рыночной оценке упущенной выгоды N 20151130 от 16.12.2015 г., подготовленном независимой оценочной организацией "ИП Цинявский Е.А.".
Определением суда от 09.02.2016 иск принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца в письменном виде в судебном заседании, состоявшемся 23.05.2016 г., заявил ходатайство об изменении предмета иска, пояснив при этом, что требования, заявленные в иске, о взыскании упущенной выгоды в размере 730100000 руб. 00 коп. поддерживает, а также, что в качестве правового обоснования к ранее заявленным добавляется п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Впоследствии представители истца поддержали уточненные исковые требования и просили для удовлетворения денежных требований общества с ограниченной ответственной "ГРОСС" в размере 1 094 000 000 руб. обратить взыскание на имущество акционерного общества "Артемовский машиностроительный завод "ВЕНТПРОМ", в том числе здания, машины, оборудование.
Ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.
Определениями суда от 19.04.2016 и 23.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ткачук Андрей Иванович, Мишенин Алексей Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Уралуглесбыт".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Гросс" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 отменено. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Гросс" удовлетворить частично.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2017 назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок с целью ознакомления с доводами ответчика, которые до настоящего времени не поступили в адрес ООО "Гросс". Кроме того, истцом представлено возражение относительно рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании представил пояснения, в соответствии с которыми указал, что согласно постановлению Арбитражного суда Уральского округа требования истца направлены на возмещение убытков, возникших в связи с утратой прав на акции ОАО "АМЗ "Венкон". Вместе с тем ответчик полагает, что исковые требования носят противоречивый характер с учетом поступивших уточнений. Ответчик указал, что исходя из содержания постановления Арбитражного суда Уральского округа, истцу следует уточнить требования и отсутствие таких процессуальных действий свидетельствует о недобросовестном поведении стороны.
Пояснения приобщены к материалам дела.
Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились.
Определением суда от 17.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены О.А. Рущицкая, В.Г. Костарев, О.В. Темлякова, Т.В. Журавлева.
Представитель истца в судебном заседании 25.04.2017 указал, что поддерживает ранее заявленные требования, суть которых сводится к следующему: для удовлетворения денежных требований ООО "Гросс" в размере 1094000000 руб. 00 коп. просил обратить взыскание на имущество ОАО "АМЗ "Вентром" (стр. 10 - 31 Приговора), перечисленное в определении Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2016 (стр. 4 - 7 и 8 - 10), фактически представляющее собой 50,47% имущества ОАО "АМЗ "ВЕНКОН", утраченного в результате совершенного преступления, на сумму 54800315 руб. 00 коп., исходя из его рыночной стоимости на момент хищения пропорционально принадлежащего ООО "Гросс" пакета акций в размере 50,47%, исходя из рыночной стоимости похищенного у ОАО "АМЗ "Венкон" и переданного ООО "Вентпром" (ООО "АМЗ "Вентпром", АО "АМЗ "Вентпром"), определенной приговором в размере 108579980 руб. 00 коп. в ценах 2005 года, то есть имущество:
- здания и сооружения АО "АМЗ "Вентпром", похищенные у ОАО "АМЗ "Венкон", стоимостью 47986000 руб. 00 коп. на момент хищения, фактически соответствующие расшифровке счета 01 "Основные средства" по основной группе "Здания и сооружения" бухгалтерского баланса АО "АМЗ "Вентпром" за 2014 год, перечисленные на стр. 29 - 31 Приговора и в Определении Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 23.05.2016 (стр. 4 - 7):
- 1.1. Помещения N 2 первого и второго этажа с пристроенным цехом блока в здании литер 1, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 7 019,8 кв. м, стоимостью 6 696 900 (шесть миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.2. Здание цеха N 2 - литер 2А, с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 2Б и вспомогательными холодными пристроями - литеры 2а, 2а1, 2а2, 2аЗ, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 10 127,2 кв. м стоимостью 11 021 200 (одиннадцать миллионов двадцать одна тысяча двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.3. Здание цеха N 4 - литер 4, УН 66:35/01:01:10:12:18, общей площадью 882,6 кв. м стоимостью 1101400 (один миллион сто одна тысяча четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.4. Здание цеха N 3 с пристроенным административно-бытовым корпусом и вспомогательными помещениями - литеры ЗА, ЗГ, ЗБ, ЗВ, За, УН 66:35/01:01:10:12:13 общей площадью 2 661,3 кв. м стоимостью 1323700 (один миллион триста двадцать три тысячи семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.5. Здание цеха N 5 - литер 5А с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 5Б, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 1 307 800 (один миллион триста семь тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.6. Здание компрессорной подстанции литер 6 с пристроенным помещением ЦРП-2 - литер 6А, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 499500 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.7. Здание цеха N 7 - литер 7А с пристроенным административно-бытовым корпусом - литер 7Б, УН 66:35/01:01:10:12:19 стоимостью 1918600 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.8. Здание кислородной станции - литер 8 с бытовыми помещениями - литер 8А, пристроем литер 8Б и складом газовых баллонов, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей стоимостью 613600 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г, Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.9. Сооружение ОРУ 35/6 кв. - литер 22, воздушные и кабельные линии 6/0,4 кв. м - литер 16 воздушные и кабельные линии 6/0,4 кв. - литер 23, учетные участки А, Б, В, Г, Д, Ж, И, Л, М, Н, П, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей стоимостью 1351600 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.10. Здание трансформаторной подстанции РП-3 - литер 10, УН 66:35/01:01:10:12:19 общей площадью 131,8 кв. м стоимостью 79600 (семьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.11. Здание инженерного корпуса - литер 18, УН 66:35/01:01:10:12:02 общей площадью 3 802,5 кв. м стоимостью 6731650 (шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.12. Здание центральной проходной - литер 17, УН 66:35/01:01:10:12:10 стоимостью 228200 (двести двадцать восемь тысяч двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.13. Здание проходной N 2 - литер 19, УН 66:35/01:01:10:12:02 стоимостью 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.14. Ограждение 1-ой территории - литер 20, УН 66:35/01:01:10:12:02 стоимостью 330500 (триста тридцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.15. Здание центрального склада N 1 - литер 12, УН 66:35/01:01:10:12:08 общей площадью 1 606,0 кв. м стоимостью 1357100 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч сто) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.16. Здание склада механика (сборно-разборного) - литер 14, УН 66:35/01:01:10:12:05 общей площадью 482,6 кв. м стоимостью 274500 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.17. Здание склада электро-оборудования - литер 13, УН 66:35/01:01:10:12:09 общей площадью 745,4 кв. м стоимостью 435700 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.18. Здание цеха ТНП с тремя пристроенными вспомогательными помещениями цеха ТНП - литеры 9, 9а, 96, 9в, УН 66:35/01:01:10:12:04 общей площадью 1 787,6 кв. м стоимостью 862400 (восемьсот шестьдесят две тысяч четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.19. Здание БЛИТ - литер 11, УН 66:35/01:01:10:12:11 общей площадью 184,4 кв. м стоимостью 166600 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.20. Внутризаводские каналы - литер 21, УН 66:35/01:01:10:12:20 протяженностью 173,5 м стоимостью 698300 (шестьсот девяносто восемь тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.21. Ливневая канализация - литер 18, ливневая канализация - литер 25, УН 66:35/01:01:10:12:15 общей стоимостью 409800 (четыреста девять тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.22. Водопровод - литер 27, УН 66:35/01:01:10:12:16 протяженностью 420 м стоимостью 141000 (сто сорок одна тысяча) рублей 00 (ноль) копеек, расположенный по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.23. Кабельные линии связи - литер 26, УН 66:35/01:01:10:12:17 протяженностью 3994,0 м стоимостью 469100 (четыреста шестьдесят девять тысяч сто) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.24. Хозяйственно-бытовая канализация - литер 24, УН 66:35/01:01:12:12:12 протяженностью 689,0 м стоимостью 192500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.25. Теплотрасса - литер 28, УН 66:35/01:01:10:12:14 протяженностью 1 413,0 м стоимостью 759000 (семьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.26. Здание цеха N 11 с пристроенным складом РСУ, цехом N 8 и столярным участком - литеры 7, 7А, 7Б, 7В, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 2 207,3 кв. м стоимостью 370200 (триста семьдесят тысяч двести) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.27. Здание проходной N 3 - литер 9, УН 66:35/042:209.334 стоимостью 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.28. Ограждение 2-й территории - литер 12, УН 66:35/042:209.334 стоимостью 363000 (триста шестьдесят три тысячи) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский ул. Разведчиков, 11;
- 1.29. Здание химлаборатории с пристроенным к нему бытовым корпусом и вспомогательным неотапливаемым пристроем - литеры 11, ПА, Па, УН 66:35/01:01:155:11:11 общей площадью 407.8 кв. м стоимостью 295400 (двести девяносто пять тысяч четыреста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.30. Теплотрасса - литер 13, УН 66:35/01:01:155:11:03 протяженностью 1 247,2 м. стоимостью 988800 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.31. Хозяйственно-бытовая канализация - литер 14, УН 66:35/01:01:155:11:05 протяженностью 740,0 м стоимостью 236300 (двести тридцать шесть тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенная по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.32. Водопровод - литер 15, УН 66:35/01:01:155:11:01 протяженностью 535,0 м стоимостью 226300 (двести двадцать шесть тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенный по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.33. Кабельные линии связи - литер 17, УН 66:35/01:01:155:11:02 протяженностью 1 115,0 м стоимостью 136500 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.34. Здание склада готовой продукции - литер 16, УН 66:35/01:01:10:12:06 общей площадью 631.9 кв. м стоимостью 809600 (восемьсот девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.35. Здание гаража для стоянки автомашин с пристроенным бытовым корпусом и вспомогательным холодным пристроем - литеры 1А, 1Б, 1а, УН 66:35/01:01:155:11:15 общей площадью 2 008,2 кв. м стоимостью 1439 600 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, П;
- 1.36. Здание гаража для стоянки машин с пристроенным бытовым корпусом - литеры 2, 2А, УН 66:35/01:01:155:11:07 общей площадью 560,8 кв. м стоимостью 434900 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.37. Здание растворо-бетонного узла со вспомогательным холодным пристроем - литеры 3, ЗА, УН 66:35/01:01:155:11:08 общей площадью 828,7 кв. м стоимостью 651300 (шестьсот пятьдесят одна тысяча триста) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.38. Помещение тарного участка N 4, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 1 299,5 кв. м стоимостью 1909700 (один миллион девятьсот девять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.39. Здание склада металлов - литер 5, УН 66:35/01:01:155:11:09 общей площадью 791,1 кв. м стоимостью 354600 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.40. Здание склада РСУ - литер 2, УН 66:35/01:01:155:11:10 общей площадью 282,4 кв. м стоимостью 270 900 (двести семьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенное по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.41. Здание склада ГСМ - литер 2, ограждение АЗС - литер 4, здание склада лакокраски - литер 3 и здание операторской АЗС - литер 1, УН 66:35/01:01:155:11:07 общей стоимостью 305700 (триста пять тысяч семьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11;
- 1.42. Здание термического участка цеха N 10 с пристроенной химлабораторией - литеры 10, 10А, УН 66:35/01:01:10:12:03 общей площадью 734,2 кв. м стоимостью 675200 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Садовая, 12;
- 1.43. Железнодорожный тупик - литер 19 и железнодорожный тупик - литер 20, УН 66-66-35/015/2007-309 общей стоимостью 243500 (двести сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Разведчиков, 11,
- машины и оборудование АО "АМЗ "Вентпром", похищенные у ОАО "АМЗ "Венкон", стоимостью 6814000 руб. 00 коп. на момент хищения, фактически соответствующие части расшифровки счета 01 "Основные средства" по основной группе "Машины и оборудование" бухгалтерского баланса ОАО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" за 2014 г. (перечисленные на стр. 10 - 28 Приговора и в Определении Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 23.05.2016 на стр. 8 - 10):
- 2.1. Комплектная трансформаторная подстанция КТП-1000 стоимостью 39660 (тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.2. Токарно-винторезный станок 165 стоимостью 48060 (сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.3. Токарно-копировальный станок МК-53КС стоимостью 19690 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.4. Настольно-сверлильный станок 2М-112 стоимостью 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.5. Токарно-карусельный станок 153 стоимостью 49550 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.6. Радиально-сверлильный станок 2М55 стоимостью 30 640 (тридцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.7. Пресс однокривошипный КД-2122Е стоимостью 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.8. Реактопластавтомат ДЕ 3730 стоимостью 127150 (сто двадцать семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.9. Термопластавтомат KUASY 160-250 стоимостью 93020 (девяносто три тысячи двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.10. Гидравлический автомат для литья под давлением KUASY 100 стоимостью 77 170 (семьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.12. Вальцы (машина листогибочная И2222) стоимостью 45290 (сорок пять тысяч двести девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.13. Вальцы 3-хвалковые стоимостью 42170 (сорок две тысячи сто семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.14. Шлицефрезный станок 5350А с делительной головкой стоимостью 43700 (сорок три тысячи семьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.15. Токарный полуавтомат с ЧПУ 16М 30Ф 3141 стоимостью 213570 (двести тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.16. Кругло-шлифовальный станок ЗМ151В стоимостью 126940 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.17. Протяжной станок 7Б57 стоимостью 136580 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.18. Токарно-винторезный станок 1М63ДФ101 стоимостью 78230 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.19. Зубофрезерный станок 5Б150 стоимостью 107860 (сто семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.20. Продольно-фрезерный станок 6И306Ф20 с магнитной плитой и делительной головкой стоимостью 59140 (пятьдесят девять тысяч сто сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.21. Радиально-сверлильный станок 2А554 стоимостью 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.22. Карусельный станок одностоечный тип 1531М стоимостью 76220 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.23. Универсально-фрезерный станок 6 т. 82-1 стоимостью 56 560 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.24. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.25. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.26. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.27. Токарный станок с ЧПУ 16А30ФЗС39 стоимостью 183040 (сто восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.28. Продольно-фрезерный станок тип 6608 стоимостью 183960 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.29. Поперечно-строгальный станок тип 7116 стоимостью 124380 (сто двадцать четыре тысячи триста восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.30. Токарно-револьверный станок 1Е365БП стоимостью 132370 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.31. Токарно-винторезный станок 1М65 стоимостью 78370 (семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.32. Токарно-револьверный станок 1Е365БП стоимостью 132370 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.33. Горизонтально-расточной станок 2622В стоимостью 105680 (сто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.34. Горизонтально-расточной станок 2 Б 635 стоимостью 153980 (сто пятьдесят три тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.35. Горизонтально-расточной станок 2А 620-А стоимостью 225760 (двести двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.36. Токарно-карусельный станок двухстоечный 1М-557 стоимостью 157 490 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.37. Токарно-карусельный станок 1Е516ПФ2И стоимостью 137300 (сто тридцать семь тысяч триста) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.38. Горизонтально-расточной станок 26-20 В стоимостью 107650 (сто семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.39. Универсальный заточной станок 3Д692 стоимостью 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.40. Подкрановые пути стоимостью 192 780 (сто девяносто две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.41. Автомат отрезной круглопильный 8Г663-100 стоимостью 84380 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.42. Станок отрезной круглопильный 8Г663-100 стоимостью 86540 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.43. Специальный обрезной станок круглопильный МП-6-1520 стоимостью 180580 (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.44. Ножницы листовые MVS 3100/32 стоимостью 279460 (двести семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.45. Ножницы кривошипные НА3222Ф1 стоимостью 180760 (сто восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.46. Пресс гидравлический одностоечный П6330 стоимостью 219660 (двести девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.47. Установка газорезательная ПФК-2,5ПКФ стоимостью 320470 (триста двадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.48. Пресс 2-х кривошипный закрытый двухсторонний КА-374В стоимостью 240 890 (двести сорок тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.49. Листогибочная машина 2550П стоимостью 241020 (двести сорок одна тысяча двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.50. Пресс листогибочный гидравлический, ус. 10 т., ИБ143OA стоимостью 358600 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.51. Вальцы 3-х валковые 12x3500 мм. Стоимостью 110450 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.52. Пресс 1 кривошипный К-265 стоимостью 136320 (сто тридцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.53. Пресс однокривошипный КЕ-2530.01 стоимостью 165460 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.54. Пресс 1 кривошипный КВ-2535А стоимостью 186100 (сто восемьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек;
- 2.55. Вибрационная машина самосинхронная МВС-100 стоимостью 25780 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.56. Плоско-шлифовальный станок ЗГ71 стоимостью 14180 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 00 (ноль) копеек;
- 2.57. Вентилятор Ц9-55N 5 стоимостью 1110 (тысяча сто десять) рублей 00 (ноль) копеек.
Кроме того, истец просил взыскать 730100000 руб. 00 коп. убытков.
Правовым основанием исковых требований истец указал ст. ст. 15, 1102, п. 4 ст. 1103 ГК РФ, а также ч. 4 ст. 69 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании 25.04.2017 представил отзыв, согласно которому пояснил, что обстоятельства выбытия акций ОАО "АМЗ "Венкон" от ООО "Гросс" свидетельствуют об их отчуждении обществом в лице единоличного исполнительного органа добровольно, без какого-либо принуждения, насилия, угрозы. Таким образом, акции были приобретены на законных основаниях по воле их отчуждателя - ООО "Гросс" тремя юридическими лицами: ООО "Форпост", ООО "ОПП "Межрегионснаб" и ООО "Ойкумена", которые впоследствии стали собственниками ценных бумаг. Как указал ответчик, сделки по выбытию акций истцом не оспаривались. Кроме того, ответчик просил обратить внимание на факт отсутствия заинтересованности со стороны ООО "Гросс" в осуществлении прав акционера, так как последний владел акциями ОАО "ВМЗ "Венкон" менее одного дня. Также ответчик указал, что создание АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" не имеет никого отношения к выбытию акций истца, акционеры данного общества никогда не были аффилированными с лицами, совершившими противоправные действия. Помимо прочего ответчик настаивал на пропуске срока исковой давности для подачи искового заявления.
Отзыв с приложенными документами на 218 страницах приобщен к материалам дела.
Кроме того, по ходатайству ответчика к материалам дела приобщена копия письма от 20.10.2003 за подписью генерального директора ОАО "АМЗ "Венкон" В.Н. Макарова и председателя Совета директоров названного юридического лица Доможирова Б.Ф., адресованного Начальнику УВД УрФО.
Представители третьих лиц в судебное заседание 25.04.2017 не явились, отзывы по существу заявленных требований не представили.
Представитель истца в судебном заседании 23.05.2017 представил возражения на отзыв ответчика, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Возражения приобщены к материалам дела.
Кроме того, истцом со ссылкой на ст. 41, 159 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, ч. 4 ст. 174 УК РФ заявлено ходатайство о направлении копий документов, представленных ответчиком с отзывом на исковое заявление от 25.04.2017, в Прокуратуру Свердловской области для проведения проверки и принятия процессуального решения по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174 УК РФ - легализация имущества, похищенного у ОАО "АМЗ "ВЕНКОН".
В удовлетворении ходатайства судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований.
Также истец заявил ходатайство об исследовании в ходе судебного разбирательства приговора Кировского суда г. Екатеринбурга от 10.06.2015 и Апелляционного определения Свердловского областного суда от 02.10.2015 с целью установления юридически значимых фактов, имеющих преюдициальное значение, для подтверждения права истца на возмещение убытков, установленного в порядке в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем истец просил суд на основании этого определить размер убытков, причиненных ему в результате хищения имущества ОАО "АМЗ "ВЕНКОН" и нахождения его в АО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" в результате совершения преступления.
В судебном заседании 23.05.2017 выступил и заслушан судом представитель истца, который дал свои пояснения со ссылкой на указанные судебные акты.
Представитель ответчика в судебном заседании 23.05.2017 просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил дополнительный отзыв.
Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании 08.06.2017 заявил ходатайство об увеличении заявленных требований в связи с длительностью судебного разбирательства, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика убытки в сумме 1251000000 руб. 00 коп., обратить взыскание на имущество АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентром", перечисленное выше, кроме того, просил взыскать 887600000 руб. 00 коп. в возмещение убытков.
Дополнительным правовым основанием исковых требований истец указал нормы статей 323, 1082, 1104 ГК РФ.
Увеличение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ.
Также истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика, в соответствии с которыми настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом поданного ходатайства об их уточнении.
Кроме того, по ходатайству истца к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено заключение о рыночной оценке убытков N 20170317 от 20.03.2017, выполненное индивидуальным предпринимателем Циняковским Евгением Александровичем.
Представитель ответчика в судебном заседании 08.06.2017 представил дополнительный отзыв, согласно которому пояснил, что открытое владение имуществом на протяжении длительного периода времени, отсутствие сделок, направленных на отчуждение и обременение имущества свидетельствуют о том, то ответчик не создавал препятствий для истца в исковой защите своих прав. Также ответчик пояснил, что арест имущества АО "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" не является основанием для обращения на него взыскания. Доказательств совершения противоправных действий со стороны ответчика в отношении спорного имущества в порядке ст. 15 ГК РФ истцом не представлено, в связи с чем ответчик настаивал на отказе в удовлетворении требований.
Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании стороны поддержали ранее заявленные позиции, истец просил приобщить к материалам дела копии листов уголовного дела.
Указанные документы судом в порядке ст. 75 АПК РФ приобщены к материалам дела.
В целях обеспечения прав сторон на ознакомление с представленными доказательствами, суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 19.06.2017.
В период отложения судебного разбирательства сторонам обеспечена возможность ознакомления с материалами дела.
В судебное заседание 19.06.2017 от истца поступило ходатайство об исследовании в судебном заседании и приобщении к материалам дела копий листов уголовного дела. В данном заявлении истец ссылается на нарушение судом норм процессуального права в виде неприобщения переданных 08.06.2017 суду листов уголовного дела.
Указанное заявление стороны суд оценивает критически.
Представленные истцом 08.06.2017 материалы уголовного дела приобщены судом к материалам настоящего дела, о чем секретарем судебного заседания 09.06.2017 составлены описи материалов дела, в том числе описано содержание томов 15 и 16, которые сформированы, в том числе из представленных истцом доказательств.
В целях ознакомления сторон дело передано в зал ознакомления Арбитражного суда Свердловской области.
При этом представитель ответчика 14.06.2017 ознакомился со всей совокупностью доказательств, в том числе с доказательствами, представленными истцом - листами уголовного дела, о чем имеется его подпись на корочках всех томов дела.
Равная возможность ознакомления с делом предоставлена истцу 16.06.2017, последнему по его заявке о передаче лишь последних трех томов дела переданы последние 6 томов дела с приобщенными по его ходатайству доказательствами (копия листа журнала регистрации передачи дела в зал ознакомления приобщена судом к материалам настоящего дела). Проставление истцом подписи об ознакомлении не на всех переданных томах является с его стороны злоупотреблением процессуальными правами.
В судебном заседании 19.06.2017 выступил и заслушан судом представитель истца, который дал свои пояснения со ссылкой на указанные судебные акты и материалы уголовного дела.
Судом заслушан представитель ответчика, который поддержал доводы, изложенные ранее в отзывах.
После стадии исследования доказательств, суд предложил сторонам выступить в прениях и репликах, заслушав представителей сторон, суд завершил судебное разбирательство.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как указано выше, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 по делу N А60-4770/16 настоящее дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неправильного применения судами норм материального права, регулирующих спорные отношения, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, установления обстоятельств не в полном объеме, а также нарушения норм процессуального права.
В названном постановлении Арбитражный суд Уральского округа указал, что материалами данного дела подтверждено, что заявленные исковые требования фактически направлены на возмещение обществу "Гросс" убытков, возникших в связи с утратой им прав на акции общества ОАО "АМЗ "Венкон".
Суд указал, что предмет доказывания по данному делу должен быть определен судом исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что убытки истца обусловлены утратой им прав на акции общества ОАО "АМЗ "Венкон" и дальнейшей ликвидацией ОАО "АМЗ "Венкон"; указанные доводы, на которые ссылается истец, в том числе последовательность действий по достижению соответствующего результата, предопределяют необходимость также доказывания обстоятельств добросовестного поведения лица, к которому заявлены исковые требования, и его участников. На основании доводов и возражений лиц, участвующих в деле, относительно противоправности действий в отношении акций ОАО "АМЗ "Венкон", принадлежащих обществу "Гросс", а также в отношении приобретения акционерным обществом "АМЗ "ВЕНТПРОМ" имущества, принадлежащего эмитенту, в предмет доказывания по данному делу входят как обстоятельства выбытия акций из общества "Гросс", так и обстоятельства дальнейшего распоряжения ими, добросовестность лица, получившего названные активы ОАО "АМЗ "Венкон" в собственность, состав участников ответчика, наличие (отсутствие) аффилированности таких участников с лицами, совершившими противоправные действия.
Суд кассационной инстанции указал, что в нарушение приведенных норм процессуального законодательства указанные обстоятельства, связанные с утратой обществом "Гросс" прав на спорные акции, состав участников ООО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" как на момент создания данного юридического лица, так и в дальнейшем в результате его реорганизации, на момент предъявления исковых требований по названному делу, принятия судебного акта (с целью установления оснований для взыскания убытков), судами не исследовались.
В постановлении от 30.01.2017 Арбитражный суд Уральского округа обратил внимание на то, что согласно приговору от 10.06.2015 в преступный план входило вступление соучастников в доверительные отношения с крупными акционерами ОАО "АМЗ "Венкон", получение контроля над реестром акционеров, приобретение путем обмана и злоупотребления доверием акционеров права на акции указанного общества; "продолжая преступление, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом консолидации акций ОАО "АМЗ "Венкон" и оплаты услуг с 04.07.2003 разделило и передало по договорам купли-продажи контрольный пакет 50,47% акций трем акционерам - ООО "Ойкумена", ООО "Форпост", "ОПП "Межрегионснаб" с созданием 09.07.2003 управляющей компании ООО "Управляющая компания "УРМАЗ", руководителем которой назначено лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В октябре 2003 года лица, в отношении которых уголовное дело приостановлено или выделено в отдельное производство, вопреки воли акционеров путем составления договора купли-продажи ценных бумаг от 01.10.2003 и замены листа протокола общего собрания участников общества "Управляющая компания "УРМАЗ" от 01.10.2003 N 02 передали часть акций ОАО "АМЗ "Венкон" от ООО "Управляющая компания "УРМАЗ" к подконтрольному соучастникам ООО "Металлурал-плюс". Обстоятельства первоначального выбытия акций из общества "Гросс", наличия (отсутствия) дальнейших прав на них общества "Гросс", основания перехода прав на акции судами в полном объеме не исследованы, надлежащей правовой оценки не получили. Кроме того, отклоняя довод ответчика о незначительном размере доли участия Ткачука А.И., Мишенина А.А. в уставном капитале ООО "АМЗ "ВЕНТПРОМ", о том, что учредителем названного общества являлось также ООО "Ойкумена", со ссылкой на то, что данное юридическое лицо является лишь оболочкой и действия от ее имени совершали физические лица, суд в нарушение указанных норм права состав участников последнего также не определил.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)