Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен и объявлен 12 августа 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сухотиной В.М.
судей: Иванова О.А., Кайгородовой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд. (рег. N 07АП-11716/2015 (3)),
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года по делу N А45-15697/2015 (судья Айдарова А.И.)
по иску открытого акционерного общества "Новгородоблэнергосбыт", (ОГРН 1055300945150) г. Великий Новгород,
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал", (ОГРН 1107746969879) г. Петрозаводск; 2) обществу с ограниченной ответственностью "Депозитарные и корпоративные технологии", (ОГРН 1057746181272) г. Москва; 3) Небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", (ОГРН 1027739132563) г. Москва,
при участии в деле третьих лиц: 1) закрытого акционерного общества "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384), г. Москва; 2) открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, 3) общества с ограниченной ответственностью "АБРИС", г. Москва, 4) Фортиза, Лтд. (FORTIZA LTD.), 5) АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., 6) КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, 7) Маркон Тран Инк,
об истребовании из чужого незаконного владения акций обыкновенных эмитента открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", списании акций со счета депо ООО "Смарт Кэпитал" и зачислении их на счет депо ОАО "Новгородоблэнергосбыт",
установил:
Открытое акционерное общество "Новгородоблэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал", (ОГРН 1107746969879) г. Петрозаводск; обществу с ограниченной ответственностью "Депозитарные и корпоративные технологии", (ОГРН 1057746181272) г. Москва; небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", (ОГРН 1027739132563) г. Москва, об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Смарт Кэпитал" в собственность ОАО "Новгородоблэнергосбыт" акции обыкновенные эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е в количестве 648 346 штук, и зачислить их на лицевой счет владельца ценных бумаг N 5848, открытый в АО "Новый регистратор", обязании Небанковскую кредитную организацию ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" списать со счета депо ООО "Смарт Кэпитал" акции обыкновенные эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е в количестве 648 346 штук, принадлежащие ОАО "Новгородоблэнергосбыт", и зачислить их на лицевой счет владельца ценных бумаг N 5848, открытый в АО "Новый регистратор".
К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384), г. Москва; открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "АБРИС", г. Москва, Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, Маркон Тран Инк.
Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК обратились с ходатайством об объединении дел N А45-15697/2015 и дела N А45-8466/2015 в одно производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением, АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд. обратились с апелляционной жалобой, просили отменить определение, вынести новый судебный акт, которым объединить настоящее дело N А45-15697/2015 и дело N А45-8466/2015 в одно производство для их совместного рассмотрения.
В обоснование жалобы указано, что в рамках дела N А45-8466/2015 Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, Маркон Тран Инк. истребуют из чужого незаконного владения акции ОАО "Новосибирскэнергосбыт", в общем количестве 6 596 726, 00 шт. акций обыкновенных и 1 297 349 шт. акций привилегированных эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", в рамках которого предоставлены выписки со счета депо от 19 сентября 2014 года. Количество акций ОАО "Новосибирскэнергосбыт" недостаточно для одновременного удовлетворения требований в рамках указанных дел. Обстоятельства указанных дел являются аналогичными. В случае удовлетворения исковых требований судебные акты будут противоречить друг другу.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
АО "Новый регистратор" просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Конкурсный управляющий ОАО "Новгородоблэнергосбыт" Абдулаев А.Х. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, обязать подателей жалобы направить ему апелляционную жалобу и отложить судебное разбирательство для формирования позиции по делу.
Апелляционным судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
В силу положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Вместе с тем, вместе совпадение полностью и в части участвующих в деле лиц, наличие одних и тех же доказательств, предмета требований не является основанием для объединения дел, поскольку исковые требования в настоящем деле и в деле N А45-8466/2015 основаны на различных фактических обстоятельствах. Доказательств возникновения риска противоречивого разрешения требований в материалы дела не представлено, при этом обоснованность заявлений по названным выше делам должны быть оценены судом каждое в отдельности.
Кроме того, объединение названных дел для совместного рассмотрения противоречит части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года по делу N А45-15697/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
В.М.СУХОТИНА
Судьи
О.А.ИВАНОВ
М.Ю.КАЙГОРОДОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2016 N 07АП-11716/2015(3) ПО ДЕЛУ N А45-15697/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2016 г. N 07АП-11716/2015(3)
Дело N А45-15697/2015
Полный текст постановления изготовлен и объявлен 12 августа 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сухотиной В.М.
судей: Иванова О.А., Кайгородовой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд. (рег. N 07АП-11716/2015 (3)),
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года по делу N А45-15697/2015 (судья Айдарова А.И.)
по иску открытого акционерного общества "Новгородоблэнергосбыт", (ОГРН 1055300945150) г. Великий Новгород,
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал", (ОГРН 1107746969879) г. Петрозаводск; 2) обществу с ограниченной ответственностью "Депозитарные и корпоративные технологии", (ОГРН 1057746181272) г. Москва; 3) Небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", (ОГРН 1027739132563) г. Москва,
при участии в деле третьих лиц: 1) закрытого акционерного общества "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384), г. Москва; 2) открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, 3) общества с ограниченной ответственностью "АБРИС", г. Москва, 4) Фортиза, Лтд. (FORTIZA LTD.), 5) АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., 6) КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, 7) Маркон Тран Инк,
об истребовании из чужого незаконного владения акций обыкновенных эмитента открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", списании акций со счета депо ООО "Смарт Кэпитал" и зачислении их на счет депо ОАО "Новгородоблэнергосбыт",
установил:
Открытое акционерное общество "Новгородоблэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал", (ОГРН 1107746969879) г. Петрозаводск; обществу с ограниченной ответственностью "Депозитарные и корпоративные технологии", (ОГРН 1057746181272) г. Москва; небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", (ОГРН 1027739132563) г. Москва, об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Смарт Кэпитал" в собственность ОАО "Новгородоблэнергосбыт" акции обыкновенные эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е в количестве 648 346 штук, и зачислить их на лицевой счет владельца ценных бумаг N 5848, открытый в АО "Новый регистратор", обязании Небанковскую кредитную организацию ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" списать со счета депо ООО "Смарт Кэпитал" акции обыкновенные эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е в количестве 648 346 штук, принадлежащие ОАО "Новгородоблэнергосбыт", и зачислить их на лицевой счет владельца ценных бумаг N 5848, открытый в АО "Новый регистратор".
К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384), г. Москва; открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "АБРИС", г. Москва, Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, Маркон Тран Инк.
Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК обратились с ходатайством об объединении дел N А45-15697/2015 и дела N А45-8466/2015 в одно производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением, АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд. обратились с апелляционной жалобой, просили отменить определение, вынести новый судебный акт, которым объединить настоящее дело N А45-15697/2015 и дело N А45-8466/2015 в одно производство для их совместного рассмотрения.
В обоснование жалобы указано, что в рамках дела N А45-8466/2015 Фортиза Лтд. (FORTIZA LTD.), АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД КОМПАНИ С.А., КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, Маркон Тран Инк. истребуют из чужого незаконного владения акции ОАО "Новосибирскэнергосбыт", в общем количестве 6 596 726, 00 шт. акций обыкновенных и 1 297 349 шт. акций привилегированных эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт", в рамках которого предоставлены выписки со счета депо от 19 сентября 2014 года. Количество акций ОАО "Новосибирскэнергосбыт" недостаточно для одновременного удовлетворения требований в рамках указанных дел. Обстоятельства указанных дел являются аналогичными. В случае удовлетворения исковых требований судебные акты будут противоречить друг другу.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
АО "Новый регистратор" просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Конкурсный управляющий ОАО "Новгородоблэнергосбыт" Абдулаев А.Х. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, обязать подателей жалобы направить ему апелляционную жалобу и отложить судебное разбирательство для формирования позиции по делу.
Апелляционным судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
В силу положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Вместе с тем, вместе совпадение полностью и в части участвующих в деле лиц, наличие одних и тех же доказательств, предмета требований не является основанием для объединения дел, поскольку исковые требования в настоящем деле и в деле N А45-8466/2015 основаны на различных фактических обстоятельствах. Доказательств возникновения риска противоречивого разрешения требований в материалы дела не представлено, при этом обоснованность заявлений по названным выше делам должны быть оценены судом каждое в отдельности.
Кроме того, объединение названных дел для совместного рассмотрения противоречит части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2016 года по делу N А45-15697/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
В.М.СУХОТИНА
Судьи
О.А.ИВАНОВ
М.Ю.КАЙГОРОДОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)