Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:
от истца ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - представители Герасименко М.В. по доверенности от 29.03.2013 г. и Плотникова Н.В. по доверенности от 20.07.2011 г.,
от ответчика ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" - представитель Каратуев О.С. по доверенности от 16.04.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 года по делу N А55-7194/2013 по иску ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" об обязании выкупить акции,
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании Открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (далее - ответчик, СМАРТС) выкупить у истца 98 обыкновенных акций ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" номинальной стоимостью 150 000 руб. каждая, принадлежащих ОАО "Ростелеком" по цене 1 022 375 руб. за одну акцию, а всего на сумму 100 192 750 руб.
В качестве правового основания заявленных требований истец ссылается на положения статей 75, 76 Федерального закона" N 208-ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах".
В обоснование своих требований истец указывает на то, что ему на праве собственности принадлежит 118 обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС, номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003.
29.06.2012 годовым общим собранием акционеров СМАРТС принято решение о реорганизации СМАРТС в форме выделения.
Согласно протокола N 37 годового общего собрания акционеров СМАРТС по пятнадцатому вопросу о порядке и условиях выделения принято решение, что акционеры голосовавшие "против" по вопросам повестки дня или не принимавшие участия в голосовании по указанным вопросам, вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Выкуп акций осуществляется по цене в сумме 40895000 рублей за 1% обыкновенных, именных акций СМАРТС, определенной советом директоров СМАРТС в порядке, предусмотренном ст. 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах").
Истец, являясь акционером СМАРТС, участия в годовом общем собрании акционеров СМАРТС не принимал.
Руководствуясь положениями ст. ст. 75 - 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 01.08.2012 направил ответчику требование о выкупе принадлежащих истцу обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС в количестве 118 штук, номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая (государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003).
По мнению истца, ответчик должен был осуществить выкуп принадлежащих истцу акций в течение 75 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, а именно до 12.09.2012 г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 г. отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку не выполнено условие п. 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 05.04.2007 г. N 07-39\\пз-н.
Не согласившись с принятым судебным актом ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.
В суде апелляционной инстанции представители ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Представитель ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.
Из материалов дела установлено, что истец является акционером СМАРТС и ему принадлежит на праве собственности 118 обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС, номинальной стоимостью 150 000 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003 г.
29.06.2012 г. годовым общим собранием акционеров СМАРТС принято решение о реорганизации СМАРТС в форме выделения.
Согласно протокола N 37 годового общего собрания акционеров СМАРТС по 15 вопросу о порядке и условиях выделения принято решение о том, что акционеры голосовавшие" против" по вопросам повестки дня собрания или не принимавшие участия в голосования по указанным вопросам, вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Выкуп акций осуществляется по цене в сумме 40895000 руб. за 1% обыкновенных именных акций СМАРТС, определенной советом директоров СМАРТС в порядке, предусмотренном ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах".
Истец участия в годовом общем собрании акционеров СМАРТС не принимал.
Истец, руководствуясь положениями статей 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 01.08.2012 г. направил ответчику требование о выкупе принадлежащих истцу обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС в количестве 118 шт.
Согласно отметке на требовании оно получено Генеральным директором СМАРТС 10.08.2012 г.
В соответствии с частью 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они не принимали участия в голосовании по данному вопросу.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Протоколом заседания совета директоров СМАРТС N 246 от 16.08.2012 принято решение выкупить принадлежащие истцу в соответствии с п. 5 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 98 обыкновенных акций СМАРТС номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая (государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003), по цене 1 022 375 рублей за одну акцию, заключив договоры купли-продажи ценных бумаг.
Согласно ч. 4 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", по истечении срока, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 76 (позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров), общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.
Однако ответчик этого не сделал, денежные средства за выкуп акций в адрес Общества перечислены не были. Ответчик направил истцу проекты договоров, согласно условий которых, денежные средства за акции СМАРТС обязуется перечислить через 180 дней.
Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные ст. 75 и ст. 76 закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
Из положений ч. 2 п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Решение о реорганизации ответчика в форме выделения, влекущее возникновение у акционеров СМАРТС права требовать выкупа принадлежащих им акций, принято годовым общим собранием акционеров СМАРТС 29.06.2012. Предъявление акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций было возможно (с учетом 45-дневного срока) в срок не позднее 13.08.2012 включительно.
Лицевой счет истца в реестре владельцев именных ценных бумаг СМАРТС не открывался и отсутствует, что подтверждается справкой регистратора СМАРТС N 1-1415 от 22.05.2013. На дату составления списка лиц к годовому общему собранию акционеров (по состоянию на 25.05.2012) принадлежащие истцу акции учитывались на счете депо у номинального держателя "Северо-западная финансовая компания", что подтверждено информацией о раскрытии списка лиц к собранию от 09.06.2012 N 548-02.
Пунктом 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н установлено, что если выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию прилагается выписка.
Необходимость предоставления выписки по счету Депо обусловлена тем, что права на именные ценные бумаги, переданные в депозитарий, не удостоверяются записями в реестре. В таком случае при их хранении и (или) учете прав в каждый момент времени может существовать только одна запись, совершенная депозитарием и удостоверяющая права. Операции с ценными бумагами между владельцами ценных бумаг - клиентами одного номинального держателя не отражаются у регистратора. При этом номинальный держатель может быть держателем акций не одного, а нескольких акционеров одного общества.
Поскольку держателю реестра именных ценных бумаг неизвестен владелец ценных бумаг, переданных в номинальное держание депозитарию, обязанность прилагать выписку со счета депо вызвана необходимостью идентификации лица, требующего выкупа акций.
Пропуск акционером 45-дневного пресекательного срока на предъявление надлежащим образом оформленного требования о выкупе обществом принадлежащих ему акций общества является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании акционерного общества выкупить данные акции. При несоблюдении условий, предусмотренных п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций.
Требование истца от 01.08.2012 N 06/19977 о выкупе принадлежащих ему акций поступило в адрес ответчика 10.08.2012 (до истечения установленного срока), что подтверждено отметкой о его принятии N 1-7-КТ. Вместе с тем, выписка по счету депо истца к требованию не приложена, в связи с чем требование о выкупе акций не может быть признано оформленным надлежащим образом.
Пункт 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает, что акционер направляет письменное требование о выкупе принадлежащих ему акций обществу с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует.
Содержание требования регламентировано пунктом 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение), который в том числе предусматривает, что в случае, если выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию прилагается выписка, выдаваемая депозитарием, со счета депо акционера, с указанием общего количества учитываемых ценных бумаг и количества акций, подлежащих выкупу.
Правила, содержащиеся в п. 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр акционеров, не изменяют императивных норм ФЗ "Об акционерных обществах", поэтому эти нормы подлежат применению в данном случае.
Отказ ответчика в выкупе акций мотивирован невыполнением условия п. 2.3.1 названного Положения о направлении выписки со счета депо, поэтому является законным и обоснованным.
Этот вывод подтвержден сложившейся судебной практикой и соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Определение ВАС РФ от 21.01.2010 N ВАС-17785/09 по делу N А40-83991/08-10-725.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, вывод суда первой инстанции является правомерным и обоснованным.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на статьи 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации об оферте, акцепте и правилах их применения. Истец рассматривает решение Совета директоров ОАО "СМАРТС" (протокол N 246 от 16.08.2012 г.) в качестве акцепта. Данный довод заявителя жалобы отклоняется, поскольку предъявление акционером письменного требования о выкупе акций является акцентом на предложение, содержащееся в сообщении о проведении собрания, о наличии у акционера права требовать выкупа акций.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.
Требование к содержанию акцепта установлены в Положении о порядке внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденным приказом ФСФР от 05.04.2007 г. N 07-39\\пз-н.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие выписки со счета депо, требование о выкупе акций не может быть признано оформленным надлежащим образом, а сделанная ответчиком оферта о выкупе акций не может быть признана акцептованной надлежащим образом.
Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 года по делу N А55-7194/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.11.2013 N 11АП-16604/2013 ПО ДЕЛУ N А55-7194/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. по делу N А55-7194/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:
от истца ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - представители Герасименко М.В. по доверенности от 29.03.2013 г. и Плотникова Н.В. по доверенности от 20.07.2011 г.,
от ответчика ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" - представитель Каратуев О.С. по доверенности от 16.04.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 года по делу N А55-7194/2013 по иску ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" об обязании выкупить акции,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании Открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (далее - ответчик, СМАРТС) выкупить у истца 98 обыкновенных акций ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" номинальной стоимостью 150 000 руб. каждая, принадлежащих ОАО "Ростелеком" по цене 1 022 375 руб. за одну акцию, а всего на сумму 100 192 750 руб.
В качестве правового основания заявленных требований истец ссылается на положения статей 75, 76 Федерального закона" N 208-ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах".
В обоснование своих требований истец указывает на то, что ему на праве собственности принадлежит 118 обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС, номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003.
29.06.2012 годовым общим собранием акционеров СМАРТС принято решение о реорганизации СМАРТС в форме выделения.
Согласно протокола N 37 годового общего собрания акционеров СМАРТС по пятнадцатому вопросу о порядке и условиях выделения принято решение, что акционеры голосовавшие "против" по вопросам повестки дня или не принимавшие участия в голосовании по указанным вопросам, вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Выкуп акций осуществляется по цене в сумме 40895000 рублей за 1% обыкновенных, именных акций СМАРТС, определенной советом директоров СМАРТС в порядке, предусмотренном ст. 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах").
Истец, являясь акционером СМАРТС, участия в годовом общем собрании акционеров СМАРТС не принимал.
Руководствуясь положениями ст. ст. 75 - 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 01.08.2012 направил ответчику требование о выкупе принадлежащих истцу обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС в количестве 118 штук, номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая (государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003).
По мнению истца, ответчик должен был осуществить выкуп принадлежащих истцу акций в течение 75 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, а именно до 12.09.2012 г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 г. отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку не выполнено условие п. 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 05.04.2007 г. N 07-39\\пз-н.
Не согласившись с принятым судебным актом ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.
В суде апелляционной инстанции представители ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Представитель ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.
Из материалов дела установлено, что истец является акционером СМАРТС и ему принадлежит на праве собственности 118 обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС, номинальной стоимостью 150 000 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003 г.
29.06.2012 г. годовым общим собранием акционеров СМАРТС принято решение о реорганизации СМАРТС в форме выделения.
Согласно протокола N 37 годового общего собрания акционеров СМАРТС по 15 вопросу о порядке и условиях выделения принято решение о том, что акционеры голосовавшие" против" по вопросам повестки дня собрания или не принимавшие участия в голосования по указанным вопросам, вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Выкуп акций осуществляется по цене в сумме 40895000 руб. за 1% обыкновенных именных акций СМАРТС, определенной советом директоров СМАРТС в порядке, предусмотренном ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах".
Истец участия в годовом общем собрании акционеров СМАРТС не принимал.
Истец, руководствуясь положениями статей 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 01.08.2012 г. направил ответчику требование о выкупе принадлежащих истцу обыкновенных именных бездокументарных акций СМАРТС в количестве 118 шт.
Согласно отметке на требовании оно получено Генеральным директором СМАРТС 10.08.2012 г.
В соответствии с частью 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они не принимали участия в голосовании по данному вопросу.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Протоколом заседания совета директоров СМАРТС N 246 от 16.08.2012 принято решение выкупить принадлежащие истцу в соответствии с п. 5 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" 98 обыкновенных акций СМАРТС номинальной стоимостью 150 000 рублей каждая (государственный регистрационный номер 1-05-00317-Р от 11.04.2003), по цене 1 022 375 рублей за одну акцию, заключив договоры купли-продажи ценных бумаг.
Согласно ч. 4 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", по истечении срока, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 76 (позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров), общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.
Однако ответчик этого не сделал, денежные средства за выкуп акций в адрес Общества перечислены не были. Ответчик направил истцу проекты договоров, согласно условий которых, денежные средства за акции СМАРТС обязуется перечислить через 180 дней.
Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные ст. 75 и ст. 76 закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
Из положений ч. 2 п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Решение о реорганизации ответчика в форме выделения, влекущее возникновение у акционеров СМАРТС права требовать выкупа принадлежащих им акций, принято годовым общим собранием акционеров СМАРТС 29.06.2012. Предъявление акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций было возможно (с учетом 45-дневного срока) в срок не позднее 13.08.2012 включительно.
Лицевой счет истца в реестре владельцев именных ценных бумаг СМАРТС не открывался и отсутствует, что подтверждается справкой регистратора СМАРТС N 1-1415 от 22.05.2013. На дату составления списка лиц к годовому общему собранию акционеров (по состоянию на 25.05.2012) принадлежащие истцу акции учитывались на счете депо у номинального держателя "Северо-западная финансовая компания", что подтверждено информацией о раскрытии списка лиц к собранию от 09.06.2012 N 548-02.
Пунктом 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н установлено, что если выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию прилагается выписка.
Необходимость предоставления выписки по счету Депо обусловлена тем, что права на именные ценные бумаги, переданные в депозитарий, не удостоверяются записями в реестре. В таком случае при их хранении и (или) учете прав в каждый момент времени может существовать только одна запись, совершенная депозитарием и удостоверяющая права. Операции с ценными бумагами между владельцами ценных бумаг - клиентами одного номинального держателя не отражаются у регистратора. При этом номинальный держатель может быть держателем акций не одного, а нескольких акционеров одного общества.
Поскольку держателю реестра именных ценных бумаг неизвестен владелец ценных бумаг, переданных в номинальное держание депозитарию, обязанность прилагать выписку со счета депо вызвана необходимостью идентификации лица, требующего выкупа акций.
Пропуск акционером 45-дневного пресекательного срока на предъявление надлежащим образом оформленного требования о выкупе обществом принадлежащих ему акций общества является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании акционерного общества выкупить данные акции. При несоблюдении условий, предусмотренных п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций.
Требование истца от 01.08.2012 N 06/19977 о выкупе принадлежащих ему акций поступило в адрес ответчика 10.08.2012 (до истечения установленного срока), что подтверждено отметкой о его принятии N 1-7-КТ. Вместе с тем, выписка по счету депо истца к требованию не приложена, в связи с чем требование о выкупе акций не может быть признано оформленным надлежащим образом.
Пункт 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает, что акционер направляет письменное требование о выкупе принадлежащих ему акций обществу с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует.
Содержание требования регламентировано пунктом 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение), который в том числе предусматривает, что в случае, если выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию прилагается выписка, выдаваемая депозитарием, со счета депо акционера, с указанием общего количества учитываемых ценных бумаг и количества акций, подлежащих выкупу.
Правила, содержащиеся в п. 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр акционеров, не изменяют императивных норм ФЗ "Об акционерных обществах", поэтому эти нормы подлежат применению в данном случае.
Отказ ответчика в выкупе акций мотивирован невыполнением условия п. 2.3.1 названного Положения о направлении выписки со счета депо, поэтому является законным и обоснованным.
Этот вывод подтвержден сложившейся судебной практикой и соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Определение ВАС РФ от 21.01.2010 N ВАС-17785/09 по делу N А40-83991/08-10-725.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, вывод суда первой инстанции является правомерным и обоснованным.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на статьи 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации об оферте, акцепте и правилах их применения. Истец рассматривает решение Совета директоров ОАО "СМАРТС" (протокол N 246 от 16.08.2012 г.) в качестве акцепта. Данный довод заявителя жалобы отклоняется, поскольку предъявление акционером письменного требования о выкупе акций является акцентом на предложение, содержащееся в сообщении о проведении собрания, о наличии у акционера права требовать выкупа акций.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.
Требование к содержанию акцепта установлены в Положении о порядке внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденным приказом ФСФР от 05.04.2007 г. N 07-39\\пз-н.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие выписки со счета депо, требование о выкупе акций не может быть признано оформленным надлежащим образом, а сделанная ответчиком оферта о выкупе акций не может быть признана акцептованной надлежащим образом.
Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 года по делу N А55-7194/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
О.Н.РАДУШЕВА
О.Н.РАДУШЕВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Е.А.СЕРОВА
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Е.А.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)