Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича
к открытому акционерному обществу "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981), обществу с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 22.03.2017,
третье лицо: открытое акционерное общество "МРСК "Урала",
в судебном заседании приняли участие:
- от истца: Ловкина А.В., представитель по доверенности от 04.05.2017, паспорт;
- от ответчиков: Аленичева Г.А., представитель общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" по доверенности от 03.05.2017, паспорт;
- от третьего лица: Глушановская А.П., представитель по доверенности от 01.01.2017, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей, арбитражный суд
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 30.04.2004 в отношении открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" была введена процедура банкротства (наблюдение).
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 13.10.2004 в отношении открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 09.07.2008 Вяль А.М. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим утверждена Кузнецова О.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2014 производство по делу о признании общества "Свердловскдорстрой" банкротом прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 10.07.2014.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2014 определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2014 по делу N А60-12747/2004 отменено. В утверждении мирового соглашения по делу N А60-12747/2004 о признании открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" несостоятельным (банкротом) в редакции от 10.07.2014 отказано.
Определением от 24.11.2014 производство по делу N А60-12747/2004 о признании открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" банкротом возобновлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 19.02.2015 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" утвержден Пархоменко Алексей Сергеевич.
По требованию одного из кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Сальвад" в целях одобрения сделки по заключению мирового соглашения конкурсным управляющим было созвано 22.03.2017 внеочередное общее собрание акционеров, датой составление списка лиц, имеющих право на участие в собрании, определено 02.03.2017.
На указанном собрании акционеров выносился вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры банкротства открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" в редакции, предложенной кредиторами должника на собрании от 30.10.2015.
Внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" 22.03.2017 принято решение об одобрении сделки по заключению мирового соглашения в редакции от 30.10.2015.
Полагая, что решение собрания акционеров принято с нарушениями положений Федерального закона "Об акционерных обществах" конкурсный управляющий должника Пархоменко А.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд принял во внимание нижеследующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.
В соответствии с пунктом 4.20 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 02.02.2012 N 12-6/пз-н, кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных (находящихся в обращении и не являющихся погашенными) голосующих акций общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, за вычетом акций, принадлежащих лицам, признаваемым в соответствии со ст. 81 Закона об акционерных обществах заинтересованными в совершении обществом сделки (нескольких взаимосвязанных сделок), в случае определения кворума по вопросу об одобрении сделки (нескольких взаимосвязанных сделок) общества, в совершении которой (которых) имеется заинтересованность.
На дату принятия решения об одобрении сделки общее количество голосов, которыми обладали акционеры - владельцы голосующих акций общества, составило 24743 шт.
Согласно списку лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров общества, составленному регистратором названного общества, осуществляющим ведение и хранение его реестра акционеров - ВТБ Регистратор, по состоянию на 02.03.2017 общее количество голосов, которыми обладали включенные в список лица, составило 24743 голосов. Из них голоса физических лиц - 2802, голоса юридических лиц - 20941.
На оспариваемом собрании акционеров должника присутствовал единственный акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" (ИНН 6671126732), обладающий 15512 (62,69%) голосами от общего числа голосов акционеров, включенных в список лиц на дату собрания акционеров.
При этом из представленных в материалы дела документов следует, что у единственного участника собрания акционеров от 22.03.2017 и мажоритарного акционера открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" имеется наличие заинтересованности по отношению к самому обществу, предмету одобряемой сделки и выгодоприобретателям по сделке.
Заинтересованность акционера и мажоритарных кредиторов общества подтверждается вступившим в законную силу постановлением кассационной инстанции от 10.11.2014 по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" N А60-12747/2004, которым отменено мировое соглашение, утвержденное судом в 2014 году. При этом судом установлено, что отдельная группа кредиторов, имеющая подавляющее число голосов в реестре требований кредиторов должника, в том числе и через конкурсного управляющего Насырову А.М., - общество "ОУЗ", общество "Аспект-Инвест" и общество "Уником-Партнер" является аффилированными к созданными должником в порядке замещения активов обществами: ОАО "Управление строительных работ 922", ОАО "Автострада", ОАО "ПромРегион", ОАО "Сангра"...
В силу норм статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ", обладающее 15512 голосами, не имел права голосовать по вопросу об одобрении сделки с заинтересованностью, поскольку является аффилированным с открытым акционерным обществом "Свердловскдорстрой" и мажоритарными кредиторами лицом.
По результатам оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров общества общее количество голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, - 24743; число голосов, которыми обладали лица, включенные в список и не заинтересованные в совершении обществом сделки, - 3802; число голосов, которыми обладали лица не заинтересованные в совершении сделки, принявшие участие в общем собрании, отсутствуют.
Учитывая, что количество голосов принявших в собрании 22.03.2017 не заинтересованных в совершении сделки по одобрению заключения мирового соглашения лиц отсутствует, соответственно кворум на собрании для принятия решения по поставленному на голосование вопросу также отсутствует.
Согласно статье 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах".
Лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
- - являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.
Согласно статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность при этом аффилированными лицами юридического лица являются:
- - член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
- - лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
- - лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- - юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- - если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы;
- На момент рассмотрения собранием кредиторов вопроса об утверждении мирового соглашения акционеры ОАО "Свердловдорстрой", ООО "Среднеуралинвест-МТ", ООО "Межрегиональный центр", дочерние предприятия ОАО "Сангра", ОАО "Автострада", ООО "УСР-922" и ОАО "Промрегион", должник ОАО "Свердловдорстрой", а также мажоритарные кредиторы ООО "ОУЗ", ООО "Сальвад", ООО "Аспект-Инвест" являлись аффилированными лицами, входящими в одну финансово-промышленную группу.
В нарушение пунктов 1 и 2 статьи 82 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" должен был довести до общества информацию о своей заинтересованности в совершении оспариваемой сделки.
Однако данную обязанность, предусмотренную законом, указанное лицо не выполнило.
Таким образом, в нарушение положений статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" оспариваемое решение собрания акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" от 22.03.2017 принято единственным заинтересованным акционером, голоса которого не могли учитываться при голосовании на собрании.
Помимо изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка с заинтересованностью должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров общества.
Сделка с заинтересованностью, совершенная с нарушением порядка, установленного Законом, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (пункт 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации к таким основаниям для признания сделки недействительной относятся следующие обстоятельства:
1) сделка нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла для него неблагоприятные последствия (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации);
2) доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент ее совершения необходимого согласия уполномоченного органа общества (пункт 2 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно Уставу открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" в редакции 2002 года (пункт 1 статьи 19) высшим органом управления открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" является собрание акционеров общества, однако в силу главы VII данного Устава в обществе должен быть создан совет директоров общества.
В силу статьи 33 Устава открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" члены совета директоров общества избираются годовым общим собранием акционеров общества вплоть до следующего годового собрания акционеров. При этом в случае непроведения годового собрания в сроки, предусмотренные законом и Уставом открытого акционерного общества "Свердловдорстрой", полномочия Совета директоров прекращаются за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению очередного собрания акционеров общества.
Из представленных в материалы дела документов следует, что последнее годовое собрание акционеров открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" по вопросу выбора членов совета директоров было проведено в 2008 году. На данном собрании акционеров был выбран совет директоров в составе: Аникеев А.Ю., Казанцев В.В., Татарникова С.Г., Карпинский А.Г., Алибаева Г.Р., Пелевин В.Н., Карелин А.С.
К полномочиям данных лиц отнесен вопрос о созыве и проведении собрания акционеров должника. При этом закон не наделяет единоличный исполнительный орган акционерного общества такими правами.
В силу статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества.
В нарушение указанных норм решения об определении советом директоров цены совершения сделки ни конкурсному управляющему, ни собранию акционеров не представлено.
В силу статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с нормами закона об акционерных обществах.
Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
При этом в случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI настоящего Федерального закона.
Таким образом, собрание акционеров от 22.03.2017 в нарушение положений статей 78, 79 и 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" было созвано неуполномоченным на его созыв лицом, кроме того, предварительного одобрения цены и условий совершаемой сделки членами совета директоров собранию акционеров и единоличному исполнительному органу не представлены. Фактически одобрение сделки предполагалось по цене и на условиях, предложенных кредиторами открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой", что не соответствует указанным нормам закона.
Кроме того, как пояснил конкурсный управляющий, один из кредиторов ОАО "Свердловскдорстрой" - кредитор ООО "ОУЗ" привлекал для определения начальной цены совершения сделки компанию ООО "ЭнергоРесурсЗащита", которая провела оценку акций четырех дочерних компаний должника (единственный актив, принадлежащий обществу являющийся предметом одобренной сделки). Указанные заключения оценщика были подготовлены по состоянию на 25.06.2015.
Таким образом, стоимость имущества, указанного в одобряемой сделке, принадлежащего обществу, на момент вынесения указанного вопроса на внеочередное общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" определена с нарушением положений статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскстройдор" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Возражения общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ", изложенные в отзыве, в дополнении к отзыву, признаются судом необоснованными, не соответствующими представленным в материалы дела доказательствам.
Поскольку определением суда от 14.04.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета, по 3000 руб. - с каждого.
Руководствуясь статьями 49, 83, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьями 166, 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича удовлетворить.
Признать недействительными решение общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) от 22.03.2017 об одобрении сделки - заключение мирового соглашения.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981), с общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" (ИНН 6671126732, ОГРН 1026605255918) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 6000 руб., по 3000 руб. - с каждого.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.06.2017 ПО ДЕЛУ N А60-17232/2017
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2017 г. по делу N А60-17232/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича
к открытому акционерному обществу "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981), обществу с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 22.03.2017,
третье лицо: открытое акционерное общество "МРСК "Урала",
в судебном заседании приняли участие:
- от истца: Ловкина А.В., представитель по доверенности от 04.05.2017, паспорт;
- от ответчиков: Аленичева Г.А., представитель общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" по доверенности от 03.05.2017, паспорт;
- от третьего лица: Глушановская А.П., представитель по доверенности от 01.01.2017, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей, арбитражный суд
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 30.04.2004 в отношении открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" была введена процедура банкротства (наблюдение).
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 13.10.2004 в отношении открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 09.07.2008 Вяль А.М. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим утверждена Кузнецова О.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2014 производство по делу о признании общества "Свердловскдорстрой" банкротом прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 10.07.2014.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2014 определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2014 по делу N А60-12747/2004 отменено. В утверждении мирового соглашения по делу N А60-12747/2004 о признании открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" несостоятельным (банкротом) в редакции от 10.07.2014 отказано.
Определением от 24.11.2014 производство по делу N А60-12747/2004 о признании открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" банкротом возобновлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12747/2004 от 19.02.2015 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" утвержден Пархоменко Алексей Сергеевич.
По требованию одного из кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Сальвад" в целях одобрения сделки по заключению мирового соглашения конкурсным управляющим было созвано 22.03.2017 внеочередное общее собрание акционеров, датой составление списка лиц, имеющих право на участие в собрании, определено 02.03.2017.
На указанном собрании акционеров выносился вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры банкротства открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" в редакции, предложенной кредиторами должника на собрании от 30.10.2015.
Внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" 22.03.2017 принято решение об одобрении сделки по заключению мирового соглашения в редакции от 30.10.2015.
Полагая, что решение собрания акционеров принято с нарушениями положений Федерального закона "Об акционерных обществах" конкурсный управляющий должника Пархоменко А.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд принял во внимание нижеследующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.
В соответствии с пунктом 4.20 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 02.02.2012 N 12-6/пз-н, кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных (находящихся в обращении и не являющихся погашенными) голосующих акций общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, за вычетом акций, принадлежащих лицам, признаваемым в соответствии со ст. 81 Закона об акционерных обществах заинтересованными в совершении обществом сделки (нескольких взаимосвязанных сделок), в случае определения кворума по вопросу об одобрении сделки (нескольких взаимосвязанных сделок) общества, в совершении которой (которых) имеется заинтересованность.
На дату принятия решения об одобрении сделки общее количество голосов, которыми обладали акционеры - владельцы голосующих акций общества, составило 24743 шт.
Согласно списку лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров общества, составленному регистратором названного общества, осуществляющим ведение и хранение его реестра акционеров - ВТБ Регистратор, по состоянию на 02.03.2017 общее количество голосов, которыми обладали включенные в список лица, составило 24743 голосов. Из них голоса физических лиц - 2802, голоса юридических лиц - 20941.
На оспариваемом собрании акционеров должника присутствовал единственный акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" (ИНН 6671126732), обладающий 15512 (62,69%) голосами от общего числа голосов акционеров, включенных в список лиц на дату собрания акционеров.
При этом из представленных в материалы дела документов следует, что у единственного участника собрания акционеров от 22.03.2017 и мажоритарного акционера открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" имеется наличие заинтересованности по отношению к самому обществу, предмету одобряемой сделки и выгодоприобретателям по сделке.
Заинтересованность акционера и мажоритарных кредиторов общества подтверждается вступившим в законную силу постановлением кассационной инстанции от 10.11.2014 по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" N А60-12747/2004, которым отменено мировое соглашение, утвержденное судом в 2014 году. При этом судом установлено, что отдельная группа кредиторов, имеющая подавляющее число голосов в реестре требований кредиторов должника, в том числе и через конкурсного управляющего Насырову А.М., - общество "ОУЗ", общество "Аспект-Инвест" и общество "Уником-Партнер" является аффилированными к созданными должником в порядке замещения активов обществами: ОАО "Управление строительных работ 922", ОАО "Автострада", ОАО "ПромРегион", ОАО "Сангра"...
В силу норм статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ", обладающее 15512 голосами, не имел права голосовать по вопросу об одобрении сделки с заинтересованностью, поскольку является аффилированным с открытым акционерным обществом "Свердловскдорстрой" и мажоритарными кредиторами лицом.
По результатам оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров общества общее количество голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, - 24743; число голосов, которыми обладали лица, включенные в список и не заинтересованные в совершении обществом сделки, - 3802; число голосов, которыми обладали лица не заинтересованные в совершении сделки, принявшие участие в общем собрании, отсутствуют.
Учитывая, что количество голосов принявших в собрании 22.03.2017 не заинтересованных в совершении сделки по одобрению заключения мирового соглашения лиц отсутствует, соответственно кворум на собрании для принятия решения по поставленному на голосование вопросу также отсутствует.
Согласно статье 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах".
Лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
- - являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- - занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.
Согласно статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность при этом аффилированными лицами юридического лица являются:
- - член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
- - лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
- - лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- - юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- - если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы;
- На момент рассмотрения собранием кредиторов вопроса об утверждении мирового соглашения акционеры ОАО "Свердловдорстрой", ООО "Среднеуралинвест-МТ", ООО "Межрегиональный центр", дочерние предприятия ОАО "Сангра", ОАО "Автострада", ООО "УСР-922" и ОАО "Промрегион", должник ОАО "Свердловдорстрой", а также мажоритарные кредиторы ООО "ОУЗ", ООО "Сальвад", ООО "Аспект-Инвест" являлись аффилированными лицами, входящими в одну финансово-промышленную группу.
В нарушение пунктов 1 и 2 статьи 82 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер - общество с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" должен был довести до общества информацию о своей заинтересованности в совершении оспариваемой сделки.
Однако данную обязанность, предусмотренную законом, указанное лицо не выполнило.
Таким образом, в нарушение положений статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" оспариваемое решение собрания акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" от 22.03.2017 принято единственным заинтересованным акционером, голоса которого не могли учитываться при голосовании на собрании.
Помимо изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка с заинтересованностью должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров общества.
Сделка с заинтересованностью, совершенная с нарушением порядка, установленного Законом, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (пункт 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации к таким основаниям для признания сделки недействительной относятся следующие обстоятельства:
1) сделка нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла для него неблагоприятные последствия (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации);
2) доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент ее совершения необходимого согласия уполномоченного органа общества (пункт 2 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно Уставу открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" в редакции 2002 года (пункт 1 статьи 19) высшим органом управления открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" является собрание акционеров общества, однако в силу главы VII данного Устава в обществе должен быть создан совет директоров общества.
В силу статьи 33 Устава открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" члены совета директоров общества избираются годовым общим собранием акционеров общества вплоть до следующего годового собрания акционеров. При этом в случае непроведения годового собрания в сроки, предусмотренные законом и Уставом открытого акционерного общества "Свердловдорстрой", полномочия Совета директоров прекращаются за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению очередного собрания акционеров общества.
Из представленных в материалы дела документов следует, что последнее годовое собрание акционеров открытого акционерного общества "Свердловдорстрой" по вопросу выбора членов совета директоров было проведено в 2008 году. На данном собрании акционеров был выбран совет директоров в составе: Аникеев А.Ю., Казанцев В.В., Татарникова С.Г., Карпинский А.Г., Алибаева Г.Р., Пелевин В.Н., Карелин А.С.
К полномочиям данных лиц отнесен вопрос о созыве и проведении собрания акционеров должника. При этом закон не наделяет единоличный исполнительный орган акционерного общества такими правами.
В силу статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества.
В нарушение указанных норм решения об определении советом директоров цены совершения сделки ни конкурсному управляющему, ни собранию акционеров не представлено.
В силу статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с нормами закона об акционерных обществах.
Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
При этом в случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI настоящего Федерального закона.
Таким образом, собрание акционеров от 22.03.2017 в нарушение положений статей 78, 79 и 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" было созвано неуполномоченным на его созыв лицом, кроме того, предварительного одобрения цены и условий совершаемой сделки членами совета директоров собранию акционеров и единоличному исполнительному органу не представлены. Фактически одобрение сделки предполагалось по цене и на условиях, предложенных кредиторами открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой", что не соответствует указанным нормам закона.
Кроме того, как пояснил конкурсный управляющий, один из кредиторов ОАО "Свердловскдорстрой" - кредитор ООО "ОУЗ" привлекал для определения начальной цены совершения сделки компанию ООО "ЭнергоРесурсЗащита", которая провела оценку акций четырех дочерних компаний должника (единственный актив, принадлежащий обществу являющийся предметом одобренной сделки). Указанные заключения оценщика были подготовлены по состоянию на 25.06.2015.
Таким образом, стоимость имущества, указанного в одобряемой сделке, принадлежащего обществу, на момент вынесения указанного вопроса на внеочередное общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" определена с нарушением положений статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскстройдор" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Возражения общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ", изложенные в отзыве, в дополнении к отзыву, признаются судом необоснованными, не соответствующими представленным в материалы дела доказательствам.
Поскольку определением суда от 14.04.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета, по 3000 руб. - с каждого.
Руководствуясь статьями 49, 83, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьями 166, 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) в лице конкурсного управляющего Пархоменко Алексея Сергеевича удовлетворить.
Признать недействительными решение общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981) от 22.03.2017 об одобрении сделки - заключение мирового соглашения.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловскдорстрой" (ИНН 6658006933, ОГРН 1026602315981), с общества с ограниченной ответственностью "Средуралинвест-МТ" (ИНН 6671126732, ОГРН 1026605255918) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 6000 руб., по 3000 руб. - с каждого.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
В.Н.МАНИН
В.Н.МАНИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)