Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Л. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района от 27 февраля 2017 года
Л.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 апреля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Л. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку алкогольную продукцию он приобрел для личных нужд.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п. п. 2, 4 ст. 12, ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки.
В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеназванного закона оборот включает в себя закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2016 года около 21:00 на 213 км трассы Екатеринбург - Шадринск - Курган выявлен Л., который на своем автомобиле "ГАЗ 32705", государственный регистрационный знак N, перевозил алкогольную продукцию производства Республики Казахстан в количестве 1818 бутылок, не маркированную акцизными марками.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены исследованными при рассмотрении дела доказательствами, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 22 сентября 2016 года, который составлен уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л. д. 43 - 46).
Приобретение Л. алкогольной продукции в целях сбыта подтверждено ассортиментом, количеством приобретенной алкогольной продукции, при этом, материалы дела не содержат достоверных доказательств, позволяющих расценить большую партию указанной продукции (1818 бутылок), как продукцию, приобретенную для личных нужд.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья правильно квалифицировал действия Л. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот (приобретение, перевозка) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Наказание Л. назначено в минимальном размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, с учетом того обстоятельства, что дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения является обязательным.
Законность и обоснованность постановления о назначении Л. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, таким образом оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района от 27 февраля 2017 года о назначении Л. административного наказания по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.07.2017 N 4А-537/2017
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 15.12 КоАП РФ (производство или продажа товаров без маркировки или информации или с нарушением порядка ее нанесения).Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
заместителя председателя Свердловского областного суда
от 5 июля 2017 г. N 4а-537/2017
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Л. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района от 27 февраля 2017 года
Л.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 апреля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Л. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку алкогольную продукцию он приобрел для личных нужд.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п. п. 2, 4 ст. 12, ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки.
В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеназванного закона оборот включает в себя закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2016 года около 21:00 на 213 км трассы Екатеринбург - Шадринск - Курган выявлен Л., который на своем автомобиле "ГАЗ 32705", государственный регистрационный знак N, перевозил алкогольную продукцию производства Республики Казахстан в количестве 1818 бутылок, не маркированную акцизными марками.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены исследованными при рассмотрении дела доказательствами, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 22 сентября 2016 года, который составлен уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л. д. 43 - 46).
Приобретение Л. алкогольной продукции в целях сбыта подтверждено ассортиментом, количеством приобретенной алкогольной продукции, при этом, материалы дела не содержат достоверных доказательств, позволяющих расценить большую партию указанной продукции (1818 бутылок), как продукцию, приобретенную для личных нужд.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья правильно квалифицировал действия Л. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот (приобретение, перевозка) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Наказание Л. назначено в минимальном размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, с учетом того обстоятельства, что дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения является обязательным.
Законность и обоснованность постановления о назначении Л. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, таким образом оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Синарского судебного района от 27 февраля 2017 года о назначении Л. административного наказания по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Т.П.БАЛАНДИНА
Т.П.БАЛАНДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)