Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что работает у ответчика, ответчик незаконно удержал из его заработной платы ежемесячные денежные выплаты, кроме того, ответчик необоснованно не начислил истцу заработную плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Алексеева Г.И.
Судья Шопина Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Н. к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации, возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Н. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Н. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ ЧР РССМП, учреждение) с последующим уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о взыскании заработной платы, незаконно удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ), процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), суммы индексации, а также возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда, указывая, что работает у ответчика в должности должность по основному месту работы и по совместительству до 0,5 ставки. В октябре 2016 года ответчик незаконно удержал из его заработной платы ежемесячные денежные выплаты в сумме 4195 руб. 81 коп., что истцом оспаривается по гражданскому делу N 2-5612/2016, а также денежную сумму 3229 руб. 01 коп. как межрасчетные выплаты с нарушением положений ст. ст. 137, 138 ТК РФ. Работодатель перечислил истцу вместе с заработной платой за август 2016 года сумму в размере 1752 руб. 77 коп., указав в расчетном листке недоначисленную заработную плату по решению суда, удержание НДФЛ, который от суммы 1752 руб. 77 коп. составляет 228 руб. Сумма 1476 руб. 24 коп. указана в расчетном листке за октябрь 2016 года, с нее удержан НДФЛ в сумме 192 руб., удержание произведено из заработной платы за октябрь 2016 года в межрасчетных выплатах в составе суммы 3229 руб. 01 коп. (3229,01 - 1752,77 = 1476,24 руб.). Однако эта сумма с заработной платой за октябрь 2016 года не поступала, не может быть указана в расчетном листке за октябрь 2016 года. Сумма, поступившая в межрасчетных выплатах, может быть указана в расчетном листке за август 2016 года 1752 руб. 77 коп., тогда она должна быть удержана из зарплаты за август в межрасчетных выплатах, но удержания в расчетном листке за август 2016 года в строке "удержания" нет. В нарушение ст. ст. 226, 317 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчиком произведено удержание НДФЛ с компенсационных выплат. Ответчик необоснованно удержал в октябре 2016 года 3223 руб. 01 коп. в бесспорном порядке.
Кроме того, ответчик необоснованно не начислил истцу заработную плату за 0,5 час., отработанных сверхурочно 13 октября 2016 года по карте вызова N 754 от 12 октября 2016 года с 06 час. 53 мин. до 08 час. 30 мин. по трудовому договору по основной работе в связи с госпитализацией больного. Работодателем задержана оплата в сумме 56 руб. 25 коп. С учетом сокращенной продолжительности рабочего времени, оспариваемой истцом по гражданскому делу N 2-5523/2016, норма рабочего времени в октябре 2016 года составляет 151,2 час. Согласно ст. 152 ТК РФ расчет этой суммы следующий: 10900 руб. + 336 руб. = 11336 : 151,2 час. x 0,5 час. x 1,5 = 56 руб. 25 коп.
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 ноября 2016 года и далее до дня фактического погашения задолженности, а также сумма индексации в соответствии со ст. 130 ТК РФ за период с ноября 2016 года и далее до дня фактического погашения задолженности, кроме того, компенсации ответчиком подлежит причиненный истцу моральный вред.
Н. просил взыскать с ответчика незаконно удержанную заработную плату за октябрь 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп., задолженность по заработной плате за 0,5 час. рабочего времени за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 454 руб. 09 коп. за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года и далее до дня фактического погашения задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ; сумму индексации задержанной заработной платы за октябрь 2016 года за период с ноября 2016 года по май 2017 года в сумме 56 руб. 24 коп. и далее до дня фактического расчета включительно по индексам потребительских цен Чувашстата; незаконно удержанный НДФЛ за август 2016 года в сумме 228 руб., за октябрь 2016 года в сумме 192 руб., всего 420 руб., проценты на удержанную указанную сумму в размере 08 руб. 76 коп. за период с 21 марта 2017 года по 07 июня 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а также расходы на ксерокопирование документов в сумме 28 руб., расходы на проезд к месту судебных заседаний в сумме 364 руб.
В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержал.
Представители ответчика БУ ЧР РССМП М., С. исковые требования не признали. Представитель С. пояснила, что денежные суммы в размере 3229 руб. 01 коп. не были удержаны, напротив, произошло двойное начисление истцу сумм, взысканных по решениям суда. Эти суммы истцу выплачены платежными поручениями на л.д. 111 - 139 на основании исполнительных листов, при этом выплаты не облагались НДФЛ. Поскольку эти суммы необходимо было отразить как заработную плату, было произведено повторное начисление этих же сумм как заработной платы. Это видно из расчетного листка за август. В расчетном листке за октябрь 2016 года эти суммы были выставлены в межрасчетные выплаты, и система КАМИН произвела удержание НДФЛ из заработной платы, выплата произведена истцу в полном объеме, удержания не было. Не оспаривала недоплату истцу 56 руб. 25 коп. за 0,5 час. за 13 октября 2016 года, расчеты процентов на нее и суммы индексации.
Третьи лица Государственная инспекция труда в Чувашской Республике и Министерство здравоохранения Чувашской Республики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года с учетом определения того же суда от 14 июля 2017 года об исправлении описки в решении суда постановлено:
"Исковые требования Н. к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов, индексации, компенсации морального вреда, расходов на проезд, ксерокопирование, удовлетворить частично.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу Н.:
- заработную плату за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп.;
- проценты за ее несвоевременную выплату за период с 9 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в сумме 8 (восемь) руб. 52 коп. и, далее с 29 июня 2017 года до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ.
- индексацию заработной платы за 13 октября 2016 года за период с октября по май 2017 года в сумме 0,97 коп. и, далее до дня фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата;
- компенсацию морального вреда в размере 300 руб.
расходы на ксерокопирование в сумме 1 руб.,
расходы на проезд к месту судебных заседаний в сумме 5 руб. 36 коп.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) руб.
В удовлетворении остальной части требований Н. к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации, компенсации морального вреда, расходов на проезд и ксерокопирование отказать".
Указанное решение обжаловано Н. на предмет отмены в части требований, в удовлетворении которых ему было отказано, по мотивам незаконности, необоснованности, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права, вынесения нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав истца Н., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным апелляционное рассмотрение дела в отсутствие остальных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и рассматривая дело по ее доводам, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за октябрь 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп., суд первой инстанции исходил из того, что она уже взыскана с ответчика в рамках исполнительного производства, в связи с чем это требование истца в силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является злоупотреблением правом со стороны истца на предмет повторного получения уже полученных по решениям судов бюджетных денежных средств, соответственно, не подлежат взысканию и проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм с индексацией.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанного НДФЛ с процентами, суд исходил из того, что согласно расчетам ответчика НДФЛ удержан лишь с заработной платы, с выплат, имеющих иные коды (в частности, компенсация морального вреда, судебные расходы и другие), НДФЛ не удерживался, а поскольку все проценты за несвоевременную выплату заработной платы и индексация заработной платы определялись судами из начисленных сумм, а не из сумм после удержания НДФЛ, суд пришел к выводу о законности удержания НДФЛ работодателем с начисленных судами сумм процентов и индексации.
Разрешая требования истца о взыскании заработной платы за 0,5 часов отработанного 13 октября 2016 года сверхурочно времени с процентами и индексацией, суд пришел к выводу об их обоснованности и взыскал заработную плату за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп., проценты за ее несвоевременную выплату за период с 09 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в сумме 08 руб. 52 коп. и далее с 29 июня 2017 года до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, сумму индексации заработной платы за 13 октября 2016 года за период с октября по май 2017 года в сумме 0,97 коп. и далее до дня фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Учитывая, что при разрешении данного дела факт нарушения прав истца нашел подтверждение, с ответчика в пользу истца судом взыскана компенсация морального вреда в размере 300 руб.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что истец работает у ответчика в должности должность на одну ставку по основному месту работы и до 0,5 ставки на условиях внутреннего совместительства.
Как следует из материалов дела, согласно расчетному листку за август 2016 года Н. всего начислено 37159 руб. 26 коп., в том числе "недоначисленная з/п по решению суда (перерасчет) (август 2016 г.)" 1752 руб. 77 коп., исчислен и удержан НДФЛ в сумме 4077 руб. (от дохода в размере 37159 руб. 26 коп. с учетом стандартного вычета в размере 5800 руб.), кроме того, указаны аванс 7000 руб., выплата заработной платы 26082 руб. 26 коп., итого выплачено 33082 руб. 26 коп. (л.д. 109).
Согласно расчетному листку за сентябрь 2016 года начисление Н. выплат по судебным решениям не производилось (л.д. 108).
Согласно расчетному листку за октябрь 2016 года Н. всего начислено 14793 руб. 99 коп., в том числе "недоначисленная з/п по решению суда (перерасчет) (сентябрь 2016 г.)" 1476 руб. 24 коп., исчислен и удержан НДФЛ в сумме 1923 руб. (от дохода в размере 14793 руб. 99 коп.), кроме того, указаны аванс 2000 руб., межрасчетные выплаты 3229 руб. 01 коп., выплата заработной платы 7641 руб. 98 коп., итого выплачено 12870 руб. 99 коп. (л.д. 107).
В расчетных листках за август и сентябрь 2016 года указание на межрасчетные выплаты отсутствует.
Платежными поручениями от 26 и 30 августа 2016 года истцу выплачены взысканные судебными решениями суммы в общем размере 1752 руб. 77 коп. (л.д. 159 - 172). Судебные решения как основания выплат указаны в самих платежных поручениях, соответствуют представленным суду сведениям о зачислении денежных средств на банковский счет истца.
Платежным поручением N 227329 от 01 сентября 2016 года Н. перечислены 1476 руб. 24 коп. с указанием на индексацию зарплаты за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года согласно исполнительному листу ФС N 009252690 от 19 апреля 2016 года, решение по делу N 2-58/2015 от 28 декабря 2015 года (л.д. 111).
Поскольку указанное решение в материалах дела отсутствовало, судебная коллегия приняла и исследовала новые доказательства: копию решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года по гражданскому делу N 2-58/2015 и исполнительные листы, выданные для его исполнения.
Названным решением с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года с БУ ЧР РССМП в пользу Н. взысканы:
недоначисленная заработная плата за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 9649 руб. 49 коп.,
- проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 934 руб. 52 коп. и далее по день фактического погашения задолженности, исходя из 1/300 действующей в период просрочки выплат ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- сумма индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы за период с января 2014 года по май 2015 года в сумме 1476 руб. 26 коп. и далее по день фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги;
- судебные расходы на ксерокопирование в сумме 200 руб.
Затем определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года исправлены арифметические ошибки в названном апелляционном определении от 30 сентября 2015 года, указаны подлежащие взысканию с БУ ЧР РССМП в пользу Н. суммы:
недоначисленной заработной платы за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 9739,50 руб., вместо 9649,49 руб.,
- процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 959,88 руб., вместо 934,52 руб.;
- индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы в сумме 1476,24 руб., вместо 1476,26 руб.
Исполнительный лист серии ФС N 004518229 для исполнения решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 июня 2015 года по гражданскому делу N 2-58/2015 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года выдан 20 октября 2015 года. В нем имеются отметки о перечислениях взысканных сумм 934 руб. 52 коп., 5000 руб., 200 руб., 8395 руб. 49 коп., 1254 руб., 1476 руб. 26 коп. платежными поручениями от 03 ноября 2015 года, сумм 14 руб. 74 коп., 31 руб. 91 коп. платежными поручениями от 25 ноября 2015 года. На первой странице исполнительного листа указано: "исполнено, погашено 18.04.16".
19 апреля 2016 года после исправления арифметических ошибок определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС N 009252690 на взыскание с БУ ЧР РССМП в пользу Н. суммы:
недоначисленной заработной платы за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 90,01 руб.,
процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 25,36 руб.,
индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы в сумме 1476,24 руб., вместо 1476,26 руб. (минус 0,02 руб.).
В нем имеются отметки о перечислениях взысканных сумм 90 руб. 01 коп., 25 руб. 36 коп. платежными поручениями от 26 августа 2016 года, суммы 1476 руб. 24 коп. платежным поручением от 01 сентября 2016 года.
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2016 года по гражданскому делу N 2-58/2015 по заявлению Н. о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм и судебных расходов установлено, что всего с ответчика в пользу истца взыскано 17375 руб. 62 коп., денежная сумма в размере 17260 руб. 25 коп. выплачена истцу 04 ноября 2015 года, что подтверждается платежными поручениями, представленными ответчиком.
В числе сумм, из которых складываются выплаченные Н. 17260 руб. 25 коп., указаны и 1476 руб. 26 коп. индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы за период с января 2014 года по май 2015 года.
Таким образом, несмотря на выплату истцу ранее 03 ноября 2015 года 1476 руб. 26 коп. - суммы индексации заработной платы за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года по исполнительному листу ФС N 04518229 от 20 октября 2015 года, платежным поручением N 227329 от 01 сентября 2016 года ему перечислены 1476 руб. 24 коп. вновь в качестве суммы индексации заработной платы за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года, но уже по исполнительному листу ФС N 009252690 от 19 апреля 2016 года.
Обе суммы, зачисленные на счет истца как недоначисленная заработная плата по решению суда в августе 2016 года в размере 1752 руб. 77 коп. и в октябре 2016 года в размере 1476 руб. 24 коп., учтены учреждением в межрасчетных выплатах (между перечислениями заработной платы за первую и вторую половину месяца) в октябре 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп. (1752,77 руб. + 1476,24 руб.), то есть как подлежащие вычету из суммы к выплате за этот месяц. Повторное начисление 1752 руб. 77 коп. истцу в этом периоде не производилось.
Сроки выплаты заработной платы, как следует из имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года по делу N 2-193/2017, установлены в учреждении пунктом 5.1 коллективного договора 08 и 23 числа каждого месяца (л.д. 79 - 82).
Расчет по заработной плате с истцом за август 2016 года должен быть произведен БУ ЧР РССМП 08 сентября 2016 года. Указывая зачисленную на счет истца 26 и 30 августа 2016 года во исполнение судебных решений общую сумму 1752 руб. 77 коп. в межрасчетных выплатах в октябре 2016 года, работодатель фактически удерживает указанную сумму (производя удержание из начислений, произведенных истцу в октябре 2016 года), поскольку согласно расчетному листку в графе "итого" "начислено" указано 14793 руб. 99 коп., включая выплату в октябре 2016 года 1476 руб. 24 коп., выплата заработной платы составила 7641 руб. 98 коп., аванс 2000 руб., подоходный налог (НДФЛ) 1923 руб. При отсутствии фактической выплаты 1752 руб. 77 коп. в октябре 2016 года эта сумма удержана из заработка за октябрь 2017 года: 14793,99 руб. (итого начислено) - 1476,24 руб. (фактически выплаченная в октябре 2016 года сумма) - 7641,98 руб. (заработная плата) - 2000 руб. (аванс) - 1923 руб. (НДФЛ) = 1752,77 руб.
Фактическое удержание этой суммы 1752 руб. 77 коп. путем указания ее в составе межрасчетных выплат как выплаченной в расчетном периоде является необоснованным (выплата истцу этой суммы произведена в августе 2016 года во исполнение судебных решений, удержана из заработной платы за октябрь 2016 года за пределами межрасчетного периода). Доводы представителей ответчика об отсутствии удержаний из начисленных работодателем истцу за октябрь 2016 года сумм несостоятельны.
Предусмотренных ст. 137 ТК РФ оснований для удержания 1476 руб. 24 коп. из заработной платы истца за октябрь 2016 года не имеется, в том числе по мотивам отсутствия какой-либо вины истца в ошибочном повторном (поскольку ранее выплата этой суммы уже была произведена в ноябре 2015 года, а исполнительный лист серии ФС N 009252690 выдавался после исправления арифметических ошибок определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года на сумму разницы, взысканной в связи с этими арифметическими ошибками), начислении и выплате ему 1476 руб. 24 коп., а также отсутствия в этом случае счетной ошибки. Злоупотребления правом истцом не допущено.
При изложенных обстоятельствах 3229 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку эта сумма удержана именно из заработной платы истца, удержание произведено самим работодателем и не по исполнительному производству, то при ее удержании должны соблюдаться требования ст. 137 ТК РФ.
В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежной компенсации (процентов) по ст. 236 ТК РФ и суммы индексации за период задержки выплаты указанной суммы.
Подлежащие взысканию с учреждения в пользу истца проценты за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года включительно составляют 439 руб. 36 коп. из расчета: 3229,01 руб. x 169 дней x 10% : 150 + 3229,01 руб. x 36 дней x 9,75% : 150 + 3229,01 руб. x 37 дней x 9,25% : 150 и подлежат дальнейшему взысканию с 08 июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности в размере 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Подлежащая взысканию с учреждения в пользу истца сумма индексации составляет за период с ноября 2016 года по май 2017 года включительно 55 руб. 26 коп. из расчета: 3229,01 руб. x 1,002 x 1,001 x 1,005 x 1,001 x 1,002 x 1,003 x 1,003 - 3229,01 руб. и подлежат дальнейшему взысканию с июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Поскольку решение суда отменено в части отказа Н. во взыскании 3229 руб. 01 коп., процентов на эту задолженность и суммы индексации и эти требования истца удовлетворены, решение суда подлежит изменению в части размера компенсации морального вреда, судебных расходов.
Суд при определении размера компенсации морального вреда исходил из того, что моральный вред истцу причинен только несвоевременной оплатой его сверхурочной работы 13 октября 2016 года. Однако компенсации подлежит и моральный вред, причиненный необоснованным удержанием в октябре 2016 года 3229 руб. 01 коп., в связи с чем, учитывая личность истца и степень его физических и нравственных страданий, степень вины нарушителя, фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также требования разумности и справедливости, судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 1000 руб.
Судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 392 руб. и складываются из расходов на ксерокопирование документов в размере 28 руб., расходов на проезд в судебные заседания в размере 364 руб.
В остальной части апелляционная жалоба Н. удовлетворению не подлежит.
Поскольку в пользу истца взыскивается 3229 руб. 01 коп. в полном объеме, оснований для взыскания также и подоходного налога (НДФЛ) не имеется, в связи с чем не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за задержку его выплаты.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Н. к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании удержанной суммы 3229 рублей 01 коп. с процентами, индексацией, принять в указанной части новое решение, которым взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу Н. удержанную сумму 3229 рублей 01 коп., денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года в размере 439 рублей 36 коп. и далее в размере 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 08 июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности, сумму индексации в размере 55 рублей 26 коп. за период с ноября 2016 года по май 2017 года и далее до дня фактического погашения задолженности в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Это же решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" в пользу Н. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 392 рубля.
В остальной части апелляционную жалобу Н. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 11.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4712/2017
Требование: О взыскании заработной платы, незаконно удержанного налога, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что работает у ответчика, ответчик незаконно удержал из его заработной платы ежемесячные денежные выплаты, кроме того, ответчик необоснованно не начислил истцу заработную плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 г. по делу N 33-4712/2017
Докладчик Алексеева Г.И.
Судья Шопина Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Н. к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации, возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Н. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Н. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ ЧР РССМП, учреждение) с последующим уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о взыскании заработной платы, незаконно удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ), процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), суммы индексации, а также возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда, указывая, что работает у ответчика в должности должность по основному месту работы и по совместительству до 0,5 ставки. В октябре 2016 года ответчик незаконно удержал из его заработной платы ежемесячные денежные выплаты в сумме 4195 руб. 81 коп., что истцом оспаривается по гражданскому делу N 2-5612/2016, а также денежную сумму 3229 руб. 01 коп. как межрасчетные выплаты с нарушением положений ст. ст. 137, 138 ТК РФ. Работодатель перечислил истцу вместе с заработной платой за август 2016 года сумму в размере 1752 руб. 77 коп., указав в расчетном листке недоначисленную заработную плату по решению суда, удержание НДФЛ, который от суммы 1752 руб. 77 коп. составляет 228 руб. Сумма 1476 руб. 24 коп. указана в расчетном листке за октябрь 2016 года, с нее удержан НДФЛ в сумме 192 руб., удержание произведено из заработной платы за октябрь 2016 года в межрасчетных выплатах в составе суммы 3229 руб. 01 коп. (3229,01 - 1752,77 = 1476,24 руб.). Однако эта сумма с заработной платой за октябрь 2016 года не поступала, не может быть указана в расчетном листке за октябрь 2016 года. Сумма, поступившая в межрасчетных выплатах, может быть указана в расчетном листке за август 2016 года 1752 руб. 77 коп., тогда она должна быть удержана из зарплаты за август в межрасчетных выплатах, но удержания в расчетном листке за август 2016 года в строке "удержания" нет. В нарушение ст. ст. 226, 317 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчиком произведено удержание НДФЛ с компенсационных выплат. Ответчик необоснованно удержал в октябре 2016 года 3223 руб. 01 коп. в бесспорном порядке.
Кроме того, ответчик необоснованно не начислил истцу заработную плату за 0,5 час., отработанных сверхурочно 13 октября 2016 года по карте вызова N 754 от 12 октября 2016 года с 06 час. 53 мин. до 08 час. 30 мин. по трудовому договору по основной работе в связи с госпитализацией больного. Работодателем задержана оплата в сумме 56 руб. 25 коп. С учетом сокращенной продолжительности рабочего времени, оспариваемой истцом по гражданскому делу N 2-5523/2016, норма рабочего времени в октябре 2016 года составляет 151,2 час. Согласно ст. 152 ТК РФ расчет этой суммы следующий: 10900 руб. + 336 руб. = 11336 : 151,2 час. x 0,5 час. x 1,5 = 56 руб. 25 коп.
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 ноября 2016 года и далее до дня фактического погашения задолженности, а также сумма индексации в соответствии со ст. 130 ТК РФ за период с ноября 2016 года и далее до дня фактического погашения задолженности, кроме того, компенсации ответчиком подлежит причиненный истцу моральный вред.
Н. просил взыскать с ответчика незаконно удержанную заработную плату за октябрь 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп., задолженность по заработной плате за 0,5 час. рабочего времени за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 454 руб. 09 коп. за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года и далее до дня фактического погашения задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ; сумму индексации задержанной заработной платы за октябрь 2016 года за период с ноября 2016 года по май 2017 года в сумме 56 руб. 24 коп. и далее до дня фактического расчета включительно по индексам потребительских цен Чувашстата; незаконно удержанный НДФЛ за август 2016 года в сумме 228 руб., за октябрь 2016 года в сумме 192 руб., всего 420 руб., проценты на удержанную указанную сумму в размере 08 руб. 76 коп. за период с 21 марта 2017 года по 07 июня 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а также расходы на ксерокопирование документов в сумме 28 руб., расходы на проезд к месту судебных заседаний в сумме 364 руб.
В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержал.
Представители ответчика БУ ЧР РССМП М., С. исковые требования не признали. Представитель С. пояснила, что денежные суммы в размере 3229 руб. 01 коп. не были удержаны, напротив, произошло двойное начисление истцу сумм, взысканных по решениям суда. Эти суммы истцу выплачены платежными поручениями на л.д. 111 - 139 на основании исполнительных листов, при этом выплаты не облагались НДФЛ. Поскольку эти суммы необходимо было отразить как заработную плату, было произведено повторное начисление этих же сумм как заработной платы. Это видно из расчетного листка за август. В расчетном листке за октябрь 2016 года эти суммы были выставлены в межрасчетные выплаты, и система КАМИН произвела удержание НДФЛ из заработной платы, выплата произведена истцу в полном объеме, удержания не было. Не оспаривала недоплату истцу 56 руб. 25 коп. за 0,5 час. за 13 октября 2016 года, расчеты процентов на нее и суммы индексации.
Третьи лица Государственная инспекция труда в Чувашской Республике и Министерство здравоохранения Чувашской Республики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года с учетом определения того же суда от 14 июля 2017 года об исправлении описки в решении суда постановлено:
"Исковые требования Н. к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов, индексации, компенсации морального вреда, расходов на проезд, ксерокопирование, удовлетворить частично.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу Н.:
- заработную плату за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп.;
- проценты за ее несвоевременную выплату за период с 9 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в сумме 8 (восемь) руб. 52 коп. и, далее с 29 июня 2017 года до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ.
- индексацию заработной платы за 13 октября 2016 года за период с октября по май 2017 года в сумме 0,97 коп. и, далее до дня фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата;
- компенсацию морального вреда в размере 300 руб.
расходы на ксерокопирование в сумме 1 руб.,
расходы на проезд к месту судебных заседаний в сумме 5 руб. 36 коп.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) руб.
В удовлетворении остальной части требований Н. к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании заработной платы, незаконно удержанного НДФЛ, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации, компенсации морального вреда, расходов на проезд и ксерокопирование отказать".
Указанное решение обжаловано Н. на предмет отмены в части требований, в удовлетворении которых ему было отказано, по мотивам незаконности, необоснованности, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права, вынесения нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав истца Н., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным апелляционное рассмотрение дела в отсутствие остальных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и рассматривая дело по ее доводам, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за октябрь 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп., суд первой инстанции исходил из того, что она уже взыскана с ответчика в рамках исполнительного производства, в связи с чем это требование истца в силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является злоупотреблением правом со стороны истца на предмет повторного получения уже полученных по решениям судов бюджетных денежных средств, соответственно, не подлежат взысканию и проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм с индексацией.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанного НДФЛ с процентами, суд исходил из того, что согласно расчетам ответчика НДФЛ удержан лишь с заработной платы, с выплат, имеющих иные коды (в частности, компенсация морального вреда, судебные расходы и другие), НДФЛ не удерживался, а поскольку все проценты за несвоевременную выплату заработной платы и индексация заработной платы определялись судами из начисленных сумм, а не из сумм после удержания НДФЛ, суд пришел к выводу о законности удержания НДФЛ работодателем с начисленных судами сумм процентов и индексации.
Разрешая требования истца о взыскании заработной платы за 0,5 часов отработанного 13 октября 2016 года сверхурочно времени с процентами и индексацией, суд пришел к выводу об их обоснованности и взыскал заработную плату за 13 октября 2016 года в сумме 56 руб. 25 коп., проценты за ее несвоевременную выплату за период с 09 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в сумме 08 руб. 52 коп. и далее с 29 июня 2017 года до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ, сумму индексации заработной платы за 13 октября 2016 года за период с октября по май 2017 года в сумме 0,97 коп. и далее до дня фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Учитывая, что при разрешении данного дела факт нарушения прав истца нашел подтверждение, с ответчика в пользу истца судом взыскана компенсация морального вреда в размере 300 руб.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что истец работает у ответчика в должности должность на одну ставку по основному месту работы и до 0,5 ставки на условиях внутреннего совместительства.
Как следует из материалов дела, согласно расчетному листку за август 2016 года Н. всего начислено 37159 руб. 26 коп., в том числе "недоначисленная з/п по решению суда (перерасчет) (август 2016 г.)" 1752 руб. 77 коп., исчислен и удержан НДФЛ в сумме 4077 руб. (от дохода в размере 37159 руб. 26 коп. с учетом стандартного вычета в размере 5800 руб.), кроме того, указаны аванс 7000 руб., выплата заработной платы 26082 руб. 26 коп., итого выплачено 33082 руб. 26 коп. (л.д. 109).
Согласно расчетному листку за сентябрь 2016 года начисление Н. выплат по судебным решениям не производилось (л.д. 108).
Согласно расчетному листку за октябрь 2016 года Н. всего начислено 14793 руб. 99 коп., в том числе "недоначисленная з/п по решению суда (перерасчет) (сентябрь 2016 г.)" 1476 руб. 24 коп., исчислен и удержан НДФЛ в сумме 1923 руб. (от дохода в размере 14793 руб. 99 коп.), кроме того, указаны аванс 2000 руб., межрасчетные выплаты 3229 руб. 01 коп., выплата заработной платы 7641 руб. 98 коп., итого выплачено 12870 руб. 99 коп. (л.д. 107).
В расчетных листках за август и сентябрь 2016 года указание на межрасчетные выплаты отсутствует.
Платежными поручениями от 26 и 30 августа 2016 года истцу выплачены взысканные судебными решениями суммы в общем размере 1752 руб. 77 коп. (л.д. 159 - 172). Судебные решения как основания выплат указаны в самих платежных поручениях, соответствуют представленным суду сведениям о зачислении денежных средств на банковский счет истца.
Платежным поручением N 227329 от 01 сентября 2016 года Н. перечислены 1476 руб. 24 коп. с указанием на индексацию зарплаты за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года согласно исполнительному листу ФС N 009252690 от 19 апреля 2016 года, решение по делу N 2-58/2015 от 28 декабря 2015 года (л.д. 111).
Поскольку указанное решение в материалах дела отсутствовало, судебная коллегия приняла и исследовала новые доказательства: копию решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года по гражданскому делу N 2-58/2015 и исполнительные листы, выданные для его исполнения.
Названным решением с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года с БУ ЧР РССМП в пользу Н. взысканы:
недоначисленная заработная плата за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 9649 руб. 49 коп.,
- проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 934 руб. 52 коп. и далее по день фактического погашения задолженности, исходя из 1/300 действующей в период просрочки выплат ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- сумма индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы за период с января 2014 года по май 2015 года в сумме 1476 руб. 26 коп. и далее по день фактического погашения задолженности по заработной плате в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги;
- судебные расходы на ксерокопирование в сумме 200 руб.
Затем определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года исправлены арифметические ошибки в названном апелляционном определении от 30 сентября 2015 года, указаны подлежащие взысканию с БУ ЧР РССМП в пользу Н. суммы:
недоначисленной заработной платы за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 9739,50 руб., вместо 9649,49 руб.,
- процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 959,88 руб., вместо 934,52 руб.;
- индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы в сумме 1476,24 руб., вместо 1476,26 руб.
Исполнительный лист серии ФС N 004518229 для исполнения решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 июня 2015 года по гражданскому делу N 2-58/2015 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года выдан 20 октября 2015 года. В нем имеются отметки о перечислениях взысканных сумм 934 руб. 52 коп., 5000 руб., 200 руб., 8395 руб. 49 коп., 1254 руб., 1476 руб. 26 коп. платежными поручениями от 03 ноября 2015 года, сумм 14 руб. 74 коп., 31 руб. 91 коп. платежными поручениями от 25 ноября 2015 года. На первой странице исполнительного листа указано: "исполнено, погашено 18.04.16".
19 апреля 2016 года после исправления арифметических ошибок определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС N 009252690 на взыскание с БУ ЧР РССМП в пользу Н. суммы:
недоначисленной заработной платы за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года в сумме 90,01 руб.,
процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09 января 2014 года по 05 июня 2015 года в сумме 25,36 руб.,
индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы в сумме 1476,24 руб., вместо 1476,26 руб. (минус 0,02 руб.).
В нем имеются отметки о перечислениях взысканных сумм 90 руб. 01 коп., 25 руб. 36 коп. платежными поручениями от 26 августа 2016 года, суммы 1476 руб. 24 коп. платежным поручением от 01 сентября 2016 года.
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2016 года по гражданскому делу N 2-58/2015 по заявлению Н. о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм и судебных расходов установлено, что всего с ответчика в пользу истца взыскано 17375 руб. 62 коп., денежная сумма в размере 17260 руб. 25 коп. выплачена истцу 04 ноября 2015 года, что подтверждается платежными поручениями, представленными ответчиком.
В числе сумм, из которых складываются выплаченные Н. 17260 руб. 25 коп., указаны и 1476 руб. 26 коп. индексации взысканной за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года заработной платы за период с января 2014 года по май 2015 года.
Таким образом, несмотря на выплату истцу ранее 03 ноября 2015 года 1476 руб. 26 коп. - суммы индексации заработной платы за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года по исполнительному листу ФС N 04518229 от 20 октября 2015 года, платежным поручением N 227329 от 01 сентября 2016 года ему перечислены 1476 руб. 24 коп. вновь в качестве суммы индексации заработной платы за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года, но уже по исполнительному листу ФС N 009252690 от 19 апреля 2016 года.
Обе суммы, зачисленные на счет истца как недоначисленная заработная плата по решению суда в августе 2016 года в размере 1752 руб. 77 коп. и в октябре 2016 года в размере 1476 руб. 24 коп., учтены учреждением в межрасчетных выплатах (между перечислениями заработной платы за первую и вторую половину месяца) в октябре 2016 года в сумме 3229 руб. 01 коп. (1752,77 руб. + 1476,24 руб.), то есть как подлежащие вычету из суммы к выплате за этот месяц. Повторное начисление 1752 руб. 77 коп. истцу в этом периоде не производилось.
Сроки выплаты заработной платы, как следует из имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года по делу N 2-193/2017, установлены в учреждении пунктом 5.1 коллективного договора 08 и 23 числа каждого месяца (л.д. 79 - 82).
Расчет по заработной плате с истцом за август 2016 года должен быть произведен БУ ЧР РССМП 08 сентября 2016 года. Указывая зачисленную на счет истца 26 и 30 августа 2016 года во исполнение судебных решений общую сумму 1752 руб. 77 коп. в межрасчетных выплатах в октябре 2016 года, работодатель фактически удерживает указанную сумму (производя удержание из начислений, произведенных истцу в октябре 2016 года), поскольку согласно расчетному листку в графе "итого" "начислено" указано 14793 руб. 99 коп., включая выплату в октябре 2016 года 1476 руб. 24 коп., выплата заработной платы составила 7641 руб. 98 коп., аванс 2000 руб., подоходный налог (НДФЛ) 1923 руб. При отсутствии фактической выплаты 1752 руб. 77 коп. в октябре 2016 года эта сумма удержана из заработка за октябрь 2017 года: 14793,99 руб. (итого начислено) - 1476,24 руб. (фактически выплаченная в октябре 2016 года сумма) - 7641,98 руб. (заработная плата) - 2000 руб. (аванс) - 1923 руб. (НДФЛ) = 1752,77 руб.
Фактическое удержание этой суммы 1752 руб. 77 коп. путем указания ее в составе межрасчетных выплат как выплаченной в расчетном периоде является необоснованным (выплата истцу этой суммы произведена в августе 2016 года во исполнение судебных решений, удержана из заработной платы за октябрь 2016 года за пределами межрасчетного периода). Доводы представителей ответчика об отсутствии удержаний из начисленных работодателем истцу за октябрь 2016 года сумм несостоятельны.
Предусмотренных ст. 137 ТК РФ оснований для удержания 1476 руб. 24 коп. из заработной платы истца за октябрь 2016 года не имеется, в том числе по мотивам отсутствия какой-либо вины истца в ошибочном повторном (поскольку ранее выплата этой суммы уже была произведена в ноябре 2015 года, а исполнительный лист серии ФС N 009252690 выдавался после исправления арифметических ошибок определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 декабря 2015 года на сумму разницы, взысканной в связи с этими арифметическими ошибками), начислении и выплате ему 1476 руб. 24 коп., а также отсутствия в этом случае счетной ошибки. Злоупотребления правом истцом не допущено.
При изложенных обстоятельствах 3229 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку эта сумма удержана именно из заработной платы истца, удержание произведено самим работодателем и не по исполнительному производству, то при ее удержании должны соблюдаться требования ст. 137 ТК РФ.
В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежной компенсации (процентов) по ст. 236 ТК РФ и суммы индексации за период задержки выплаты указанной суммы.
Подлежащие взысканию с учреждения в пользу истца проценты за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года включительно составляют 439 руб. 36 коп. из расчета: 3229,01 руб. x 169 дней x 10% : 150 + 3229,01 руб. x 36 дней x 9,75% : 150 + 3229,01 руб. x 37 дней x 9,25% : 150 и подлежат дальнейшему взысканию с 08 июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности в размере 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Подлежащая взысканию с учреждения в пользу истца сумма индексации составляет за период с ноября 2016 года по май 2017 года включительно 55 руб. 26 коп. из расчета: 3229,01 руб. x 1,002 x 1,001 x 1,005 x 1,001 x 1,002 x 1,003 x 1,003 - 3229,01 руб. и подлежат дальнейшему взысканию с июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Поскольку решение суда отменено в части отказа Н. во взыскании 3229 руб. 01 коп., процентов на эту задолженность и суммы индексации и эти требования истца удовлетворены, решение суда подлежит изменению в части размера компенсации морального вреда, судебных расходов.
Суд при определении размера компенсации морального вреда исходил из того, что моральный вред истцу причинен только несвоевременной оплатой его сверхурочной работы 13 октября 2016 года. Однако компенсации подлежит и моральный вред, причиненный необоснованным удержанием в октябре 2016 года 3229 руб. 01 коп., в связи с чем, учитывая личность истца и степень его физических и нравственных страданий, степень вины нарушителя, фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также требования разумности и справедливости, судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 1000 руб.
Судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 392 руб. и складываются из расходов на ксерокопирование документов в размере 28 руб., расходов на проезд в судебные заседания в размере 364 руб.
В остальной части апелляционная жалоба Н. удовлетворению не подлежит.
Поскольку в пользу истца взыскивается 3229 руб. 01 коп. в полном объеме, оснований для взыскания также и подоходного налога (НДФЛ) не имеется, в связи с чем не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за задержку его выплаты.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Н. к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании удержанной суммы 3229 рублей 01 коп. с процентами, индексацией, принять в указанной части новое решение, которым взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу Н. удержанную сумму 3229 рублей 01 коп., денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты за период с 09 ноября 2016 года по 07 июня 2017 года в размере 439 рублей 36 коп. и далее в размере 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 08 июня 2017 года по день фактической выплаты задолженности, сумму индексации в размере 55 рублей 26 коп. за период с ноября 2016 года по май 2017 года и далее до дня фактического погашения задолженности в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по данным Чувашстата.
Это же решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" в пользу Н. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 392 рубля.
В остальной части апелляционную жалобу Н. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Н.П.ЛЫСЕНИН
Судьи
Г.И.АЛЕКСЕЕВА
О.В.АГЕЕВ
Н.П.ЛЫСЕНИН
Судьи
Г.И.АЛЕКСЕЕВА
О.В.АГЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)