Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на отсутствие реальности финансово-хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Дорогиной Т.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - закрытого акционерного общества "Недра" (ИНН 0909000199, ОГРН 1020900729552) - Байтерякова Р.Э. (доверенность от 08.09.2015 N ЮС/15-100), Карпова А.В. (доверенность от 08.09.2015 N ЮС/15-99), в отсутствие в судебном заседании заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0915000158, ОГРН 1040900748460), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Недра" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.) по делу N А25-269/2015, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Недра" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 27.11.2010 N 33 в части начисления 13 146 711 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа; 12 786 629 рублей НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, 8 578 рублей пени по НДФЛ.
Решением суда от 15.09.2015 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2016 указанное решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления 1 132 735 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, 1 969 372 рублей НДС, соответствующих сумм пени и штрафа. В остальной части судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.
В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, налоговый орган провел выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов.
По результатам проверки инспекция составила акт от 04.09.2014 N 30 и вынесла решение от 27.11.2014 N 33, которым обществу начислены, в том числе, 13 146 711 рублей налога на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа; 12 786 629 рублей НДС, соответствующие суммы пени и штрафа, 8 578 рублей пени по НДФЛ.
Общество, не согласившись с указанным решением налогового органа, обратилось с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление).
Решением Управления от 10.02.2015 N 15 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Начисление налоговым органом к уплате спорных сумм налогов, соответствующих сумм пени и штрафов послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 07.04.2016 N Ф08-1621/2016 ПО ДЕЛУ N А25-269/2015
Требование: О признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени и штрафа.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на отсутствие реальности финансово-хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2016 г. по делу N А25-269/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Дорогиной Т.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - закрытого акционерного общества "Недра" (ИНН 0909000199, ОГРН 1020900729552) - Байтерякова Р.Э. (доверенность от 08.09.2015 N ЮС/15-100), Карпова А.В. (доверенность от 08.09.2015 N ЮС/15-99), в отсутствие в судебном заседании заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0915000158, ОГРН 1040900748460), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Недра" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.) по делу N А25-269/2015, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Недра" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 27.11.2010 N 33 в части начисления 13 146 711 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа; 12 786 629 рублей НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, 8 578 рублей пени по НДФЛ.
Решением суда от 15.09.2015 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2016 указанное решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления 1 132 735 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, 1 969 372 рублей НДС, соответствующих сумм пени и штрафа. В остальной части судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.
В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, налоговый орган провел выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов.
По результатам проверки инспекция составила акт от 04.09.2014 N 30 и вынесла решение от 27.11.2014 N 33, которым обществу начислены, в том числе, 13 146 711 рублей налога на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа; 12 786 629 рублей НДС, соответствующие суммы пени и штрафа, 8 578 рублей пени по НДФЛ.
Общество, не согласившись с указанным решением налогового органа, обратилось с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление).
Решением Управления от 10.02.2015 N 15 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Начисление налоговым органом к уплате спорных сумм налогов, соответствующих сумм пени и штрафов послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)