Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей Кудряшова В.К., Солопьева В.И.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
Заслушав доклад судьи Солопьева В.И., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик С. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
26 апреля 2016 года он представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год с суммой налога к уплате в размере 590 971 рубль, однако в установленный законодательством срок не уплатил налог в бюджет.
Административному ответчику было направлено требование от 22 июля 2017 года, которое исполнено не было.
Административный истец просил суд взыскать с С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 590 971 рубль и пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1 447,88 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года административное исковое заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области удовлетворено в полном объеме.
С таким решением не согласился административный ответчик С. В апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суде апелляционной инстанции поступило заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области об отказе от административного искового заявления к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от требований заявлен ИФНС России по г. Орску Оренбургской области до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства, разъяснены.
Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.11.2017 N 33А-8283/2017
Требование: О взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 г. N 33а-8283/2017
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей Кудряшова В.К., Солопьева В.И.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
Заслушав доклад судьи Солопьева В.И., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик С. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
26 апреля 2016 года он представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год с суммой налога к уплате в размере 590 971 рубль, однако в установленный законодательством срок не уплатил налог в бюджет.
Административному ответчику было направлено требование от 22 июля 2017 года, которое исполнено не было.
Административный истец просил суд взыскать с С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 590 971 рубль и пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1 447,88 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года административное исковое заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области удовлетворено в полном объеме.
С таким решением не согласился административный ответчик С. В апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суде апелляционной инстанции поступило заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области об отказе от административного искового заявления к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от требований заявлен ИФНС России по г. Орску Оренбургской области до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства, разъяснены.
Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)