Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" и акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.05.2017, принятое судьей Качуриным В.В., по делу N А39-6084/2016 по иску акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным пункта 6.5 договора купли-продажи акций от 20.04.2016, с привлечением к участию в деле соистцов ООО "Приволжский консультационный центр" и ПАО "Объединенный кредитный банк", в качестве соответчика - Егорова Владимира Дмитриевича, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Набиуллина Марата Идрисовича, Гладкина Сергея Сергеевича, АО "Саранский приборостроительный завод", ООО Торговый дом "Саранский приборостроительный завод", ООО "ГАММА", ПАО "Банк УралСиб", ПАО АККСБ "КС Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Объединенный кредитный банк", ПАО "Транскапиталбанк", ООО "Ростовский прибор", временного управляющего АО Трест "Мордовпромстрой" - Мочалова Е.В., ООО "Управление капиталом", ООО "Строительно-монтажное управление N 1".
В судебном заседании принимали участие представители:
- от истца (заявителя) - акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" - Клеянкина Т.Н. по доверенности от 26.09.2016 (сроком действия 1 год), Морозова К.В. по доверенности от 01.03.2017 (сроком действия 1 год);
- от ответчика - Ковалева Владимира Васильевича - Крючкова С.П. по доверенности от 23.09.2016 (сроком действия 1 год);
- от соистца (заявителя) - ООО "Приволжский консультационный центр" - Клеянкина Т.Н. по доверенности от 28.08.2017 (сроком действия один год), Зевайкин М.В. по доверенности от 01.03.2017 сроком действия 1 год;
- остальные участники явку полномочных представителей в суде не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Акционерное общество Трест "Мордовпромстрой" (далее - АО Трест "Мордовпромстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным пункта 6.5 договора купли-продажи акций от 20.04.2016, которым установлены обязательства покупателя (Ковалева В.В.) обеспечить прекращение поручительств, выданных по кредитам и банковским гарантиям истца.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены указанные в пункте 6.5 договора от 20.04.2016 кредитные организации, поручители по заемным обязательствам и банковским гарантиям, а также их правопреемники в связи с уступкой права требования по кредитам в период судебного разбирательства: Набиуллин Марат Идрисович, Гладкин Сергей Сергеевич, АО "Саранский приборостроительный завод", ООО Торговый дом "Саранский приборостроительный завод", ООО "ГАММА", ПАО "Банк УралСиб", ПАО АККСБ "КС Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Объединенный кредитный банк", ПАО "Транскапиталбанк", ООО "Ростовский прибор".
Определением суда от 21.02.2017 в связи с введением 14.02.2017 процедуры наблюдения в отношении АО Трест "Мордовпромстрой" в качестве третьего лица привлечен временный управляющий должника Мочалов Е.В., в качестве соответчика привлечен гр. Егоров Владимир Дмитриевич в связи с уступкой права требования исполнения обязательств в части п. 6.5 договора от 20.04.2016 от ООО ГК "Сармотекс".
Определением от 16.03.2017 к участию в деле в качестве соистцов допущены ООО "Приволжский консультационный центр" и ПАО "Объединенный кредитный банк", в качестве третьих лиц ООО "Управление капиталом", ООО "Строительно-монтажное управление N 1".
Решением от 10.05.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Приволжский консультационный центр" и АО Трест "Мордовпромстрой" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которой просят решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "Приволжский консультационный центр", АО Трест "Мордовпромстрой", ПАО "Объединенный кредитный Банк" поступили заявления об отказе от иска.
В обоснование заявлений ООО "Приволжский консультационный центр", АО Трест "Мордовпромстрой" указали, что Дополнительным соглашением N 2 от 04.10.2017 к Договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и Дополнительному соглашению N 1 от 21.04.2016, заключенных между ООО Группа компаний "Сармотекс", гражданами Ковалевым Владимиром Васильевичем, Гладкиным Сергеем Сергеевичем, Егоровым Владимиром Дмитриевичем, из текста договора купли-продажи акций от 20.04.2016 исключены пункты 2.8, 3.2.3, 4.3, 6.1, 6.5, 6.5.1 - 6.5.15, 6.6. То есть отсутствует предмет спора по настоящему иску.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказы истцов от иска не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписаны уполномоченными лицами, они принимается апелляционным судом.
Ссылка АО "ВКМ-Сталь" на возможное нарушение прав конкурсных кредиторов АО Трест "Мордовпромстрой", не может быть принята во внимание, поскольку доказательств нарушения прав конкурсных кредиторов отказом от иска неимущественного характера, так же как и доказательств изменения конкурсной массы должника в результате отказа от данного иска, не имеется.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр", акционерного общества Трест "Мордовпромстрой", публичного акционерного общества "Объединенный кредитный Банк" от иска к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу, Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании недействительным пункта 6.5. договора купли-продажи акций от 20.04.2016.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.05.2017 по делу N А39-6084/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 9215 от 26.09.2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.06.2017.
Возвратить акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.10.2017 ПО ДЕЛУ N А39-6084/2016
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 г. по делу N А39-6084/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" и акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.05.2017, принятое судьей Качуриным В.В., по делу N А39-6084/2016 по иску акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным пункта 6.5 договора купли-продажи акций от 20.04.2016, с привлечением к участию в деле соистцов ООО "Приволжский консультационный центр" и ПАО "Объединенный кредитный банк", в качестве соответчика - Егорова Владимира Дмитриевича, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Набиуллина Марата Идрисовича, Гладкина Сергея Сергеевича, АО "Саранский приборостроительный завод", ООО Торговый дом "Саранский приборостроительный завод", ООО "ГАММА", ПАО "Банк УралСиб", ПАО АККСБ "КС Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Объединенный кредитный банк", ПАО "Транскапиталбанк", ООО "Ростовский прибор", временного управляющего АО Трест "Мордовпромстрой" - Мочалова Е.В., ООО "Управление капиталом", ООО "Строительно-монтажное управление N 1".
В судебном заседании принимали участие представители:
- от истца (заявителя) - акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" - Клеянкина Т.Н. по доверенности от 26.09.2016 (сроком действия 1 год), Морозова К.В. по доверенности от 01.03.2017 (сроком действия 1 год);
- от ответчика - Ковалева Владимира Васильевича - Крючкова С.П. по доверенности от 23.09.2016 (сроком действия 1 год);
- от соистца (заявителя) - ООО "Приволжский консультационный центр" - Клеянкина Т.Н. по доверенности от 28.08.2017 (сроком действия один год), Зевайкин М.В. по доверенности от 01.03.2017 сроком действия 1 год;
- остальные участники явку полномочных представителей в суде не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Акционерное общество Трест "Мордовпромстрой" (далее - АО Трест "Мордовпромстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу о признании недействительным пункта 6.5 договора купли-продажи акций от 20.04.2016, которым установлены обязательства покупателя (Ковалева В.В.) обеспечить прекращение поручительств, выданных по кредитам и банковским гарантиям истца.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены указанные в пункте 6.5 договора от 20.04.2016 кредитные организации, поручители по заемным обязательствам и банковским гарантиям, а также их правопреемники в связи с уступкой права требования по кредитам в период судебного разбирательства: Набиуллин Марат Идрисович, Гладкин Сергей Сергеевич, АО "Саранский приборостроительный завод", ООО Торговый дом "Саранский приборостроительный завод", ООО "ГАММА", ПАО "Банк УралСиб", ПАО АККСБ "КС Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Объединенный кредитный банк", ПАО "Транскапиталбанк", ООО "Ростовский прибор".
Определением суда от 21.02.2017 в связи с введением 14.02.2017 процедуры наблюдения в отношении АО Трест "Мордовпромстрой" в качестве третьего лица привлечен временный управляющий должника Мочалов Е.В., в качестве соответчика привлечен гр. Егоров Владимир Дмитриевич в связи с уступкой права требования исполнения обязательств в части п. 6.5 договора от 20.04.2016 от ООО ГК "Сармотекс".
Определением от 16.03.2017 к участию в деле в качестве соистцов допущены ООО "Приволжский консультационный центр" и ПАО "Объединенный кредитный банк", в качестве третьих лиц ООО "Управление капиталом", ООО "Строительно-монтажное управление N 1".
Решением от 10.05.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Приволжский консультационный центр" и АО Трест "Мордовпромстрой" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которой просят решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "Приволжский консультационный центр", АО Трест "Мордовпромстрой", ПАО "Объединенный кредитный Банк" поступили заявления об отказе от иска.
В обоснование заявлений ООО "Приволжский консультационный центр", АО Трест "Мордовпромстрой" указали, что Дополнительным соглашением N 2 от 04.10.2017 к Договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и Дополнительному соглашению N 1 от 21.04.2016, заключенных между ООО Группа компаний "Сармотекс", гражданами Ковалевым Владимиром Васильевичем, Гладкиным Сергеем Сергеевичем, Егоровым Владимиром Дмитриевичем, из текста договора купли-продажи акций от 20.04.2016 исключены пункты 2.8, 3.2.3, 4.3, 6.1, 6.5, 6.5.1 - 6.5.15, 6.6. То есть отсутствует предмет спора по настоящему иску.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказы истцов от иска не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписаны уполномоченными лицами, они принимается апелляционным судом.
Ссылка АО "ВКМ-Сталь" на возможное нарушение прав конкурсных кредиторов АО Трест "Мордовпромстрой", не может быть принята во внимание, поскольку доказательств нарушения прав конкурсных кредиторов отказом от иска неимущественного характера, так же как и доказательств изменения конкурсной массы должника в результате отказа от данного иска, не имеется.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр", акционерного общества Трест "Мордовпромстрой", публичного акционерного общества "Объединенный кредитный Банк" от иска к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Ковалеву Владимиру Васильевичу, Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании недействительным пункта 6.5. договора купли-продажи акций от 20.04.2016.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.05.2017 по делу N А39-6084/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 9215 от 26.09.2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.06.2017.
Возвратить акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.И.ТАРАСОВА
Т.И.ТАРАСОВА
Судьи
Т.С.РОДИНА
Н.А.НАЗАРОВА
Т.С.РОДИНА
Н.А.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)