Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
- от истца (заявителя) - Бакуновца Николая Ивановича - Черновой Е.Г. по доверенности от 20.05.2016 сроком действия 3 года, Погодиной Л.И. по доверенности от 08.10.2015 сроком действия 3 года;
- от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" - Коновченко В.С. по доверенности от 20.05.2016 сроком действия до 31.12.2016, Андреевой Н.К. по доверенности от 28.01.2016 сроком действия 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бакуновца Николая Ивановича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015, принятое судьей Трусовым А.В.,
по иску Бакуновца Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 1 255 штук,
Бакуновец Николай Иванович (далее - Бакуновец Н.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" (далее - ООО "Гофмаклер") о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", рег. номер 1-01-40155-F в количестве 1255 штук.
Исковые требования основаны на статьях 1102, 1104, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. Сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг N 06/06/2013Д-Внеб0001 от 06.06.2013, согласно которому продавец - ответчик по делу обязался передать в собственность покупателя (истца) ценные бумаги ОАО "Контур", рег. номер 1-01-55252-Д в количестве 3665 штук по цене 1 900 руб. на общую сумму 6 963 500 руб., а истец - принять и оплатить ценные бумаги. Во исполнение договорных обязательств истец - покупатель по договору передал ответчику денежные средства и ценные бумаги на общую сумму 6 964 000 руб. В свою очередь, ответчик - продавец по договору на основании передаточного распоряжения от 07.06.2013 осуществил списание со своего счета на счет истца ценных бумаг на сумму 3665 руб. Полагая, что переплата по договору является для ответчика неосновательным обогащением, истец обратился в суд с иском о возврате уплаченной по договору денежной суммы и переданных в счет оплаты ценных бумаг ОАО "ГМК "Норильский никель".
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015 в иске отказано.
Бакуновец Н.И., не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.06.2016 в апелляционную инстанцию от Бакуновца Н.И. поступил отказ от иска к ООО "Гофмаклер" о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", рег. номер 1-01-40155-F в количестве 1255 штук.
Представители ООО "Гофмаклер" в судебном заседании против принятия отказа от иска возражали.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Бакуновца Н.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Бакуновца Н.И. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
заявленный Бакуновцом Николаем Ивановичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" о взыскании 1 259 900 руб. и обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель" в количестве 1255 штук принять.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Бакуновцу Николаю Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.04.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.06.2016 ПО ДЕЛУ N А79-12014/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2016 г. по делу N А79-12014/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
- от истца (заявителя) - Бакуновца Николая Ивановича - Черновой Е.Г. по доверенности от 20.05.2016 сроком действия 3 года, Погодиной Л.И. по доверенности от 08.10.2015 сроком действия 3 года;
- от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" - Коновченко В.С. по доверенности от 20.05.2016 сроком действия до 31.12.2016, Андреевой Н.К. по доверенности от 28.01.2016 сроком действия 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бакуновца Николая Ивановича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015, принятое судьей Трусовым А.В.,
по иску Бакуновца Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 1 255 штук,
установил:
Бакуновец Николай Иванович (далее - Бакуновец Н.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" (далее - ООО "Гофмаклер") о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", рег. номер 1-01-40155-F в количестве 1255 штук.
Исковые требования основаны на статьях 1102, 1104, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. Сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг N 06/06/2013Д-Внеб0001 от 06.06.2013, согласно которому продавец - ответчик по делу обязался передать в собственность покупателя (истца) ценные бумаги ОАО "Контур", рег. номер 1-01-55252-Д в количестве 3665 штук по цене 1 900 руб. на общую сумму 6 963 500 руб., а истец - принять и оплатить ценные бумаги. Во исполнение договорных обязательств истец - покупатель по договору передал ответчику денежные средства и ценные бумаги на общую сумму 6 964 000 руб. В свою очередь, ответчик - продавец по договору на основании передаточного распоряжения от 07.06.2013 осуществил списание со своего счета на счет истца ценных бумаг на сумму 3665 руб. Полагая, что переплата по договору является для ответчика неосновательным обогащением, истец обратился в суд с иском о возврате уплаченной по договору денежной суммы и переданных в счет оплаты ценных бумаг ОАО "ГМК "Норильский никель".
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015 в иске отказано.
Бакуновец Н.И., не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.06.2016 в апелляционную инстанцию от Бакуновца Н.И. поступил отказ от иска к ООО "Гофмаклер" о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 1 259 900 руб. и в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", рег. номер 1-01-40155-F в количестве 1255 штук.
Представители ООО "Гофмаклер" в судебном заседании против принятия отказа от иска возражали.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Бакуновца Н.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Бакуновца Н.И. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
заявленный Бакуновцом Николаем Ивановичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Гофмаклер" о взыскании 1 259 900 руб. и обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель" в количестве 1255 штук принять.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2016 по делу N А79-12014/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Бакуновцу Николаю Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.04.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
Н.А.НАСОНОВА
Н.А.НАСОНОВА
Судьи
Т.С.РОДИНА
Н.А.НАЗАРОВА
Т.С.РОДИНА
Н.А.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)