Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, установив, что общество в декларации по налогу не отразило финансовые результаты от реализации акций, которые признаны не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг. В связи с непредставлением обществом документов налоговая база для целей налогообложения на дату реализации акций исчислена исходя из величины чистых активов юридического лица.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2017 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кокшарова А.А.
судей Буровой А.А.
Поликарпова Е.В.
с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новоуголь" на решение от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Черепанова И.В.) и постановление от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сбитнев А.Ю., Колупаева Л.А., Хайкина С.Н.) по делу N А02-1077/2016 по заявлению закрытого акционерного общества "Новоуголь" (649006, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, проспект Коммунистический д. 109/6 дом 2 кв. блок-секция Д, ИНН 4217055669, ОГРН 1024201478036) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина Г.И., дом 40, ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783) о признании недействительным решения в части.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) в заседании участвовали представители:
- от закрытого акционерного общества "Новоуголь" - Ситников В.Г. по доверенности от 02.08.2017;
- от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай - Кубашева М.С. по доверенности от 09.01.2017.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "Новоуголь" (далее - ЗАО "Новоуголь", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным решения от 19.02.2016 N 12 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - Управление, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на прибыль в сумме 7 992 398 руб., пени в размере 2 166 321 руб., штраф в сумме 1 598 479,60 руб.
Решением от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, так как считает, что они приняты с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Управление просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласно в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Заслушав представителей сторон, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что Инспекцией в период с 30.09.2014 по 28.08.2015 в отношении ЗАО "Новоуголь" была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что ЗАО "Новоуголь" в декларации по налогу на прибыль организации не отразило финансовые результаты от реализации 868739 акций ОАО "Барнаульский вагоноремонтный завод" (далее - ОАО "Барнаульский ВРЗ").
Акции ОАО "Барнаульский ВРЗ" признаны не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.
В связи с непредставлением налогоплательщиком учетной политики, отчетов оценщиков о стоимости акций на момент приобретения и реализации налоговым органом в акте налоговой проверки налоговая база для целей налогообложения на дату реализации акций ОАО "Барнаульский ВРЗ" исчислена в порядке пункта 6 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); расчет цены акций осуществлен по правилам, предусмотренным пунктами 5 - 19 Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, установленным приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 09.11.2010 N 10-66/пз-н "Об утверждении порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации", то есть от величины чистых активов по данным бухгалтерской отчетности эмитента ОАО "Барнаульский ВРЗ" за 9 месяцев 2011 года и за 2012 год, что составило 39 061 994 руб. Сумма налога на прибыль организации, подлежащая уплате в бюджет, составила 7 992 399 руб.
С возражениями на акт налогоплательщиком представлены дополнительные документы, в том числе: о внесении изменений в учетную политику для целей налогообложения на 2013 год, отчет об оценке рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "Барнаульский ВРЗ" на момент их реализации.
По итогам дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган пришел к выводу, что налоговая база по операциям с ценными бумагами ОАО "Барнаульский ВРЗ" по налогу на прибыль с учетом представленных документов, составляет 207 512 864 руб., при этом сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год, составит 41 502 573 руб.
Исходя из того, что применение указанного метода расчета значительно увеличивает суммы, исчисленные налоговым органом и указанные в акте от 26.10.2015 N 99, что ухудшает положение налогоплательщика, налоговый орган посчитал правомерным начисление суммы налога на прибыль в пределах налоговых обязательств, отраженных в акте налоговой проверки.
Данные выводы налогового органа нашли свое отражение в решении от 19.02.2016 N 12.
Решением от 23.05.2016 Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решение Управления оставлено без изменения.
Несогласие с вышеназванным решением налогового органа послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что налоговым органом приняты все меры для установления действительных налоговых обязательств Общества, примененный метод исчисления налога соответствует налоговому законодательству.
Седьмой арбитражный апелляционный суд согласился с данными выводами суда первой инстанции.
Суды обеих инстанций, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащую правовую оценку, приняли законные и обоснованные судебные акты. Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.11.2017 N Ф04-4183/2017 ПО ДЕЛУ N А02-1077/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, установив, что общество в декларации по налогу не отразило финансовые результаты от реализации акций, которые признаны не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг. В связи с непредставлением обществом документов налоговая база для целей налогообложения на дату реализации акций исчислена исходя из величины чистых активов юридического лица.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2017 г. по делу N А02-1077/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2017 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кокшарова А.А.
судей Буровой А.А.
Поликарпова Е.В.
с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новоуголь" на решение от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Черепанова И.В.) и постановление от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сбитнев А.Ю., Колупаева Л.А., Хайкина С.Н.) по делу N А02-1077/2016 по заявлению закрытого акционерного общества "Новоуголь" (649006, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, проспект Коммунистический д. 109/6 дом 2 кв. блок-секция Д, ИНН 4217055669, ОГРН 1024201478036) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина Г.И., дом 40, ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783) о признании недействительным решения в части.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) в заседании участвовали представители:
- от закрытого акционерного общества "Новоуголь" - Ситников В.Г. по доверенности от 02.08.2017;
- от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай - Кубашева М.С. по доверенности от 09.01.2017.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "Новоуголь" (далее - ЗАО "Новоуголь", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным решения от 19.02.2016 N 12 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - Управление, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на прибыль в сумме 7 992 398 руб., пени в размере 2 166 321 руб., штраф в сумме 1 598 479,60 руб.
Решением от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, так как считает, что они приняты с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Управление просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласно в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Заслушав представителей сторон, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что Инспекцией в период с 30.09.2014 по 28.08.2015 в отношении ЗАО "Новоуголь" была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что ЗАО "Новоуголь" в декларации по налогу на прибыль организации не отразило финансовые результаты от реализации 868739 акций ОАО "Барнаульский вагоноремонтный завод" (далее - ОАО "Барнаульский ВРЗ").
Акции ОАО "Барнаульский ВРЗ" признаны не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.
В связи с непредставлением налогоплательщиком учетной политики, отчетов оценщиков о стоимости акций на момент приобретения и реализации налоговым органом в акте налоговой проверки налоговая база для целей налогообложения на дату реализации акций ОАО "Барнаульский ВРЗ" исчислена в порядке пункта 6 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); расчет цены акций осуществлен по правилам, предусмотренным пунктами 5 - 19 Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, установленным приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 09.11.2010 N 10-66/пз-н "Об утверждении порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации", то есть от величины чистых активов по данным бухгалтерской отчетности эмитента ОАО "Барнаульский ВРЗ" за 9 месяцев 2011 года и за 2012 год, что составило 39 061 994 руб. Сумма налога на прибыль организации, подлежащая уплате в бюджет, составила 7 992 399 руб.
С возражениями на акт налогоплательщиком представлены дополнительные документы, в том числе: о внесении изменений в учетную политику для целей налогообложения на 2013 год, отчет об оценке рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "Барнаульский ВРЗ" на момент их реализации.
По итогам дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган пришел к выводу, что налоговая база по операциям с ценными бумагами ОАО "Барнаульский ВРЗ" по налогу на прибыль с учетом представленных документов, составляет 207 512 864 руб., при этом сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год, составит 41 502 573 руб.
Исходя из того, что применение указанного метода расчета значительно увеличивает суммы, исчисленные налоговым органом и указанные в акте от 26.10.2015 N 99, что ухудшает положение налогоплательщика, налоговый орган посчитал правомерным начисление суммы налога на прибыль в пределах налоговых обязательств, отраженных в акте налоговой проверки.
Данные выводы налогового органа нашли свое отражение в решении от 19.02.2016 N 12.
Решением от 23.05.2016 Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решение Управления оставлено без изменения.
Несогласие с вышеназванным решением налогового органа послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что налоговым органом приняты все меры для установления действительных налоговых обязательств Общества, примененный метод исчисления налога соответствует налоговому законодательству.
Седьмой арбитражный апелляционный суд согласился с данными выводами суда первой инстанции.
Суды обеих инстанций, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащую правовую оценку, приняли законные и обоснованные судебные акты. Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)