Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, установив, что он занизил налоговые базы путем включения в схему продвижения готовой продукции от производителя (налогоплательщика) до дилерских салонов не осуществляющих фактической деятельности предпринимателей, которые одновременно являются учредителями и должностными лицами налогоплательщика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
22 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Новикова Ю.В.,
судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.,
при участии представителей
от заявителя: Глумовой О.В., доверенность от 13.11.2017,
Чернышевой Н.Ю., доверенность от 13.11.2017,
от заинтересованного лица: Кайсиной Е.Ю., доверенность от 12.10.2017,
Колесниковой Е.А., доверенность от 22.09.2017,
Корчмаковой Т.Г., доверенность от 25.09.2017,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -
закрытого акционерного общества Производственное объединение "Ресурс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2017,
принятое судьей Кулдышевым О.Л., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017,
принятое судьями Немчаниновой М.В., Великоредчаниным О.Б., Черных Л.И.,
по делу N А28-13192/2016
по заявлению закрытого акционерного общества Производственное объединение "Ресурс"
о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 7 по Кировской области
и
закрытое акционерное общество Производственное объединение "Ресурс" (далее - Общество, ЗАО ПО "Ресурс", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Кировской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 03.08.2016 N 08-09/134 в части доначисления 2 254 682 рублей налога на добавленную стоимость, 547 025 рублей налога на прибыль за 2012 - 2014 годы, а также соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением суда первой инстанции от 17.03.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 решение Арбитражного суда Кировской области оставлено без изменения.
ЗАО ПО "Ресурс" не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2017 N Ф01-5160/2017 ПО ДЕЛУ N А28-13192/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, установив, что он занизил налоговые базы путем включения в схему продвижения готовой продукции от производителя (налогоплательщика) до дилерских салонов не осуществляющих фактической деятельности предпринимателей, которые одновременно являются учредителями и должностными лицами налогоплательщика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 г. по делу N А28-13192/2016
22 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Новикова Ю.В.,
судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.,
при участии представителей
от заявителя: Глумовой О.В., доверенность от 13.11.2017,
Чернышевой Н.Ю., доверенность от 13.11.2017,
от заинтересованного лица: Кайсиной Е.Ю., доверенность от 12.10.2017,
Колесниковой Е.А., доверенность от 22.09.2017,
Корчмаковой Т.Г., доверенность от 25.09.2017,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -
закрытого акционерного общества Производственное объединение "Ресурс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2017,
принятое судьей Кулдышевым О.Л., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017,
принятое судьями Немчаниновой М.В., Великоредчаниным О.Б., Черных Л.И.,
по делу N А28-13192/2016
по заявлению закрытого акционерного общества Производственное объединение "Ресурс"
о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 7 по Кировской области
и
установил:
закрытое акционерное общество Производственное объединение "Ресурс" (далее - Общество, ЗАО ПО "Ресурс", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Кировской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 03.08.2016 N 08-09/134 в части доначисления 2 254 682 рублей налога на добавленную стоимость, 547 025 рублей налога на прибыль за 2012 - 2014 годы, а также соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением суда первой инстанции от 17.03.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 решение Арбитражного суда Кировской области оставлено без изменения.
ЗАО ПО "Ресурс" не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)