Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015
(судьи Валиев В.Р., Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.) по делу N А40-44208/2014 по иску компании Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ / Paulaner Brauerei Gmbh & Co. KG (Хехст, 75, 81541, Мюнхен, Германия / Hochst. 75, 81541 Munich, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 100 000 рублей,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компании "Grand Beverage Limited" (офис 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон / Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W8 7RG, UK).
- при участии - без вызова сторон;
- установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N А40-44208/2014 оглашена резолютивная часть постановления от 15.06.2016.
Судебный акт в полном объеме изготовлен 20.06.2016.
При изготовлении резолютивной части судебного акта и судебного акта в полном объеме допущена описка в резолютивной части, а именно вместо "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-44208/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения" ошибочно указано "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-66043/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить допущенную в резолютивной части постановления от 15.06.2016 и постановления от 20.06.2016 описку.
Резолютивную часть судебного акта читать: "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-44208/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.Н.ТАРАСОВ
Судья
Р.В.СИЛАЕВ
Судья
А.А.СНЕГУР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 30.06.2016 N С01-1252/2014 ПО ДЕЛУ N А40-44208/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2016 г. по делу N А40-44208/2014
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015
(судьи Валиев В.Р., Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.) по делу N А40-44208/2014 по иску компании Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ / Paulaner Brauerei Gmbh & Co. KG (Хехст, 75, 81541, Мюнхен, Германия / Hochst. 75, 81541 Munich, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 100 000 рублей,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компании "Grand Beverage Limited" (офис 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон / Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W8 7RG, UK).
- при участии - без вызова сторон;
- установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N А40-44208/2014 оглашена резолютивная часть постановления от 15.06.2016.
Судебный акт в полном объеме изготовлен 20.06.2016.
При изготовлении резолютивной части судебного акта и судебного акта в полном объеме допущена описка в резолютивной части, а именно вместо "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-44208/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения" ошибочно указано "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-66043/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить допущенную в резолютивной части постановления от 15.06.2016 и постановления от 20.06.2016 описку.
Резолютивную часть судебного акта читать: "решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-44208/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.Н.ТАРАСОВ
Судья
Р.В.СИЛАЕВ
Судья
А.А.СНЕГУР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)