Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 13.11.2017 N 33-18379/2017

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2017 г. N 33-18379/2017


Судья Горошникова Л.Н.
Учет N 200г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
судей Моисеевой Н.Н., Калимуллина Р.Я.,
при секретаре судебного заседания Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по заявлению истца ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от <дата> по делу по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования "город Чистополь" Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего заявление, судебная коллегия
установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования "город Чистополь" Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой <адрес> Республики Татарстан, ссылаясь на то, что в <дата> он своими силами и на собственные средства построил одноэтажный кирпичный жилой дом размером 72,6 кв. м, которое не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу их безопасности, имеются заключения об этом компетентных органов, разрешенное использование земельного участка - под жилую застройку, истец своевременно оплачивает земельный налог и налог на имущество.
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> ФИО1 в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от <дата> решение городского суда отменено, принято новое решение, которым постановлено:
Иск ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования "город Чистополь" Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>.
ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Татарстан с заявлением об исправлении допущенной в резолютивной части апелляционного определения описки в части неправильного указания наименования улицы в адресе местоположения вышеуказанного домовладения как улицу "Хузина", тогда как правильным является адрес - улица "Хамзина".
Судебная коллегия полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Резолютивная часть апелляционного определения от <дата> по данному делу содержит описку в части указания адреса жилого дома истца - улица "<адрес>", тогда как правильным является адрес - улица "<адрес>".
Судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.
Руководствуясь статьями 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от <дата>, изложив ее резолютивную часть в следующей редакции:
"Решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу отменить, принять новое решение.
Иск ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования "город Чистополь" Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)