Судебные решения, арбитраж
Акцизы; Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующей судьи М.В. Кочешковой,
судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Анищенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ОАО "Мосинжстрой" Зотьева В.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2015 г.
по делу N А40-144082/13
вынесенное судьей Свириным А.А.,
об удовлетворении заявления ОАО Банк ВТБ об изменении статуса залогового кредитора,
в рамках дела о банкротстве ОАО "Мосинжстрой",
в судебное заседание явились: от Банк ВТБ ОАО - Акишбай С.С. (дов. N 350000/647-Д от 20.05.2015), Нечепуренко Д.А. (дов. N 350000/644-Д от 20.05.2015),
установил:
Решением от 29.07.2014 должник ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" (ИНН 7703014137, ОГРН 1027739010661) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника Зотьев Виктор Александрович.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ о внесении изменений в реестре требований кредиторов должника в отношении требований ОАО Банк ВТБ в размере 955 592 462 руб. 73 коп., отразив их как не обеспеченные залогом имущества должника.
Определением от 07.08.2015 г. указанное заявление удовлетворено, в реестр внесены соответствующие изменения.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт.
Банком представлены письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых, не соглашаясь с ее доводами, они просят оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле поддержали свои правовые позиции по спору.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Представитель ОАО Банк ВТБ просил внести соответствующие изменения в реестр.
Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2014 г. в реестр требований кредиторов ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" включено требование ОАО Банк ВТБ в размере 500.000.000 руб. (основной долг), 71.232.876,70 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) - в третью очередь удовлетворения, 358.000.000 руб. (неустойка, начисленная за просроченную задолженность по основному долгу), 26.359.589,03 руб. (неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам) - в третью очередь удовлетворения, отдельно, как обеспеченные залогом имущественных прав (требований) к ОАО "Мосгоргидрострой", возникших в связи с исполнением ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" обязательств по договору поручительства N К2600/10-0211КС/П010 от 18.06.2010 г.
При вынесении определения от 20.08.2014 г. судом установлено, что требование Банка возникло в связи с неисполнением кредитного договора N К2600/13-0012ЛВ/Д000 от 04.03.2013 г.
Так, 29.07.2013 г. между ОАО "ТрансКредитБанк" и ОАО Банк ВТБ был заключен Договор об уступке прав (требований) N Ц2600/10-0081ЛО, в соответствии с которым помимо иных ОАО Банк ВТБ были переданы права требования к ОАО "Мосинжстрой" по кредитному договору N К2600/13-0012ЛВ/Д000 от 04.03.2013 г., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по нему.
Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору являлся договор залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г., в соответствии с которым ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" передало в залог банку права требования к ОАО "Мосгоргидрострой".
Данные права требования в свою очередь были обеспечены залогом имущества ОАО "Мосгоргидрострой", а именно объектами недвижимости, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Гастелло, д. 44, стр. 5, общей площадью 779,9 кв. м (договор об ипотеке N К2600/10-0211Л В/3020 от 26.07.2010 г.), и обыкновенными бездокументарными акциями ОАО "Сбербанк России" в количестве 1 595 000 штук (договор залога акций N К2600/10-0211Л В/3010 от 22.06.2010 г.).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2014 по делу N А40-4234/14 переведено на Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391 ИНН 7702070139) право требования по договору залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г. к ОАО "Мосгоргидрострой", возникшие в связи с исполнением ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" своих обязательств по Договору поручительства К2600-10-0211 КС/ПОЮ от 18.06.10 г. и обеспеченных договором об ипотеке N К2600/10-0211Л В/3020 от 26.07.2010 г. и договором залога акций N К2600/10-0211ЛВ/3010 от 22.06.10 г.
В отношении ОАО "Мосгоргидрострой" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (дело N А40-80921/12).
Судом первой инстанции правильно установлено, что вступившим в законную силу определением от 20.09.2013 г. по делу N А40-80921/12 в реестр требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой" третьей очереди включено требование кредитора ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в размере 512 164 383,57 руб. (основной долг), из которых 460 849 317,07 руб. обеспечено залогом имущества должника; данное требование основано на вышеуказанных имущественных правах.
Определением суда от 17.10.2014 г. по делу N А40-80921/12 внесены изменения в реестр требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой": исключено требование ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в сумме 460 849 317 руб. 07 коп. из реестра требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой" третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди требование ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в размере 303 872 448 руб. 07 коп. - основной долг.
Определением суда от 12.02.2015 г. по делу N А40-80921/12 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ОАО "Мосгоргидрострой" произведена замена кредитора ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" на нового кредитора - ОАО Банк ВТБ.
Таким образом, требования ОАО "МОСИНЖСТРОЙ", которые определением суда от 17.10.2014 г. включены в реестр требований кредиторов ОАО "Мосгоргидрострой", перешли к ОАО Банк ВТБ и составили (в виде основного долга) 303 872 448 руб. 07 коп.
В связи с этим ОАО Банк ВТБ приобрел права залогодателя по договору залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г.
При этом ОАО Банк ВТБ является и залогодержателем по указанному договору.
В силу ст. 413 ГК РФ обязательства прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице.
При указанных обстоятельствах, залог имущественных прав, установленный договором залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г., прекратился.
Как разъясняется в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному к выводу о необходимости внесения изменений в реестре требований кредиторов ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в отношении требований ОАО Банк ВТБ в размере 955 592 462 руб. 73 коп., отразив их как не обеспеченные залогом имущества должника.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.
Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.
Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2015 по делу N А40-144082/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Мосинжстрой" Зотьева В.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.В.КОЧЕШКОВА
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Р.Г.НАГАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.12.2015 N 09АП-43781/2015 ПО ДЕЛУ N А40-144082/13
Разделы:Акцизы; Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2015 г. N 09АП-43781/2015
Дело N А40-144082/13
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующей судьи М.В. Кочешковой,
судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Анищенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ОАО "Мосинжстрой" Зотьева В.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2015 г.
по делу N А40-144082/13
вынесенное судьей Свириным А.А.,
об удовлетворении заявления ОАО Банк ВТБ об изменении статуса залогового кредитора,
в рамках дела о банкротстве ОАО "Мосинжстрой",
в судебное заседание явились: от Банк ВТБ ОАО - Акишбай С.С. (дов. N 350000/647-Д от 20.05.2015), Нечепуренко Д.А. (дов. N 350000/644-Д от 20.05.2015),
установил:
Решением от 29.07.2014 должник ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" (ИНН 7703014137, ОГРН 1027739010661) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника Зотьев Виктор Александрович.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ о внесении изменений в реестре требований кредиторов должника в отношении требований ОАО Банк ВТБ в размере 955 592 462 руб. 73 коп., отразив их как не обеспеченные залогом имущества должника.
Определением от 07.08.2015 г. указанное заявление удовлетворено, в реестр внесены соответствующие изменения.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт.
Банком представлены письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых, не соглашаясь с ее доводами, они просят оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле поддержали свои правовые позиции по спору.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Представитель ОАО Банк ВТБ просил внести соответствующие изменения в реестр.
Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2014 г. в реестр требований кредиторов ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" включено требование ОАО Банк ВТБ в размере 500.000.000 руб. (основной долг), 71.232.876,70 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) - в третью очередь удовлетворения, 358.000.000 руб. (неустойка, начисленная за просроченную задолженность по основному долгу), 26.359.589,03 руб. (неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам) - в третью очередь удовлетворения, отдельно, как обеспеченные залогом имущественных прав (требований) к ОАО "Мосгоргидрострой", возникших в связи с исполнением ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" обязательств по договору поручительства N К2600/10-0211КС/П010 от 18.06.2010 г.
При вынесении определения от 20.08.2014 г. судом установлено, что требование Банка возникло в связи с неисполнением кредитного договора N К2600/13-0012ЛВ/Д000 от 04.03.2013 г.
Так, 29.07.2013 г. между ОАО "ТрансКредитБанк" и ОАО Банк ВТБ был заключен Договор об уступке прав (требований) N Ц2600/10-0081ЛО, в соответствии с которым помимо иных ОАО Банк ВТБ были переданы права требования к ОАО "Мосинжстрой" по кредитному договору N К2600/13-0012ЛВ/Д000 от 04.03.2013 г., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по нему.
Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору являлся договор залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г., в соответствии с которым ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" передало в залог банку права требования к ОАО "Мосгоргидрострой".
Данные права требования в свою очередь были обеспечены залогом имущества ОАО "Мосгоргидрострой", а именно объектами недвижимости, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Гастелло, д. 44, стр. 5, общей площадью 779,9 кв. м (договор об ипотеке N К2600/10-0211Л В/3020 от 26.07.2010 г.), и обыкновенными бездокументарными акциями ОАО "Сбербанк России" в количестве 1 595 000 штук (договор залога акций N К2600/10-0211Л В/3010 от 22.06.2010 г.).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2014 по делу N А40-4234/14 переведено на Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391 ИНН 7702070139) право требования по договору залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г. к ОАО "Мосгоргидрострой", возникшие в связи с исполнением ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" своих обязательств по Договору поручительства К2600-10-0211 КС/ПОЮ от 18.06.10 г. и обеспеченных договором об ипотеке N К2600/10-0211Л В/3020 от 26.07.2010 г. и договором залога акций N К2600/10-0211ЛВ/3010 от 22.06.10 г.
В отношении ОАО "Мосгоргидрострой" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (дело N А40-80921/12).
Судом первой инстанции правильно установлено, что вступившим в законную силу определением от 20.09.2013 г. по делу N А40-80921/12 в реестр требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой" третьей очереди включено требование кредитора ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в размере 512 164 383,57 руб. (основной долг), из которых 460 849 317,07 руб. обеспечено залогом имущества должника; данное требование основано на вышеуказанных имущественных правах.
Определением суда от 17.10.2014 г. по делу N А40-80921/12 внесены изменения в реестр требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой": исключено требование ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в сумме 460 849 317 руб. 07 коп. из реестра требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой" третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди требование ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в размере 303 872 448 руб. 07 коп. - основной долг.
Определением суда от 12.02.2015 г. по делу N А40-80921/12 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ОАО "Мосгоргидрострой" произведена замена кредитора ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" на нового кредитора - ОАО Банк ВТБ.
Таким образом, требования ОАО "МОСИНЖСТРОЙ", которые определением суда от 17.10.2014 г. включены в реестр требований кредиторов ОАО "Мосгоргидрострой", перешли к ОАО Банк ВТБ и составили (в виде основного долга) 303 872 448 руб. 07 коп.
В связи с этим ОАО Банк ВТБ приобрел права залогодателя по договору залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г.
При этом ОАО Банк ВТБ является и залогодержателем по указанному договору.
В силу ст. 413 ГК РФ обязательства прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице.
При указанных обстоятельствах, залог имущественных прав, установленный договором залога имущественных прав (требований) N К2600/13-0012ЛВ/3010 от 04.03.2013 г., прекратился.
Как разъясняется в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному к выводу о необходимости внесения изменений в реестре требований кредиторов ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в отношении требований ОАО Банк ВТБ в размере 955 592 462 руб. 73 коп., отразив их как не обеспеченные залогом имущества должника.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.
Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.
Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2015 по делу N А40-144082/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Мосинжстрой" Зотьева В.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.В.КОЧЕШКОВА
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Р.Г.НАГАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)