Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Минина Е.Н.
Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Ивановой Ю.В.
судей Бутковой Н.А., Чуфистова И.В.
при секретаре З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2017 года административное дело N 2а-6419/2016 по апелляционной жалобе Н. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2016 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Заслушав доклад судьи Ивановой Ю.В., судебная коллегия
Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Н. задолженности по земельному налогу за 2014 года в размере <...> рубля и пени в размере <...> рублей <...> копейки.
В обоснование заявленных требований Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области указала, что Н. является налогоплательщиком и собственником земельных участков, расположенных по адресу: <...> на которые в 2014 году ему был начислен земельный налог, который не был оплачен в установленный срок.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области удовлетворено, с Н. в доход государства в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области взыскана задолженность по налогу за 2014 год в размере <...> рубля, пени <...> рублей <...> копейки, всего <...> рубля <...> копейки; и в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме <...> рублей <...> копеек.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда отменить и в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с оплатой задолженности по налогу еще до принятия судом к производству административного искового заявления.
В заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, представитель административного ответчика просит дело рассматривать в ее отсутствие и в отсутствие административного ответчика, от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи добровольным погашением задолженности по земельному налогу и пени.
Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о принятии отказа от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции при принятии отказа административного истца от административного искового заявления отменяет решение суда первой инстанции полностью или в части и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от административного искового заявления к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени.
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года отменить.
Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от административного искового заявления к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.04.2017 N 33А-6975/2017 ПО ДЕЛУ N 2А-6419/2016
Требование: О взыскании задолженности по земельному налогу и пеней.Разделы:
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2017 г. N 33а-6975/2017
Судья: Минина Е.Н.
Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Ивановой Ю.В.
судей Бутковой Н.А., Чуфистова И.В.
при секретаре З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2017 года административное дело N 2а-6419/2016 по апелляционной жалобе Н. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2016 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Заслушав доклад судьи Ивановой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Н. задолженности по земельному налогу за 2014 года в размере <...> рубля и пени в размере <...> рублей <...> копейки.
В обоснование заявленных требований Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области указала, что Н. является налогоплательщиком и собственником земельных участков, расположенных по адресу: <...> на которые в 2014 году ему был начислен земельный налог, который не был оплачен в установленный срок.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области удовлетворено, с Н. в доход государства в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области взыскана задолженность по налогу за 2014 год в размере <...> рубля, пени <...> рублей <...> копейки, всего <...> рубля <...> копейки; и в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме <...> рублей <...> копеек.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда отменить и в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с оплатой задолженности по налогу еще до принятия судом к производству административного искового заявления.
В заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, представитель административного ответчика просит дело рассматривать в ее отсутствие и в отсутствие административного ответчика, от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи добровольным погашением задолженности по земельному налогу и пени.
Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о принятии отказа от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции при принятии отказа административного истца от административного искового заявления отменяет решение суда первой инстанции полностью или в части и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от административного искового заявления к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени.
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года отменить.
Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от административного искового заявления к Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)