Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2016 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.,
судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.,
при участии:
- от истцов: не явились, извещены;
- от ответчиков: не явились, извещены;
- от третьих лиц: не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 01.08.2016 по делу N А32-43385/2015 (судья Черножуков М.В.)
по иску Дзимидавичене Татьяны Николаевны; Гамулиной Людмилы Григорьевны; Багинского Геннадия Остаповича; Багинской Валентины Ивановны; Крыловой Любови Алексеевны; Мухтаровой Эльвиры Асановны; Рындиной Любови Константиновны; Коротких Елены Анатольевны
к ответчикам: открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка"; закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор"
при участии третьих лиц: временного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" Чекис Игоря Анатольевича; закрытого акционерного общества "Профессиональный регистрационный центр"; общества с ограниченной ответственностью "Южно-Региональный регистратор"; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
о признании права собственности на акции ОАО "Санаторий "Россиянка"
установил:
Дзимидавичене Татьяна Николаевна, Гамулина Людмила Григорьевна, Багинский Геннадий Остапович, Багинская Валентина Ивановна, Крылова Любовь Алексеевна, Мухтарова Эльвира Айсановна, Рындина Любовь Константиновна обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО "Санаторий "Россиянка" и ЗАО ВТБ Регистратор о признании права собственности на акции ОАО "Санаторий "Россиянка" (с учетом объединения дел N А32-43385/2015 и N А32-46851/2015 в одно производство определением от 29.03.2016).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" Чекис Игорь Анатольевич; закрытое акционерное общество "Профессиональный регистрационный центр"; общество с ограниченной ответственностью "Южно-Региональный регистратор"; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.
Исковые требования мотивированы тем, что истцами незаконно утрачены принадлежащие им акции.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 исковые требования к ОАО "Санаторий "Россиянка" в части признания права собственности на акции удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка" обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Краснодарском крае просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" акционером является только владелец акции. Права на акции переходят только с момента внесения приходной записи по лицевому счету в системе ведения реестра (ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг). Лица не имеющее записи в системе ведения реестра акционеров, не являются акционерами - владельцами акций. С утратой записи лицо утрачивает и права акционера. С учетом положений пункта 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 28 и 29 Закона N 39-ФЗ именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций. По мнению заявителя требования истцов предъявлены к ненадлежащему ответчику - ОАО "Санаторий "Россиянка", которое не является владельцем спорных акций. Надлежащими ответчиками по требованиям о признании права собственности на акции являются правообладатели или лица, в чьем фактическом владении находятся ценные бумаги. Защита и восстановление прав владельца ценных бумаг возможны путем подачи исков о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием ценных бумаг, исков о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки посредством, в частности, восстановления на лицевом счете либо счете депо записи об акционере как владельце акций, исков об истребовании акций.
В апелляционной жалобе ОАО "Санаторий "Россиянка" просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку Санаторий не является владельцем спорных акций. Следовательно, санаторий, являясь эмитентом акций, не может являться ответчиком по иску о признании права собственности на акции. Вывод суда, изложенный в обжалуемом решении, о правомерности привлечения санатория в качестве ответчика является необоснованным, поскольку заявленные исковые требования о признании права собственности, направлены на доказывание наличия у него права собственности на определенное количество акций, которые на момент рассмотрения дела могли принадлежать уже другому физическому или юридическому лицу. ОАО "Санаторий "Россиянка" не может быть ответчиком по делу. Кроме того, ОАО "Санаторий "Россиянка" считает, что истцом был выбран ненадлежащий способ защиты своих прав. Истцы не оспаривали решений или действий (бездействия) ОАО "Санаторий "Россиянка", и не просил обязать ОАО "Санаторий "Россиянка" совершить какие-либо действия. Требование о признании права собственности на акции предполагает наличие спора по данному вопросу. Однако, ОАО "Санаторий "Россиянка", являясь акционерным обществом, не имеет правопритязаний на акции, следовательно, не может являться ответчиком в рамках заявленных исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Коротких Елены Анатольевны в апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, санаторий "Россиянка" построен за счет средств централизованного фонда страхования колхозников (пункт 2 Положения о межколхозном санатории "Россиянка", утвержденного 3 октября 1984 года).
Распоряжением Госкомимущества N 898-р от 01.08.1996 принято предложение руководства санатория "Россиянка" о создании на базе санатория акционерного общества открытого типа для совместного использования имущества санатория.
В соответствии с указанным распоряжением учредителями санатория были обозначены, в том числе Госкомимущество России и граждане, состоящие в трудовых отношениях с санаторием "Россиянка".
28 августа 1996 года создано ОАО "Санаторий "Россиянка" путем преобразования межколхозного санатория "Россиянка", что подтверждается протоколом общего собрания и передаточным актом, согласно которому общество приняло активы, в том числе уставный капитал в размере 11 367 364 рублей от межколхозного санатория "Россиянка".
В пункте 45.1 проспекта эмиссии ценных бумаг, имеющегося в материалах по регистрации выпуска ценных бумаг ОАО "Санаторий "Россиянка" в РО ФКЦБ в Южном федеральном округе, указано о том, что размер уставного капитала эмитента составляет 11 367 364 руб., при этом степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале равна 100%.
В рамках арбитражных дел N А32-19632/2009, А32-20007/2009 судами установлено, что Российской Федерации принадлежит пакет акций общества в количестве 8 525 523 шт., которые оплачены путем внесения в уставный капитал общества федерального имущества.
Истцы являются сотрудниками (акционерами) ОАО "Санаторий "Россиянка", что подтверждается архивными справками и выписками из реестра владельцев именных ценных бумаг.
На основании договора от 30.06.2010 документы системы ведения реестра общества переданы ЗАО "ВТБ Регистратор", который открывает счет неустановленных лиц и по распоряжению общества зачисляет на указанный счет 2 841 841 обыкновенных именных акций общества.
Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014 обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11367364 шт. распределены следующим образом:
- - Российская Федерация в лице ФАУГИ - 8 525 523 (75%) акций;
- - ценные бумаги неустановленных лиц - 2 841 841 акция.
Истцы, ссылаясь на незаконную утрату принадлежащих им акций, обратились в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Акции, являющиеся бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, существуют лишь в форме записей по лицевым счетам, которые ведет держатель реестра, или в случае учета прав на акции в депозитарии - записей по счетам депо в депозитарии.
Как следует из статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 8 Закона N 39-ФЗ запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (статья 29 Закона N 39-ФЗ). Из указанных положений следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.
Права на акции подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой и выдается держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки, фактов их обременения обязательствами, а также иной информации, относящейся к этим бумагам (статья 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
С учетом положений пункта 2 статьи 142 ГК РФ и статей 28 и 29 Закона N 39-ФЗ именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций.
Исходя из специфики бездокументарной акции, невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Владельцами бездокументарных ценных бумаг согласно статье 2 и 28 Закона N 39-ФЗ именуются лица, в отношении которых содержатся соответствующие записи на лицевых счетах у держателя реестра (а в случае учета прав на акции в депозитарии- записи по счетам депо в депозитариях).
В связи с прекращением договора на ведение реестра ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" передало информацию и документы, составляющие систему ведения реестра ЗАО "Санаторий "Россиянка" переданы регистратору ООО "ЮжноРегиональный регистратор", что подтверждается актом приема-передачи документов от 15.02.2010, в том числе реестр акционеров на электронных носителях.
ООО "Южно-Региональный регистратор" вел реестр общества в период с 16.02.2010 по 18.02.2010. В указанный период операции в реестре общества не зарегистрированы.
По акту приема-передачи от 18.02.2010 документы системы ведения реестра были переданы ООО "Южно-Региональный регистратор" - эмитенту - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского". На момент передачи документов истец числился в реестре акционеров санатория.
До передачи реестра владельцев именных ценных бумаг регистратору ЗАО "ВТБ Регистратор" (30.06.2010) функции регистратора осуществляло само общество. При этом ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации, а также надлежащее исполнение (в период ведения реестра) порядка поддержания системы ведения и составления реестра общество не обеспечило (утрачен реестр акционеров). Регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом регистратору не переданы, что подтверждается письмом Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Управления в Южном федеральном округе от 10.04.2014 N С59-6/178.
Как уже было указано выше, согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014 обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11367364 шт. распределены следующим образом:
- - Российская Федерация в лице ФАУГИ - 8 525 523 (75%) акций;
- - ценные бумаги неустановленных лиц - 2 841 841 акция.
На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В пункте 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997, предусмотрено, что внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.
Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 10.01.2008, представленного в материалы дела:
Дзимидавичене Татьяна Николаевна являлся акционером санатория с количеством акций 2 580 шт.
Гамулина Людмила Григорьевна являлся акционером санатория с количеством акций 1 766 шт.
Багинский Геннадий Остапович являлся акционером санатория с количеством акций 2 672 шт.
Багинская Валентина Ивановна являлся акционером санатория с количеством акций 2 672 шт.
Крылова Любовь Алексеевна являлся акционером санатория с количеством акций 300 шт.
Мухтарова Эльвира Асановна являлся акционером санатория с количеством акций 1702 шт.
Рындина Любовь Константиновна являлся акционером санатория с количеством акций 2 148 шт.
Коротких Елена Анатольевна являлся акционером санатория с количеством акций 2580 шт.
Принадлежность истцам акций подтверждается так же списком зарегистрированных в реестре акционеров лиц на 28.01.2010, выписками из реестра акционеров.
Документов, подтверждающих переход права собственности на принадлежащие истцам акции общества в материалы дела не представлены.
Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.
Как верно установлено судом первой инстанции, требования истцов к ОАО "Санаторий "Россиянка" о признании права собственности обыкновенные именные акций ОАО "Санаторий "Россиянка", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, учитываемых в составе 2 841 841 акций на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", открытом регистратором ЗАО "ВТБ Регистратор" 21.07.2010 г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что привлечение к участию в деле в качестве ответчика по данному требованию - эмитента спорных акций является правомерным в силу пункта 4 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах".
В удовлетворении исковых требований к ЗАО "ВТБ Регистратор" правомерно отказано по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3.32 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, списание ценных бумаг со счета неустановленных лиц осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, или на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты нарушенного права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Следовательно, обращаясь в суд с требованием об обязании ЗАО "ВТБ Регистратор" списать указанные акции с лицевого счета "Ценные бумаги неустановленных лиц" реестра акционеров ОАО "Санаторий "Россиянка" и зачислить их на лицевой счет истцов, последние не указали, какими действиями со стороны ЗАО "ВТБ Регистратор" нарушаются их права и законные интересы.
В материалы дела не представлено доказательств обращения истцов к ЗАО "ВТБ Регистратор" с надлежащим образом оформленными документами, предусмотренными п. 3.32 Порядка, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, так же как и доказательств того, что ответчик - ЗАО "ВТБ Регистратор" после этого отказал истицам во внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг.
В этой связи, в удовлетворении исковых требований к ЗАО "ВТБ Регистратор" следует отказать.
Довод заявителей апелляционных жалоб о том, что ОАО "Санаторий "Россиянка" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является лишь эмитентом акций, но не реестродержателем данного общества, поэтому какие-либо права истца им не нарушены, подлежит отклонению судом.
Иск о признании права собственности на имущество может быть предъявлен к лицу, являющемуся владельцем спорного имущества.
Реестродержатель лишь проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании предоставленных ему документов, но не является владельцем акций.
Доказательства того, что спорные акции находятся во владении иного лица либо кем-то иным производится осуществление прав по ним, заявителем в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на акции будет являться именно общество-эмитент акций, то есть в данном случае ОАО "Санаторий "Россиянка".
Доводы заявителей о ненадлежащем ответчике и способе защиты отклоняются, так как требования касаются акций находящихся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", истцы лишены возможности в ином порядке защитить свои права.
Схожая правовая позиция по аналогичному спору с участием санатория изложена в постановлении АС СКО от 12.08.2016 по делу N А32-35551/2015.
Апелляционные жалобы не содержат доводов, свидетельствующих о несоответствии выводов суда установленным им обстоятельствам по делу, а изложенные в апелляционных жалобах доводы заявлены без учета выводов суда, не опровергают их, а повторяют доводы, которые являлись предметом проверки суда первой инстанции, доводы жалоб сводятся к несогласию заявителей с выводами суда, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Несогласие заявителей с их оценкой, иная интерпретация, а также неправильное толкование ими норм закона, не означают судебной ошибки (ст. 71 АПК РФ).
Поскольку доводы апелляционных жалоб не опровергают законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, то у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены решения суда.
Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Поскольку при обращении с апелляционной жалобой открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" надлежит взыскать 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-43385/2015 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" (ИНН 2301007596, ОГРН 1022300508328) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2016 N 15АП-14763/2016 ПО ДЕЛУ N А32-43385/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2016 г. N 15АП-14763/2016
Дело N А32-43385/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2016 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.,
судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.,
при участии:
- от истцов: не явились, извещены;
- от ответчиков: не явились, извещены;
- от третьих лиц: не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 01.08.2016 по делу N А32-43385/2015 (судья Черножуков М.В.)
по иску Дзимидавичене Татьяны Николаевны; Гамулиной Людмилы Григорьевны; Багинского Геннадия Остаповича; Багинской Валентины Ивановны; Крыловой Любови Алексеевны; Мухтаровой Эльвиры Асановны; Рындиной Любови Константиновны; Коротких Елены Анатольевны
к ответчикам: открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка"; закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор"
при участии третьих лиц: временного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" Чекис Игоря Анатольевича; закрытого акционерного общества "Профессиональный регистрационный центр"; общества с ограниченной ответственностью "Южно-Региональный регистратор"; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
о признании права собственности на акции ОАО "Санаторий "Россиянка"
установил:
Дзимидавичене Татьяна Николаевна, Гамулина Людмила Григорьевна, Багинский Геннадий Остапович, Багинская Валентина Ивановна, Крылова Любовь Алексеевна, Мухтарова Эльвира Айсановна, Рындина Любовь Константиновна обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО "Санаторий "Россиянка" и ЗАО ВТБ Регистратор о признании права собственности на акции ОАО "Санаторий "Россиянка" (с учетом объединения дел N А32-43385/2015 и N А32-46851/2015 в одно производство определением от 29.03.2016).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" Чекис Игорь Анатольевич; закрытое акционерное общество "Профессиональный регистрационный центр"; общество с ограниченной ответственностью "Южно-Региональный регистратор"; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.
Исковые требования мотивированы тем, что истцами незаконно утрачены принадлежащие им акции.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 исковые требования к ОАО "Санаторий "Россиянка" в части признания права собственности на акции удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка" обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Краснодарском крае просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" акционером является только владелец акции. Права на акции переходят только с момента внесения приходной записи по лицевому счету в системе ведения реестра (ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг). Лица не имеющее записи в системе ведения реестра акционеров, не являются акционерами - владельцами акций. С утратой записи лицо утрачивает и права акционера. С учетом положений пункта 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 28 и 29 Закона N 39-ФЗ именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций. По мнению заявителя требования истцов предъявлены к ненадлежащему ответчику - ОАО "Санаторий "Россиянка", которое не является владельцем спорных акций. Надлежащими ответчиками по требованиям о признании права собственности на акции являются правообладатели или лица, в чьем фактическом владении находятся ценные бумаги. Защита и восстановление прав владельца ценных бумаг возможны путем подачи исков о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием ценных бумаг, исков о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки посредством, в частности, восстановления на лицевом счете либо счете депо записи об акционере как владельце акций, исков об истребовании акций.
В апелляционной жалобе ОАО "Санаторий "Россиянка" просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку Санаторий не является владельцем спорных акций. Следовательно, санаторий, являясь эмитентом акций, не может являться ответчиком по иску о признании права собственности на акции. Вывод суда, изложенный в обжалуемом решении, о правомерности привлечения санатория в качестве ответчика является необоснованным, поскольку заявленные исковые требования о признании права собственности, направлены на доказывание наличия у него права собственности на определенное количество акций, которые на момент рассмотрения дела могли принадлежать уже другому физическому или юридическому лицу. ОАО "Санаторий "Россиянка" не может быть ответчиком по делу. Кроме того, ОАО "Санаторий "Россиянка" считает, что истцом был выбран ненадлежащий способ защиты своих прав. Истцы не оспаривали решений или действий (бездействия) ОАО "Санаторий "Россиянка", и не просил обязать ОАО "Санаторий "Россиянка" совершить какие-либо действия. Требование о признании права собственности на акции предполагает наличие спора по данному вопросу. Однако, ОАО "Санаторий "Россиянка", являясь акционерным обществом, не имеет правопритязаний на акции, следовательно, не может являться ответчиком в рамках заявленных исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Коротких Елены Анатольевны в апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, санаторий "Россиянка" построен за счет средств централизованного фонда страхования колхозников (пункт 2 Положения о межколхозном санатории "Россиянка", утвержденного 3 октября 1984 года).
Распоряжением Госкомимущества N 898-р от 01.08.1996 принято предложение руководства санатория "Россиянка" о создании на базе санатория акционерного общества открытого типа для совместного использования имущества санатория.
В соответствии с указанным распоряжением учредителями санатория были обозначены, в том числе Госкомимущество России и граждане, состоящие в трудовых отношениях с санаторием "Россиянка".
28 августа 1996 года создано ОАО "Санаторий "Россиянка" путем преобразования межколхозного санатория "Россиянка", что подтверждается протоколом общего собрания и передаточным актом, согласно которому общество приняло активы, в том числе уставный капитал в размере 11 367 364 рублей от межколхозного санатория "Россиянка".
В пункте 45.1 проспекта эмиссии ценных бумаг, имеющегося в материалах по регистрации выпуска ценных бумаг ОАО "Санаторий "Россиянка" в РО ФКЦБ в Южном федеральном округе, указано о том, что размер уставного капитала эмитента составляет 11 367 364 руб., при этом степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале равна 100%.
В рамках арбитражных дел N А32-19632/2009, А32-20007/2009 судами установлено, что Российской Федерации принадлежит пакет акций общества в количестве 8 525 523 шт., которые оплачены путем внесения в уставный капитал общества федерального имущества.
Истцы являются сотрудниками (акционерами) ОАО "Санаторий "Россиянка", что подтверждается архивными справками и выписками из реестра владельцев именных ценных бумаг.
На основании договора от 30.06.2010 документы системы ведения реестра общества переданы ЗАО "ВТБ Регистратор", который открывает счет неустановленных лиц и по распоряжению общества зачисляет на указанный счет 2 841 841 обыкновенных именных акций общества.
Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014 обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11367364 шт. распределены следующим образом:
- - Российская Федерация в лице ФАУГИ - 8 525 523 (75%) акций;
- - ценные бумаги неустановленных лиц - 2 841 841 акция.
Истцы, ссылаясь на незаконную утрату принадлежащих им акций, обратились в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Акции, являющиеся бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, существуют лишь в форме записей по лицевым счетам, которые ведет держатель реестра, или в случае учета прав на акции в депозитарии - записей по счетам депо в депозитарии.
Как следует из статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 8 Закона N 39-ФЗ запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (статья 29 Закона N 39-ФЗ). Из указанных положений следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.
Права на акции подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой и выдается держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки, фактов их обременения обязательствами, а также иной информации, относящейся к этим бумагам (статья 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
С учетом положений пункта 2 статьи 142 ГК РФ и статей 28 и 29 Закона N 39-ФЗ именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций.
Исходя из специфики бездокументарной акции, невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Владельцами бездокументарных ценных бумаг согласно статье 2 и 28 Закона N 39-ФЗ именуются лица, в отношении которых содержатся соответствующие записи на лицевых счетах у держателя реестра (а в случае учета прав на акции в депозитарии- записи по счетам депо в депозитариях).
В связи с прекращением договора на ведение реестра ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" передало информацию и документы, составляющие систему ведения реестра ЗАО "Санаторий "Россиянка" переданы регистратору ООО "ЮжноРегиональный регистратор", что подтверждается актом приема-передачи документов от 15.02.2010, в том числе реестр акционеров на электронных носителях.
ООО "Южно-Региональный регистратор" вел реестр общества в период с 16.02.2010 по 18.02.2010. В указанный период операции в реестре общества не зарегистрированы.
По акту приема-передачи от 18.02.2010 документы системы ведения реестра были переданы ООО "Южно-Региональный регистратор" - эмитенту - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского". На момент передачи документов истец числился в реестре акционеров санатория.
До передачи реестра владельцев именных ценных бумаг регистратору ЗАО "ВТБ Регистратор" (30.06.2010) функции регистратора осуществляло само общество. При этом ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации, а также надлежащее исполнение (в период ведения реестра) порядка поддержания системы ведения и составления реестра общество не обеспечило (утрачен реестр акционеров). Регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом регистратору не переданы, что подтверждается письмом Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Управления в Южном федеральном округе от 10.04.2014 N С59-6/178.
Как уже было указано выше, согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014 обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11367364 шт. распределены следующим образом:
- - Российская Федерация в лице ФАУГИ - 8 525 523 (75%) акций;
- - ценные бумаги неустановленных лиц - 2 841 841 акция.
На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В пункте 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997, предусмотрено, что внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.
Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 10.01.2008, представленного в материалы дела:
Дзимидавичене Татьяна Николаевна являлся акционером санатория с количеством акций 2 580 шт.
Гамулина Людмила Григорьевна являлся акционером санатория с количеством акций 1 766 шт.
Багинский Геннадий Остапович являлся акционером санатория с количеством акций 2 672 шт.
Багинская Валентина Ивановна являлся акционером санатория с количеством акций 2 672 шт.
Крылова Любовь Алексеевна являлся акционером санатория с количеством акций 300 шт.
Мухтарова Эльвира Асановна являлся акционером санатория с количеством акций 1702 шт.
Рындина Любовь Константиновна являлся акционером санатория с количеством акций 2 148 шт.
Коротких Елена Анатольевна являлся акционером санатория с количеством акций 2580 шт.
Принадлежность истцам акций подтверждается так же списком зарегистрированных в реестре акционеров лиц на 28.01.2010, выписками из реестра акционеров.
Документов, подтверждающих переход права собственности на принадлежащие истцам акции общества в материалы дела не представлены.
Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.
Как верно установлено судом первой инстанции, требования истцов к ОАО "Санаторий "Россиянка" о признании права собственности обыкновенные именные акций ОАО "Санаторий "Россиянка", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, учитываемых в составе 2 841 841 акций на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", открытом регистратором ЗАО "ВТБ Регистратор" 21.07.2010 г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что привлечение к участию в деле в качестве ответчика по данному требованию - эмитента спорных акций является правомерным в силу пункта 4 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах".
В удовлетворении исковых требований к ЗАО "ВТБ Регистратор" правомерно отказано по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3.32 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, списание ценных бумаг со счета неустановленных лиц осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, или на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты нарушенного права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Следовательно, обращаясь в суд с требованием об обязании ЗАО "ВТБ Регистратор" списать указанные акции с лицевого счета "Ценные бумаги неустановленных лиц" реестра акционеров ОАО "Санаторий "Россиянка" и зачислить их на лицевой счет истцов, последние не указали, какими действиями со стороны ЗАО "ВТБ Регистратор" нарушаются их права и законные интересы.
В материалы дела не представлено доказательств обращения истцов к ЗАО "ВТБ Регистратор" с надлежащим образом оформленными документами, предусмотренными п. 3.32 Порядка, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, так же как и доказательств того, что ответчик - ЗАО "ВТБ Регистратор" после этого отказал истицам во внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг.
В этой связи, в удовлетворении исковых требований к ЗАО "ВТБ Регистратор" следует отказать.
Довод заявителей апелляционных жалоб о том, что ОАО "Санаторий "Россиянка" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является лишь эмитентом акций, но не реестродержателем данного общества, поэтому какие-либо права истца им не нарушены, подлежит отклонению судом.
Иск о признании права собственности на имущество может быть предъявлен к лицу, являющемуся владельцем спорного имущества.
Реестродержатель лишь проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании предоставленных ему документов, но не является владельцем акций.
Доказательства того, что спорные акции находятся во владении иного лица либо кем-то иным производится осуществление прав по ним, заявителем в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на акции будет являться именно общество-эмитент акций, то есть в данном случае ОАО "Санаторий "Россиянка".
Доводы заявителей о ненадлежащем ответчике и способе защиты отклоняются, так как требования касаются акций находящихся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", истцы лишены возможности в ином порядке защитить свои права.
Схожая правовая позиция по аналогичному спору с участием санатория изложена в постановлении АС СКО от 12.08.2016 по делу N А32-35551/2015.
Апелляционные жалобы не содержат доводов, свидетельствующих о несоответствии выводов суда установленным им обстоятельствам по делу, а изложенные в апелляционных жалобах доводы заявлены без учета выводов суда, не опровергают их, а повторяют доводы, которые являлись предметом проверки суда первой инстанции, доводы жалоб сводятся к несогласию заявителей с выводами суда, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Несогласие заявителей с их оценкой, иная интерпретация, а также неправильное толкование ими норм закона, не означают судебной ошибки (ст. 71 АПК РФ).
Поскольку доводы апелляционных жалоб не опровергают законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, то у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены решения суда.
Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Поскольку при обращении с апелляционной жалобой открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" надлежит взыскать 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-43385/2015 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" (ИНН 2301007596, ОГРН 1022300508328) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Г.ВЕЛИЧКО
Судьи
Ю.И.БАРАНОВА
И.В.ПОНОМАРЕВА
М.Г.ВЕЛИЧКО
Судьи
Ю.И.БАРАНОВА
И.В.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)