Судебные решения, арбитраж
Земельный налог; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ногинску МО
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016
по делу N А40-99229/11, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,
в части применения последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску МО в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб. в деле о признании ЗАО "Созвездие" (ОГРН 1037739932889, ИНН 7702505446) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России по г. Ногинску МО - Хохлова Е.М., Астафьева Ю.С. дов. от 09.11.2015.
Конкурсный управляющий ЗАО "Созвездие" Клочков А.Л. - паспорт, решение АС г. Москвы от 01.09.2015., определение АС г. Москвы от 24.11.2015.
установил:
Определением суда от 13.10.2011 г. заявление ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о признании ЗАО "Созвездие" принято к производству.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2015 г. ЗАО "Созвездие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Клочков А.Л., соответствующие сведения опубликованы 12.09.2015 г. в газете "КоммерсантЪ" N 169.
Определением суда от 24.11.2015 г. Клочков А.Л. утвержден конкурсным управляющим ЗАО "Созвездие".
Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление и.о. конкурсного управляющего Клочкова А.Л. о признании недействительной сделкой платежа в размере 1 348 508 руб., совершенного 28.05.2014 г. с расчетного счета ЗАО "Созвездие" в счет исполнения решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15.06.2010 г., с применением последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 признан недействительной сделкой платеж в размере 1 348 508 руб., совершенный 28.05.2014 г. с расчетного счета ЗАО "Созвездие" в счет исполнения решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15.06.2010 г.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
ИФНС России по г. Ногинску Московской области, не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда относительно применения последствий недействительности сделки. В связи с этим, заявитель просит отменить Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-99229/11 в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, обжалуемым определением признан недействительной сделкой платеж по погашению задолженности по уплате земельного налога за 3 квартал 2009 года (требование N 2354 от 14.05.2010 г., решение ИФНС России по г. Ногинску Московской области от 16.03.2010 г. N 2848, решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15 июня 2010 года).
Согласно ст. 61.6 Закона, все, что было передано должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с соответствующей главой Закона, подлежит возврату в конкурсную массу.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ЗАО "Созвездие" ИНН 7702505446 с 02.06.2014 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области. Поэтому последствия недействительности сделки в виде взыскания с налогового органа в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб., должны быть, применены к налоговому органу по новому месту учета ЗАО "Созвездие" - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области.
Суд апелляционной инстанции отклоняет названные доводы как необоснованные.
Налог оплачивался в связи с наличием у ЗАО "Созвездие" на праве собственности земельного участка расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, мкр-н Светлый, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 50:16:0701024:285.
В соответствии с пунктом 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет но месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
То, что ЗАО "Созвездие" состоит на учете в другой ИФНС в данном случае значения не имеет, так как получателем налога является бюджет не но месту регистрации налогоплательщика, а но месту нахождения земельного участка.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 по делу N А40-99229/11 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ногинску МО - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
Е.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.03.2016 N 09АП-7220/2016 ПО ДЕЛУ N А40-99229/11
Разделы:Земельный налог; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2016 г. N 09АП-7220/2016
Дело N А40-99229/11
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ногинску МО
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016
по делу N А40-99229/11, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,
в части применения последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску МО в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб. в деле о признании ЗАО "Созвездие" (ОГРН 1037739932889, ИНН 7702505446) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России по г. Ногинску МО - Хохлова Е.М., Астафьева Ю.С. дов. от 09.11.2015.
Конкурсный управляющий ЗАО "Созвездие" Клочков А.Л. - паспорт, решение АС г. Москвы от 01.09.2015., определение АС г. Москвы от 24.11.2015.
установил:
Определением суда от 13.10.2011 г. заявление ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о признании ЗАО "Созвездие" принято к производству.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2015 г. ЗАО "Созвездие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Клочков А.Л., соответствующие сведения опубликованы 12.09.2015 г. в газете "КоммерсантЪ" N 169.
Определением суда от 24.11.2015 г. Клочков А.Л. утвержден конкурсным управляющим ЗАО "Созвездие".
Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление и.о. конкурсного управляющего Клочкова А.Л. о признании недействительной сделкой платежа в размере 1 348 508 руб., совершенного 28.05.2014 г. с расчетного счета ЗАО "Созвездие" в счет исполнения решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15.06.2010 г., с применением последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 признан недействительной сделкой платеж в размере 1 348 508 руб., совершенный 28.05.2014 г. с расчетного счета ЗАО "Созвездие" в счет исполнения решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15.06.2010 г.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
ИФНС России по г. Ногинску Московской области, не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда относительно применения последствий недействительности сделки. В связи с этим, заявитель просит отменить Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-99229/11 в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, обжалуемым определением признан недействительной сделкой платеж по погашению задолженности по уплате земельного налога за 3 квартал 2009 года (требование N 2354 от 14.05.2010 г., решение ИФНС России по г. Ногинску Московской области от 16.03.2010 г. N 2848, решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области N 3224 от 15 июня 2010 года).
Согласно ст. 61.6 Закона, все, что было передано должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с соответствующей главой Закона, подлежит возврату в конкурсную массу.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ЗАО "Созвездие" ИНН 7702505446 с 02.06.2014 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области. Поэтому последствия недействительности сделки в виде взыскания с налогового органа в пользу ЗАО "Созвездие" денежных средств в сумме 1 348 508 руб., должны быть, применены к налоговому органу по новому месту учета ЗАО "Созвездие" - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области.
Суд апелляционной инстанции отклоняет названные доводы как необоснованные.
Налог оплачивался в связи с наличием у ЗАО "Созвездие" на праве собственности земельного участка расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, мкр-н Светлый, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 50:16:0701024:285.
В соответствии с пунктом 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет но месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
То, что ЗАО "Созвездие" состоит на учете в другой ИФНС в данном случае значения не имеет, так как получателем налога является бюджет не но месту регистрации налогоплательщика, а но месту нахождения земельного участка.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 по делу N А40-99229/11 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ногинску МО - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
Е.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)