Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика от уплаты НДС со ссылкой на поступление от налогоплательщика уведомлений об освобождении после окончания налоговой проверки и вынесения решения по ней.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,
судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,
при участии представителей:
Каубасова Шинбулата Темирбулатовича (лично), Кондрашовой С.В., доверенность от 12.10.2016 N 7,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области - Верина А.В., доверенность от 25.09.2015 N 02-11/08/38,
Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Верина А.В., доверенность от 05.05.2017 N 05-19/20,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каубасова Шинбулата Темирбулатовича, Саратовская область, Новоузенский район,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Землянникова В.В., Кузьмичев С.А.)
по делу N А57-25507/2016
по заявлению индивидуального предпринимателя Каубасова Шинбулата Темирбулатовича, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области (ИНН 6413521870, ОГРН 1046401303860), Саратовская область, г. Ершов, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338), г. Саратов, о признании незаконными уведомлений об отказе в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Каубасов Шинбулат Тимирбулатович (далее - заявитель, ИП Каубасов Ш.Т., налогоплательщик) с заявлением о признании незаконными, как несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс), уведомлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области (далее - налоговый орган, Межрайонная ИФНС России N 9 по Саратовской области, инспекция) от 27.07.2016 N 39, N 40, N 41 об отказе ИП Каубасову Ш.Т. в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость (далее - НДС); обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Каубасова Ш.Т.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017, в удовлетворении заявленных требований ИП Каубасова Ш.Т. о признании незаконными уведомлений Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области от 27.07.2016 N 39, N 40, N 41 об отказе ИП Каубасову Ш.Т. в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, об обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видео-конференц-связи, организованной Арбитражным судом Саратовской области.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено судами, Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области вынесено решение от 06.02.2015 N 09/43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предпринимателю доначислен, в том числе, НДС всего 1 827 358 руб., соответствующие штрафные налоговые санкции, пени по НДС в сумме 360 309 руб. 60 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2016 по делу N А57-11233/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016, в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения инспекции от 06.02.2015 N 09/43 было отказано.
Арбитражным судом Поволжского округа от 16.09.2016 решение и постановление судов оставлены без изменения.
В ходе налоговой проверки было установлено и судебными актами подтверждено, что основанием для доначисления налогов по общей системе налогообложения (НДС, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), соответствующей суммы пени и штрафных санкций послужил вывод налогового органа о том, что реализация товаров за безналичный расчет юридическим лицам по договорам, заключенным с рядом контрагентов осуществлялась предпринимателем по договорам поставки в рамках оптовой торговли, не подлежащей налогообложению в виде ЕНВД.
Предприниматель 13.07.2016 направил в Межрайонную ИФНС России N 9 по Саратовской области уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС за 2011, 2012, 2013 годы, сообщив, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превышает в совокупности два миллиона рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2017 N Ф06-22983/2017 ПО ДЕЛУ N А57-25507/2016
Требование: О признании незаконными уведомлений налогового органа об отказе в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, обязании устранить допущенные нарушения прав.Разделы:
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика от уплаты НДС со ссылкой на поступление от налогоплательщика уведомлений об освобождении после окончания налоговой проверки и вынесения решения по ней.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 г. N Ф06-22983/2017
Дело N А57-25507/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,
судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,
при участии представителей:
Каубасова Шинбулата Темирбулатовича (лично), Кондрашовой С.В., доверенность от 12.10.2016 N 7,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области - Верина А.В., доверенность от 25.09.2015 N 02-11/08/38,
Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Верина А.В., доверенность от 05.05.2017 N 05-19/20,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каубасова Шинбулата Темирбулатовича, Саратовская область, Новоузенский район,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Землянникова В.В., Кузьмичев С.А.)
по делу N А57-25507/2016
по заявлению индивидуального предпринимателя Каубасова Шинбулата Темирбулатовича, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области (ИНН 6413521870, ОГРН 1046401303860), Саратовская область, г. Ершов, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338), г. Саратов, о признании незаконными уведомлений об отказе в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Каубасов Шинбулат Тимирбулатович (далее - заявитель, ИП Каубасов Ш.Т., налогоплательщик) с заявлением о признании незаконными, как несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс), уведомлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области (далее - налоговый орган, Межрайонная ИФНС России N 9 по Саратовской области, инспекция) от 27.07.2016 N 39, N 40, N 41 об отказе ИП Каубасову Ш.Т. в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость (далее - НДС); обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Каубасова Ш.Т.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017, в удовлетворении заявленных требований ИП Каубасова Ш.Т. о признании незаконными уведомлений Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области от 27.07.2016 N 39, N 40, N 41 об отказе ИП Каубасову Ш.Т. в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, об обязании Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видео-конференц-связи, организованной Арбитражным судом Саратовской области.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено судами, Межрайонной ИФНС России N 9 по Саратовской области вынесено решение от 06.02.2015 N 09/43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предпринимателю доначислен, в том числе, НДС всего 1 827 358 руб., соответствующие штрафные налоговые санкции, пени по НДС в сумме 360 309 руб. 60 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2016 по делу N А57-11233/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016, в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения инспекции от 06.02.2015 N 09/43 было отказано.
Арбитражным судом Поволжского округа от 16.09.2016 решение и постановление судов оставлены без изменения.
В ходе налоговой проверки было установлено и судебными актами подтверждено, что основанием для доначисления налогов по общей системе налогообложения (НДС, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), соответствующей суммы пени и штрафных санкций послужил вывод налогового органа о том, что реализация товаров за безналичный расчет юридическим лицам по договорам, заключенным с рядом контрагентов осуществлялась предпринимателем по договорам поставки в рамках оптовой торговли, не подлежащей налогообложению в виде ЕНВД.
Предприниматель 13.07.2016 направил в Межрайонную ИФНС России N 9 по Саратовской области уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС за 2011, 2012, 2013 годы, сообщив, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превышает в совокупности два миллиона рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)