Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сафина Ф.Ф.
судей Гибадуллиной Л.Г. Якуповой Н.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т.А.В. на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Т.А.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N... по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере... рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в размере... рубль.
Взыскать с Т.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по адрес обратилась в суд с иском Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с Т.А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере... рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 41,39 рубль.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Т.А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, извещение об оплате налога на доходы физических лиц получено им дата в МРИ ФНС России N... по РБ. Оплата произведена дата, что подтверждается чеком - квитанций Башкирского отделения Сбербанк России N.... Таким образом, на момент вынесения решения по административному делу 2а-6320/2016, задолженность была погашена
До начала рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной ИФНС России N... по адрес поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.
Обсудив поступившее заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
В силу части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N... по адрес от административного искового заявления к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
справка: судья П.Т.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 10.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33А-20197/2016
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2016 г. по делу N 33а-20197/2016
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сафина Ф.Ф.
судей Гибадуллиной Л.Г. Якуповой Н.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т.А.В. на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Т.А.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N... по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере... рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в размере... рубль.
Взыскать с Т.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по адрес обратилась в суд с иском Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с Т.А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере... рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 41,39 рубль.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Т.А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, извещение об оплате налога на доходы физических лиц получено им дата в МРИ ФНС России N... по РБ. Оплата произведена дата, что подтверждается чеком - квитанций Башкирского отделения Сбербанк России N.... Таким образом, на момент вынесения решения по административному делу 2а-6320/2016, задолженность была погашена
До начала рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной ИФНС России N... по адрес поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.
Обсудив поступившее заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
В силу части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N... по адрес от административного искового заявления к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Т.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Председательствующий
Ф.Ф.САФИН
Судьи
Л.Г.ГИБАДУЛЛИНА
Н.Н.ЯКУПОВА
Ф.Ф.САФИН
Судьи
Л.Г.ГИБАДУЛЛИНА
Н.Н.ЯКУПОВА
справка: судья П.Т.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)