Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате НДФЛ, пени, однако данное требование было оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
судей Александровой Н.А. и Куловой Г.Р.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе Б. на решение Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от....
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., представителя Межрайонной ИФНС России N... по... Я., просившей принять отказ от исковых требований, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по... обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указала, что налогоплательщиком Б... в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за..., в результате чего возникла к уплате сумма НДФЛ 3 981 703 рубля. Налогоплательщику направлялось требование об уплате N... от... на сумму налога на доходы физических лиц 3 981 703 рубля. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.
... Межрайонная ИФНС России N... по... обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N... судебного района... Башкортостан. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от... о взыскании недоимки.
Б. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка N... судебного района... от... о возврате возражений на судебный приказ от....
Апелляционным определением Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... отменен судебный приказ о взыскании недоимки с должника.
Межрайонная ИФНС России N... по... в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила ответчику требование от... N... об уплате пени на сумму 8 787,35 рублей. Требование ответчиком оставлено без исполнения.
Межрайонная ИФНС России N... по... просила взыскать с Б. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3 981 703 рубля.
Решением Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Б. в пользу Межрайонной ИФНС России N... по... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3 981 703 рубля.
Взыскать с Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 108,51 рубль.
В апелляционной жалобе Б. просит решение отменить, считает его незаконным.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан от начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А., действующего на основании Приказа ФНС России от... N... поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
На основании пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом апелляционного определения, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа.
Судебная коллегия считает необходимым принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. от административного искового заявления к Б., и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. от административного иска к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... отменить, производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Справка: судья...
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 10.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33А-10626/2017
Требование: О взыскании обязательных платежей и санкций.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате НДФЛ, пени, однако данное требование было оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. по делу N 33а-10626/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
судей Александровой Н.А. и Куловой Г.Р.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе Б. на решение Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от....
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., представителя Межрайонной ИФНС России N... по... Я., просившей принять отказ от исковых требований, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по... обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указала, что налогоплательщиком Б... в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за..., в результате чего возникла к уплате сумма НДФЛ 3 981 703 рубля. Налогоплательщику направлялось требование об уплате N... от... на сумму налога на доходы физических лиц 3 981 703 рубля. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.
... Межрайонная ИФНС России N... по... обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N... судебного района... Башкортостан. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от... о взыскании недоимки.
Б. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка N... судебного района... от... о возврате возражений на судебный приказ от....
Апелляционным определением Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... отменен судебный приказ о взыскании недоимки с должника.
Межрайонная ИФНС России N... по... в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила ответчику требование от... N... об уплате пени на сумму 8 787,35 рублей. Требование ответчиком оставлено без исполнения.
Межрайонная ИФНС России N... по... просила взыскать с Б. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3 981 703 рубля.
Решением Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Б. в пользу Межрайонной ИФНС России N... по... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3 981 703 рубля.
Взыскать с Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 108,51 рубль.
В апелляционной жалобе Б. просит решение отменить, считает его незаконным.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан от начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А., действующего на основании Приказа ФНС России от... N... поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
На основании пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом апелляционного определения, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа.
Судебная коллегия считает необходимым принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. от административного искового заявления к Б., и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N... по... А. от административного иска к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Октябрьского районного суда... Республики Башкортостан от... отменить, производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России N... по... к Б. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Справка: судья...
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)