Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 26 января 2016 года.
Резолютивная часть объявлена 25 января 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015, принятое судьей Семеновой Е.В. (126-1159) в порядке упрощенного производства,
по иску Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1307709024781, ИНН 7709413138)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МПЗ СЕВА" (ОГРН 1037835014348, ИНН 7816219167)
об истребовании предмета лизинга
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Филатова М.А. по доверенности от 30.06.2015 г.
В судебное заседание не явились: представители ответчика - извещены.
установил:
Открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее - ОАО "ВЭБ-лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "МПЗ СЕВА" (далее - ООО "МПЗ СЕВА") об истребовании у ответчика транспортного средства - идентификационный номер (VIN) - SALVA2BB3FH962616; марка, модель - Land Rover Range Rover Evoque; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - B; год изготовления - 2014; модель, N двигателя - 224DT DZ784198725; шасси (рама) N - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) N - SALVA2BB3FH962616; цвет кузова (кабины, прицепа) - ярко-белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 149.6 (110); рабочий объем двигателя, куб. см - 2179, тип двигателя - дизельный, разрешенная максимальная масса, кг - 2350, организация-изготовитель ТС (страна) - ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР ЛИМИТЕД (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО); ПТС N 78 УУ 273827; организация, выдавшая ПТС - ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; адрес организации, выдавшей ПТС - 109240, Г. МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д. 8; дата выдачи ПТС - 08.07.2014 г., количество - 1.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015, принятым в порядке упрощенного производства, требования, заявленные ОАО "ВЭБ-лизинг", удовлетворены.
На состоявшийся по делу судебный акт истец подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "МПЗ СЕВА".
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.01.2016 N 09АП-54522/2015-ГК ПО ДЕЛУ N А40-143419/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2016 г. N 09АП-54522/2015-ГК
Дело N А40-143419/2015
Полный текст постановления изготовлен 26 января 2016 года.
Резолютивная часть объявлена 25 января 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015, принятое судьей Семеновой Е.В. (126-1159) в порядке упрощенного производства,
по иску Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1307709024781, ИНН 7709413138)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МПЗ СЕВА" (ОГРН 1037835014348, ИНН 7816219167)
об истребовании предмета лизинга
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Филатова М.А. по доверенности от 30.06.2015 г.
В судебное заседание не явились: представители ответчика - извещены.
установил:
Открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее - ОАО "ВЭБ-лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "МПЗ СЕВА" (далее - ООО "МПЗ СЕВА") об истребовании у ответчика транспортного средства - идентификационный номер (VIN) - SALVA2BB3FH962616; марка, модель - Land Rover Range Rover Evoque; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - B; год изготовления - 2014; модель, N двигателя - 224DT DZ784198725; шасси (рама) N - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) N - SALVA2BB3FH962616; цвет кузова (кабины, прицепа) - ярко-белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 149.6 (110); рабочий объем двигателя, куб. см - 2179, тип двигателя - дизельный, разрешенная максимальная масса, кг - 2350, организация-изготовитель ТС (страна) - ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР ЛИМИТЕД (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО); ПТС N 78 УУ 273827; организация, выдавшая ПТС - ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; адрес организации, выдавшей ПТС - 109240, Г. МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д. 8; дата выдачи ПТС - 08.07.2014 г., количество - 1.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015, принятым в порядке упрощенного производства, требования, заявленные ОАО "ВЭБ-лизинг", удовлетворены.
На состоявшийся по делу судебный акт истец подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "МПЗ СЕВА".
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года по делу N А40-143419/2015 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)