Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Ф/Судья: Полякова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
судей Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.,
при секретаре Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.
дело по частной жалобе А.А.Н. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 г., которым постановлено: Заявление представителя А.А.Н. удовлетворить частично.
Заменить в исполнительном производстве по решению суда от 21.08.2014 г. по делу "*** по иску ИФНС N 13 к А.А.Н. о взыскании налога должника А.А.Н. на ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" в части взыскания штрафов и пеней в размере *** руб. В остальной части решение суда подлежит исполнению должником А.А.Н.
21.08.2014 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу иску ИФНС России N 13 по г. Москве к А.А.Н. о взыскании налога, пени, штрафа, которым с А.А.Н. в доход федерального бюджета была взыскана денежная сумма в размере *** руб. и государственная пошлина с размере *** руб.
Указанное решение вступило в законную силу 02.10.2015 г.
Представитель А.А.Н. обратился в суд с заявлением о замене стороны должника на правопреемника ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты".
Представитель ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" возражал против удовлетворения заявления.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого частично по доводам частной жалобы просит А.А.Н.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене частично по следующим основаниям.
Суд первой инстанции произвел замену должника только лишь в части взыскания штрафа и пеней, всего на сумму **** руб. ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ.
Между тем, судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.
А.А.Н. в частной жалобе ссылается, что у него заключено соглашение с ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты", которое в свою очередь обязались отвечать по его долгам.
Как следует из материалов дела в связи с неоплатой задолженности по налогу на доход физических лиц ИФНС N 13 по г. Москве обратилось в суд с иском о взыскании с А.А.Н. недоимки по налогу, пени, штрафа. 21.08.2014 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску ИФНС России N 13 по г. Москве к А.А.Н. о взыскании налога, пени, штрафа, которым с А.А.Н. в доход федерального бюджета была взыскана денежная сумма в размере *** руб. и государственной пошлины в размере **** руб.
05 апреля 2014 г. А.А.Н. и ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" заключили соглашение п. 2 которого ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" принимает на себя обязательство представлять интересы А.А.Н. перед любыми физическими и юридическими лицами, в том числе перед ИФНС России N 13 по г. Москве, перед УФНС России по Москве, в любых судебных органах прокуратуры и дознания, следственных органах по всем вопросам, связанным с рассмотрением апелляционной жалобы и оспариваем решения ИФНС N 13 по г. Москве N **** от 18.09.2013 г.
Согласно п. 4 Соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае привлечения А.А.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также в случае взыскания с А.А.Н. штрафов, недоимок, пеней в размере не превышающем **** руб. на основании указанного в п. 1 Решения, ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" принимает на себя обязательство погасить указанную задолженность в полном объеме.
Суд не принял во внимание указанные пункты соглашения, в которых указана ответственность за совершение налогового правонарушения, не превышающем 800000 руб.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение суда частично нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене в части отказа произвести замену взыскания суммы *** руб. (***) и принятия нового определения в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 г. отменить в части отказа во взыскании всей суммы задолженности.
В отмененной части постановить по делу новое определение, заменить в исполнительном производстве по решению суда от 21.08.2014 г. по делу N *** по иску ИФНС N 13 к А.А.Н. о взыскании налога с должника А.А.Н. на ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" по взысканию недоимки по налогу в размере **** руб.
В остальной части определение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-18399/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене в исполнительном производстве по решению суда по делу о взыскании налога должника в части взыскания штрафов и пеней.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2016 г. по делу N 33-18399
Ф/Судья: Полякова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
судей Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.,
при секретаре Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.
дело по частной жалобе А.А.Н. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 г., которым постановлено: Заявление представителя А.А.Н. удовлетворить частично.
Заменить в исполнительном производстве по решению суда от 21.08.2014 г. по делу "*** по иску ИФНС N 13 к А.А.Н. о взыскании налога должника А.А.Н. на ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" в части взыскания штрафов и пеней в размере *** руб. В остальной части решение суда подлежит исполнению должником А.А.Н.
установила:
21.08.2014 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу иску ИФНС России N 13 по г. Москве к А.А.Н. о взыскании налога, пени, штрафа, которым с А.А.Н. в доход федерального бюджета была взыскана денежная сумма в размере *** руб. и государственная пошлина с размере *** руб.
Указанное решение вступило в законную силу 02.10.2015 г.
Представитель А.А.Н. обратился в суд с заявлением о замене стороны должника на правопреемника ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты".
Представитель ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" возражал против удовлетворения заявления.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого частично по доводам частной жалобы просит А.А.Н.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене частично по следующим основаниям.
Суд первой инстанции произвел замену должника только лишь в части взыскания штрафа и пеней, всего на сумму **** руб. ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ.
Между тем, судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.
А.А.Н. в частной жалобе ссылается, что у него заключено соглашение с ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты", которое в свою очередь обязались отвечать по его долгам.
Как следует из материалов дела в связи с неоплатой задолженности по налогу на доход физических лиц ИФНС N 13 по г. Москве обратилось в суд с иском о взыскании с А.А.Н. недоимки по налогу, пени, штрафа. 21.08.2014 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску ИФНС России N 13 по г. Москве к А.А.Н. о взыскании налога, пени, штрафа, которым с А.А.Н. в доход федерального бюджета была взыскана денежная сумма в размере *** руб. и государственной пошлины в размере **** руб.
05 апреля 2014 г. А.А.Н. и ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" заключили соглашение п. 2 которого ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" принимает на себя обязательство представлять интересы А.А.Н. перед любыми физическими и юридическими лицами, в том числе перед ИФНС России N 13 по г. Москве, перед УФНС России по Москве, в любых судебных органах прокуратуры и дознания, следственных органах по всем вопросам, связанным с рассмотрением апелляционной жалобы и оспариваем решения ИФНС N 13 по г. Москве N **** от 18.09.2013 г.
Согласно п. 4 Соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае привлечения А.А.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также в случае взыскания с А.А.Н. штрафов, недоимок, пеней в размере не превышающем **** руб. на основании указанного в п. 1 Решения, ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" принимает на себя обязательство погасить указанную задолженность в полном объеме.
Суд не принял во внимание указанные пункты соглашения, в которых указана ответственность за совершение налогового правонарушения, не превышающем 800000 руб.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение суда частично нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене в части отказа произвести замену взыскания суммы *** руб. (***) и принятия нового определения в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 г. отменить в части отказа во взыскании всей суммы задолженности.
В отмененной части постановить по делу новое определение, заменить в исполнительном производстве по решению суда от 21.08.2014 г. по делу N *** по иску ИФНС N 13 к А.А.Н. о взыскании налога с должника А.А.Н. на ООО "Национальная гильдия профессиональных плательщиков ренты" по взысканию недоимки по налогу в размере **** руб.
В остальной части определение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)