Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Аверченко Е.П.
Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., с участием защитника З. - Зборошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника З. - Зборошенко Н.С. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года, которым З., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
21.11.2014 года дежурным ОМВД России по району Якиманка г. Москвы составлен протокол N 0769147 в отношении З. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы постановлено изложенное выше постановление, об отмене которого просит защитник З. - Зборошенко Н.С. по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав защитника З. - Зборошенко Н.С., поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела, З. **** года в 21 час 30 минут по адресу: г. Москва, ****, принимала участие в проведении несогласованной акции, при пресечении данной акции на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт З. не реагировала, в результате контролируемого сопровождения в служебный автотранспорт оказала пассивное сопротивление, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудников при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные действия З. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность З. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении **** от **** года; протоколом об административном задержании З. N **** от **** года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение N **** от **** года; рапортом сотрудника полиции И., рапортом сотрудника полиции П.
Действия З., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное З. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях З. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несостоятельны и опровергаются материалами дела, в которых событие административного правонарушения описано верно, установлена вина З. в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания судья учел личность виновной и характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении З. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 7-3725/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов).Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
по делу N 7-3725
Судья Аверченко Е.П.
Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., с участием защитника З. - Зборошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника З. - Зборошенко Н.С. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года, которым З., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
установил:
21.11.2014 года дежурным ОМВД России по району Якиманка г. Москвы составлен протокол N 0769147 в отношении З. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы постановлено изложенное выше постановление, об отмене которого просит защитник З. - Зборошенко Н.С. по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав защитника З. - Зборошенко Н.С., поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела, З. **** года в 21 час 30 минут по адресу: г. Москва, ****, принимала участие в проведении несогласованной акции, при пресечении данной акции на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт З. не реагировала, в результате контролируемого сопровождения в служебный автотранспорт оказала пассивное сопротивление, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудников при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные действия З. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность З. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении **** от **** года; протоколом об административном задержании З. N **** от **** года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение N **** от **** года; рапортом сотрудника полиции И., рапортом сотрудника полиции П.
Действия З., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное З. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях З. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несостоятельны и опровергаются материалами дела, в которых событие административного правонарушения описано верно, установлена вина З. в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания судья учел личность виновной и характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении З. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
Д.М.ХАРИТОНОВ
Московского городского суда
Д.М.ХАРИТОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)