Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2015 года.
Арбитражный суд в составе судьи Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-856),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корольковым Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Москалева Максима Владимировича
к ЗАО "Аспект-Финанс" (ОГРН 1027739177003 ИНН 7716033673)
3-и лица Minifera Trading LTD, Consiliur Limited, ЗАО "Сервис-Реестр"
о признании недействительным решение общего собрания акционеров
при участии представителей
от истца - Ильин М.Л., Романов М.Ю. по доверенности от 28.03.2014 г.
от ответчика - Мясников В.В. по доверенности от 20.01.2015 г.
от 3-их лиц - не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратился Москалев Максим Владимирович с иском о признании недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО "Аспект-Финанс" от 21.10.2013 г.
Ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников арбитражного процесса, непосредственно исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске применительно к ст. ст. 8, 12 ГК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах".
Мотивируя исковые требования истец называет себя бенефициаром с фактической возможностью влиять на решения, принимаемые компанией Minifera Trading LTD и Consiliur Limited.
По мнению заявителя, есть основания полагать, что оспариваемое решение принято неуполномоченными лицами в нарушении прямых указаний акционеров и управляющих ими лицами.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким образом иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав обратившегося в суд лица, а следовательно, согласно статье 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленного иска.
Согласно п. 3 ст. 96 ГК РФ правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Законом об акционерных обществах.
В силу ст. 103 ГК РФ Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров.
По п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
В материалах дела представлена Выписка из Протокола от 21.10.2013 г., где отражено событие по проведению Внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО "Аспект-Финанс", на котором присутствовали юридические лица - акционеры общества:
Присутствовали юридические лица - акционеры общества:
Consiliur LIMITED- представитель по доверенности Сторож М.Р.
Minifera TradingLTD - представитель по доверенности Ларюшин А.С.
Время проведения собрания - начало собрания - 16 часов 00 минут, окончание собрания - 17 часов 00 минут.
Место проведения собрания - 129327, г. Москва, улица Ленская, дом 28.
Всего на официальную дату закрытия реестра акционеров Общества - "01" января 2013 года акционеры Общества владеют 10 (Десять) обыкновенными именными бездокументарными акциями общества номинальной стоимостью 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей на общую сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
Присутствуют лично акционеры, владеющие 10 (Десять) обыкновенными именными бездокументарными (голосующими) акциями Общества или 100% (Сто процентов) от общего числа обыкновенных именных бездокументарных (голосующих) акций Общества, имеющих право на принятие решений на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 года "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) - общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций.
В соответствии со ст. 59 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 года "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) - голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос".
КВОРУМ ИМЕЕТСЯ.
СОБРАНИЕ ПРАВОМОЧНО.
Для ведения внеочередного общего собрания Общества необходимо избрать Председателя собрания.
Предлагается избрать - Ларюшина Алексея Сергеевича.
Итоги голосования:
"ЗА" - 10 голосов или 100% от числа голосов акционеров-владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
"ПРОТИВ" - нет.
"ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - нет.
Решение считается принятым, так как за него проголосовало 100% голосов акционеров - владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров.
На рассмотрение собрания предлагается следующая повестка дня:
- Назначение на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа М.Р.
По второму вопросу слушали:
Председателя собрания Ларюшина А.С., который предложил назначить на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа Михаила Руслановича 22 октября 2013 года.
Председатель собрания на голосовании по второму вопросу повестки дня предложил следующий проект решения:
Назначить на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа Михаила Руслановича 22 октября 2013 года.
Итоги голосования:
"ЗА" - 10 голосов или 100% от числа акционеров - владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
"ПРОТИВ" - нет "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - нет
Решение считается принятым, так как за него проголосовало 100% (сто процентов) голосов акционеров-владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на общем годовом собрании акционеров.
Повестка дня внеочередного общего собрания Общества исчерпана.
Собрание считается закрытым.
Председатель собрания Ларюшин А.С.
Доводы истца сомнительного характера остаются таковыми, утвердительного преобразования не получили в ходе судебного разбирательства, что исключает признание заявителя заинтересованным лицом, чьи права надлежит признать нарушенными, подлежащими судебной защите по ст. ст. 2, 4 АПК РФ, через положения ст. 12 ГК РФ, в развитии нормы ст. 49 АПК "Об акционерных обществах".
При отмеченных обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья
С.Н.ШУСТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 27.03.2015 ПО ДЕЛУ N А40-104595/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2015 г. по делу N А40-104595/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2015 года.
Арбитражный суд в составе судьи Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-856),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корольковым Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Москалева Максима Владимировича
к ЗАО "Аспект-Финанс" (ОГРН 1027739177003 ИНН 7716033673)
3-и лица Minifera Trading LTD, Consiliur Limited, ЗАО "Сервис-Реестр"
о признании недействительным решение общего собрания акционеров
при участии представителей
от истца - Ильин М.Л., Романов М.Ю. по доверенности от 28.03.2014 г.
от ответчика - Мясников В.В. по доверенности от 20.01.2015 г.
от 3-их лиц - не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратился Москалев Максим Владимирович с иском о признании недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО "Аспект-Финанс" от 21.10.2013 г.
Ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников арбитражного процесса, непосредственно исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске применительно к ст. ст. 8, 12 ГК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах".
Мотивируя исковые требования истец называет себя бенефициаром с фактической возможностью влиять на решения, принимаемые компанией Minifera Trading LTD и Consiliur Limited.
По мнению заявителя, есть основания полагать, что оспариваемое решение принято неуполномоченными лицами в нарушении прямых указаний акционеров и управляющих ими лицами.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким образом иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав обратившегося в суд лица, а следовательно, согласно статье 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленного иска.
Согласно п. 3 ст. 96 ГК РФ правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Законом об акционерных обществах.
В силу ст. 103 ГК РФ Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров.
По п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
В материалах дела представлена Выписка из Протокола от 21.10.2013 г., где отражено событие по проведению Внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО "Аспект-Финанс", на котором присутствовали юридические лица - акционеры общества:
Присутствовали юридические лица - акционеры общества:
Consiliur LIMITED- представитель по доверенности Сторож М.Р.
Minifera TradingLTD - представитель по доверенности Ларюшин А.С.
Время проведения собрания - начало собрания - 16 часов 00 минут, окончание собрания - 17 часов 00 минут.
Место проведения собрания - 129327, г. Москва, улица Ленская, дом 28.
Всего на официальную дату закрытия реестра акционеров Общества - "01" января 2013 года акционеры Общества владеют 10 (Десять) обыкновенными именными бездокументарными акциями общества номинальной стоимостью 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей на общую сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
Присутствуют лично акционеры, владеющие 10 (Десять) обыкновенными именными бездокументарными (голосующими) акциями Общества или 100% (Сто процентов) от общего числа обыкновенных именных бездокументарных (голосующих) акций Общества, имеющих право на принятие решений на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 года "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) - общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций.
В соответствии со ст. 59 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 года "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) - голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос".
КВОРУМ ИМЕЕТСЯ.
СОБРАНИЕ ПРАВОМОЧНО.
Для ведения внеочередного общего собрания Общества необходимо избрать Председателя собрания.
Предлагается избрать - Ларюшина Алексея Сергеевича.
Итоги голосования:
"ЗА" - 10 голосов или 100% от числа голосов акционеров-владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
"ПРОТИВ" - нет.
"ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - нет.
Решение считается принятым, так как за него проголосовало 100% голосов акционеров - владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров.
На рассмотрение собрания предлагается следующая повестка дня:
- Назначение на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа М.Р.
По второму вопросу слушали:
Председателя собрания Ларюшина А.С., который предложил назначить на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа Михаила Руслановича 22 октября 2013 года.
Председатель собрания на голосовании по второму вопросу повестки дня предложил следующий проект решения:
Назначить на должность Генерального директора ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" Сторожа Михаила Руслановича 22 октября 2013 года.
Итоги голосования:
"ЗА" - 10 голосов или 100% от числа акционеров - владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на внеочередном общем собрании акционеров Общества.
"ПРОТИВ" - нет "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - нет
Решение считается принятым, так как за него проголосовало 100% (сто процентов) голосов акционеров-владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие на общем годовом собрании акционеров.
Повестка дня внеочередного общего собрания Общества исчерпана.
Собрание считается закрытым.
Председатель собрания Ларюшин А.С.
Доводы истца сомнительного характера остаются таковыми, утвердительного преобразования не получили в ходе судебного разбирательства, что исключает признание заявителя заинтересованным лицом, чьи права надлежит признать нарушенными, подлежащими судебной защите по ст. ст. 2, 4 АПК РФ, через положения ст. 12 ГК РФ, в развитии нормы ст. 49 АПК "Об акционерных обществах".
При отмеченных обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья
С.Н.ШУСТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)