Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
- от истца - Диденко Т.А. по доверенности от 01.01.2017, Шум Е.А. по доверенности от 21.01.2017;
- от ответчика - Рабазеевой Е.И. по доверенности от 31.12.2106,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генерал Авиа"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-15991/2016,
принятое в составе судьи Левченко О.С.,
по иску открытого акционерного общества "Аэропорт Анапа" (ОГРН 1022300510363, ИНН 2301013617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Генерал Авиа" (ОГРН 5077746991207, ИНН 7702645725)
при участии третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (ОГРН 1102308008330 ИНН 2308171570)
о взыскании задолженности, процентов,
установил:
открытое акционерное общество "Аэропорт Анапа" (далее - истец, ОАО "Аэропорт Анапа") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу ограниченной ответственностью "Генерал Авиа" (далее - ответчик, ООО "Генерал Авиа") о взыскании задолженности в размере 4 574 663,00 рублей и 799 383,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга за период с 10.10.2014 по 25.10.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 840,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 исковые требования удовлетворены.
ООО "Генерал Авиа" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что договором не была определена площадь земельного участка, занятого переданным ООО "Генерал Авиа" недвижимым имуществом и необходимого для его использования. Земельный участок под переданными ООО "Генерал Авиа" объектами недвижимости сформирован не был, на кадастровый учет не поставлен. С момента перехода права собственности на недвижимое имущество ответчик пользуется частью земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:21, а именно огороженным участком площадью 30615 кв. м, занятым недвижимым имуществом общества и необходимым для его использования. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Выводы суда о том, что объекты истца входят в состав топливно-заправочного комплекса ООО "Генерал Авиа", а также о невозможности эксплуатации ОАО "Аэропорт Анапа" собственного имущества, расположенного на спорном земельном участке, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом необоснованно принят расчет неосновательного обогащения, произведенный исходя из площади 76920 кв. м, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства пользования ответчиком земельным участком указанной площади. Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требования за период с 05.04.2012 по 10.05.2013.
В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель истца апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2012 года ОАО "Аэропорт Анапа" (продавец) и ООО "Генерал Авиа" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества N 2-12/АА/ОБ/Н073/12 (далее - договор купли-продажи), согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, недвижимое имущество, определенное Приложение N 1 - "Перечень недвижимого имущества, цена продажи" к настоящему договору.
Согласно Приложения N 1 продавец передал покупателю: здание Авиатехников, лит. З1, площадью 7,5 кв. м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:51; насосная станция, лит. Е1, площадью 151,9 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:55; пункт выдачи ГСМ, лит. И1, площадью 8,9 кв. м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:53; здание склада ГСМ, лит. К1, площадью 189,40 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:45; здание склада ГСМ, лит. Д1, площадью 147,3 кв. м, с кадастровым номером 23-23-26/072/2008-181; сторожка, лит. Ж1, площадью 6,2 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:61; трансформаторная подстанция 12, лит. XI, площадью 24,1 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:62; вышка металлическая д/жидкости ИМ, лит. LXXVII, высота - 6 м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:10; вышка охраны склада СГМ Н - 10,25 м, лит. LXVL, высота - 10,3 м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:60; нефтеловушка, лит. LXXIV, площадью 17,7 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:63; площадка налива с навесом, лит. LXXXVII, площадью 38,4 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:56; площадка пункта приема топлива с навесом, лит. LXXXXV, площадью 21,2 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:54; площадка пункта фильтрации с навесом, лит. LXXXVL, площадью 13,9 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:52; пожарный водоем, лит. LXVII, объемом 74 куб. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:27; резервуар вертикальный стальной-2000 N 11, лит. XXXXIII, объемом 2000 куб. м, с кадастровым номером 23:37:071001:0:59; резервуар вертикальный стальной-2000 N 12, лит. XXXXII, объемом 2000 куб. м, с кадастровым номером 23:37:071001:0:58; резервуар стальной вертикальный цилиндрический формы, объем 3000 куб. м, лит. XXXXIV, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:41; резервуар Р-75 N 1, лит. XXXXVII, площадью 75 кв. м, с кадастровым номером 23-23-26/110/2008-266.
В соответствии с пунктом 1.2 договора купли-продажи недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0710001:21, площадью 79 386 +/- 296 кв. м, образованном из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:12 площадью 549 141 +/- 259,36 кв. м, который принадлежит продавцу на праве постоянного бессрочного пользования. Характеристика земельного участка, занятого недвижимым имуществом, определенным настоящим договором (далее - по тексту договора - земельный участок): местоположение - Краснодарский край, город Анапа, аэропорт; общая площадь - 79 386 +/- 296 кв. м; кадастровый номер - 23:37:0710001:21; целевое назначение - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: эксплуатация аэропорта Анапа.
В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что одновременно с передачей права собственности на недвижимое имущество покупатель, согласно статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, приобретает право на земельный участок занятый недвижимым имуществом, указанными в Приложении N 1 к настоящему договору, и необходимый для использования этого недвижимого имущества (далее по тексту договора - земельный участок). Схема подлежащего разделу земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:21 занятого недвижимым имуществом определена в Приложении N 3 к настоящему договору.
В пункте 3.1 договора сторонами также предусмотрено, что земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:21 подлежит разделу в соответствии с Приложением N 3.
Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена обязанность покупателя возмещать продавцу уплаченный им земельный налог по земельному участку, на котором находятся объекты недвижимого имущества, переданные в собственность покупателю, с момента передачи данных объектов недвижимого имущества покупателю по акту приема - передачи до момента оформления права покупателя данного земельного участка в следующем порядке:
- - ежеквартально, по истечении каждого квартала отчетного года, на основании выставленного продавцом счета, покупатель возмещает расходы, связанные с уплатой земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 23:37:0710001:21;
- - расходы продавца, связанные с уплатой земельного налога по земельному участку рассчитанного как произведение кадастровой стоимости земельного участка и налоговой ставки, определенной исходя из вида разрешенного использования, пропорционально площади земельного участка (79 386 +/- 296 кв. м).
Право постоянного (бессрочного) пользования подтверждено государственным актом КК-2 N 203815000438.
Акт приема - передачи имущества датирован 05.04.2012.
Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке в апреле 2012 года.
Согласно кадастрового паспорта от 02.06.2011 N 2343/12/11-209297 сведения временного характера о земельном участке с кадастровым номером 23:37:9710001:21, площадью 79 386 кв. м, внесены в государственный кадастр недвижимости 02.06.2011 (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
В соответствии с кадастровым паспортом от 01.11.2012 N 2343/12/12-654012 в государственный кадастр недвижимости 01.10.2012 внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:37:0710001:103 площадью 76 920 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:12.
23 ноября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103 площадью 76 920 кв. м зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2012 23-АЛ 210494).
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 27.01.2015 N 45-Р "О прекращении открытому акционерному обществу "Аэропорт Анапа" права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, расположенными в г-к. Анапа" на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103, площадью 76 920 кв. м, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования истца.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.11.2016, ответчик оформил право аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103-18 мая 2015 года.
Из материалов дела также следует, что истец перечислил в бюджет налог на земельный участок в общем размере 35 232 408,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями: N 553 от 28.04.2012 на сумму 3 207 632,00 рублей, N 1097 от 20.07.2012 на сумму 2 893 534,78 рублей, N 1835 от 31.10.2012 на сумму 2 893 534,78 рублей, N 181 от 30.01.2013 на сумму 2 893 541,00 рублей, N 918 от 30.04.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 1926 от 30.07.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 2755 от 01.11.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 218 от 31.01.2014 на сумму 2 893 537,85 рублей, N 998 от 30.04.2014 на сумму 2 893 539,61 рублей, N 1747 от 31.07.2014 на сумму 2 893 540,49 рублей, N 2438 от 31.10.2014 на сумму 2 893 540,49 рублей, N 141 от 02.02.2015 на сумму 2 509 063,41 рублей, N 776 от 30.04.2015 на сумму 580 324,00 рублей.
Истец указывает на то, что размер земельного налога за земельный участок площадью 76 920 кв. м, подлежащий возмещению, составляет 4 574 663,00 рублей.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Кодекса).
По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон, возникшие вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества и размер неосновательного обогащения.
В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 273, пункт 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику перешло право на приобретение земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, в собственность или право на оформление аренды земельного участка.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" указано, что за исключениями, оговоренными в пунктах 4 и 5 настоящего Постановления, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:12, из которого выделен земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103, принадлежал ОАО "Аэропорт Анапа" на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании.
Лица, которым согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставляться не может, при приобретении объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, обязаны на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации приобрести соответствующий земельный участок в собственность или аренду по своему выбору.
Материалами дела подтверждается, что договор купли-продажи объекта недвижимости был заключен между сторонами, 29 февраля 2012 года, соответственно, земельный участок, расположенный под объектами недвижимости, также был передан в пользование ответчику.
Право аренды на земельный участок было зарегистрировано за ответчиком только 18.05.2015.
Как следует из материалов дела, являясь собственником зданий и имея право на приобретение земельного участка, необходимого для их использования, в собственность или аренду, ООО "Генерал Авиа" произвело оформление права аренды на земельный участок только 18.05.2015, освобождая себя тем самым от платежей за фактическое пользование земельным участком.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку в силу закона к ответчику перешло право пользования земельным участком, расположенным под объектом недвижимости, приобретенными на основании договора купли-продажи от 29.02.2012, но в отсутствие государственной регистрации права он не мог быть плательщиком земельного налога, ответчик обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить истцу расходы по уплате земельного налога, что согласуется (данная правовая позиция выражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 14547/09 по делу N А55-18379/2008).
Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент перечисления денежных средств, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.
Так, пунктом 2 той же статьи установлено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Таким образом, срок исковой давности в спорных случаях следует исчислять со следующего дня после перечисления денежных средств по каждому из платежных поручений.
Таким образом, для исчисления срока давности по требованию о взыскании полной суммы неосновательного обогащения срок исковой давности начал течь 29.04.2012 (дата первого платежного поручения 28.04.2012) и должен был закончиться 29.04.2015.
Согласно оттиска печати ФГУП "Почта России" истец направил исковое заявление в суд 06.05.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в ныне действующей редакции общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, принятой Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и действующей с 01.09.2013, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Иное установлено пунктом 2 указанной статьи, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По признанию судебной практики обязательство из неосновательного обогащения является обязательством с неопределенным сроком исполнения, к исчислению срока исковой давности по которому подлежат применению нормы части второй пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не общее правило, предусмотренное пунктом 1 той же статьи (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10406/11 по делу N А53-15356/2010; Определение ВАС РФ от 25.04.2013 N ВАС-5033/13 по делу N А40-42429/2012-22-394; Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 по делу N А32-17071/2013; от 19.09.2012 по делу N А32-12735/2011; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А53-19445/2014).
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.
Срок исковой давности по заявленному в настоящем споре требованию на указанную дату не истек.
Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 4574663,00 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014 по 25.10.2016 в размере 799383,47 рублей.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно опубликованным Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет" сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 Кодекса (по федеральным округам), подлежащая применению ставка банковского процента в Южном Федеральном округе составила с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11,24%, с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,19%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,25%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,14%, с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9,52%, с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,17%, с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,11%, с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 6,93%, с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 7,53%, с 19.02.2016 по 16.03.2016 - 8,73%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 - 8,45%, с 15.04.2016 по 18.05.2016 - 7,77%; с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7,45%, с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 7,81%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,01%.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ в положения статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по ключевой ставке ЦБ РФ, которая действовала в конкретные периоды просрочки.
Ключевая ставка ЦБ РФ с 01.08.2016 составляла 10,50%, с 19.09.2016 - 10%.
Суд первой инстанции правильно установил, что расчет процентов произведен истцом неверно, однако поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании процентов удовлетворено в заявленном размере.
Подтверждением того, что ООО "Генерал Авиа" для осуществления деятельности по авиатопливообеспечению необходима вся площадь (76920 кв. м) земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:103, является последующее заключение обществом договора аренды земельного участка N 01-09/825 от 09.04.2015, находящегося в федеральной собственности, а не его части.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-15991/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.04.2017 N 15АП-2181/2017 ПО ДЕЛУ N А32-15991/2016
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2017 г. N 15АП-2181/2017
Дело N А32-15991/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
- от истца - Диденко Т.А. по доверенности от 01.01.2017, Шум Е.А. по доверенности от 21.01.2017;
- от ответчика - Рабазеевой Е.И. по доверенности от 31.12.2106,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генерал Авиа"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-15991/2016,
принятое в составе судьи Левченко О.С.,
по иску открытого акционерного общества "Аэропорт Анапа" (ОГРН 1022300510363, ИНН 2301013617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Генерал Авиа" (ОГРН 5077746991207, ИНН 7702645725)
при участии третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (ОГРН 1102308008330 ИНН 2308171570)
о взыскании задолженности, процентов,
установил:
открытое акционерное общество "Аэропорт Анапа" (далее - истец, ОАО "Аэропорт Анапа") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу ограниченной ответственностью "Генерал Авиа" (далее - ответчик, ООО "Генерал Авиа") о взыскании задолженности в размере 4 574 663,00 рублей и 799 383,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга за период с 10.10.2014 по 25.10.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 840,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 исковые требования удовлетворены.
ООО "Генерал Авиа" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что договором не была определена площадь земельного участка, занятого переданным ООО "Генерал Авиа" недвижимым имуществом и необходимого для его использования. Земельный участок под переданными ООО "Генерал Авиа" объектами недвижимости сформирован не был, на кадастровый учет не поставлен. С момента перехода права собственности на недвижимое имущество ответчик пользуется частью земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:21, а именно огороженным участком площадью 30615 кв. м, занятым недвижимым имуществом общества и необходимым для его использования. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Выводы суда о том, что объекты истца входят в состав топливно-заправочного комплекса ООО "Генерал Авиа", а также о невозможности эксплуатации ОАО "Аэропорт Анапа" собственного имущества, расположенного на спорном земельном участке, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом необоснованно принят расчет неосновательного обогащения, произведенный исходя из площади 76920 кв. м, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства пользования ответчиком земельным участком указанной площади. Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требования за период с 05.04.2012 по 10.05.2013.
В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель истца апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2012 года ОАО "Аэропорт Анапа" (продавец) и ООО "Генерал Авиа" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества N 2-12/АА/ОБ/Н073/12 (далее - договор купли-продажи), согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, недвижимое имущество, определенное Приложение N 1 - "Перечень недвижимого имущества, цена продажи" к настоящему договору.
Согласно Приложения N 1 продавец передал покупателю: здание Авиатехников, лит. З1, площадью 7,5 кв. м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:51; насосная станция, лит. Е1, площадью 151,9 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:55; пункт выдачи ГСМ, лит. И1, площадью 8,9 кв. м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:53; здание склада ГСМ, лит. К1, площадью 189,40 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:45; здание склада ГСМ, лит. Д1, площадью 147,3 кв. м, с кадастровым номером 23-23-26/072/2008-181; сторожка, лит. Ж1, площадью 6,2 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:61; трансформаторная подстанция 12, лит. XI, площадью 24,1 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:62; вышка металлическая д/жидкости ИМ, лит. LXXVII, высота - 6 м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:10; вышка охраны склада СГМ Н - 10,25 м, лит. LXVL, высота - 10,3 м, кадастровый номер 23:37:0710001:0:60; нефтеловушка, лит. LXXIV, площадью 17,7 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:63; площадка налива с навесом, лит. LXXXVII, площадью 38,4 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:56; площадка пункта приема топлива с навесом, лит. LXXXXV, площадью 21,2 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:54; площадка пункта фильтрации с навесом, лит. LXXXVL, площадью 13,9 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:52; пожарный водоем, лит. LXVII, объемом 74 куб. м, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:27; резервуар вертикальный стальной-2000 N 11, лит. XXXXIII, объемом 2000 куб. м, с кадастровым номером 23:37:071001:0:59; резервуар вертикальный стальной-2000 N 12, лит. XXXXII, объемом 2000 куб. м, с кадастровым номером 23:37:071001:0:58; резервуар стальной вертикальный цилиндрический формы, объем 3000 куб. м, лит. XXXXIV, с кадастровым номером 23:37:0710001:0:41; резервуар Р-75 N 1, лит. XXXXVII, площадью 75 кв. м, с кадастровым номером 23-23-26/110/2008-266.
В соответствии с пунктом 1.2 договора купли-продажи недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0710001:21, площадью 79 386 +/- 296 кв. м, образованном из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:12 площадью 549 141 +/- 259,36 кв. м, который принадлежит продавцу на праве постоянного бессрочного пользования. Характеристика земельного участка, занятого недвижимым имуществом, определенным настоящим договором (далее - по тексту договора - земельный участок): местоположение - Краснодарский край, город Анапа, аэропорт; общая площадь - 79 386 +/- 296 кв. м; кадастровый номер - 23:37:0710001:21; целевое назначение - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: эксплуатация аэропорта Анапа.
В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что одновременно с передачей права собственности на недвижимое имущество покупатель, согласно статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, приобретает право на земельный участок занятый недвижимым имуществом, указанными в Приложении N 1 к настоящему договору, и необходимый для использования этого недвижимого имущества (далее по тексту договора - земельный участок). Схема подлежащего разделу земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:21 занятого недвижимым имуществом определена в Приложении N 3 к настоящему договору.
В пункте 3.1 договора сторонами также предусмотрено, что земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:21 подлежит разделу в соответствии с Приложением N 3.
Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена обязанность покупателя возмещать продавцу уплаченный им земельный налог по земельному участку, на котором находятся объекты недвижимого имущества, переданные в собственность покупателю, с момента передачи данных объектов недвижимого имущества покупателю по акту приема - передачи до момента оформления права покупателя данного земельного участка в следующем порядке:
- - ежеквартально, по истечении каждого квартала отчетного года, на основании выставленного продавцом счета, покупатель возмещает расходы, связанные с уплатой земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 23:37:0710001:21;
- - расходы продавца, связанные с уплатой земельного налога по земельному участку рассчитанного как произведение кадастровой стоимости земельного участка и налоговой ставки, определенной исходя из вида разрешенного использования, пропорционально площади земельного участка (79 386 +/- 296 кв. м).
Право постоянного (бессрочного) пользования подтверждено государственным актом КК-2 N 203815000438.
Акт приема - передачи имущества датирован 05.04.2012.
Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке в апреле 2012 года.
Согласно кадастрового паспорта от 02.06.2011 N 2343/12/11-209297 сведения временного характера о земельном участке с кадастровым номером 23:37:9710001:21, площадью 79 386 кв. м, внесены в государственный кадастр недвижимости 02.06.2011 (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
В соответствии с кадастровым паспортом от 01.11.2012 N 2343/12/12-654012 в государственный кадастр недвижимости 01.10.2012 внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:37:0710001:103 площадью 76 920 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:12.
23 ноября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103 площадью 76 920 кв. м зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2012 23-АЛ 210494).
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 27.01.2015 N 45-Р "О прекращении открытому акционерному обществу "Аэропорт Анапа" права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, расположенными в г-к. Анапа" на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103, площадью 76 920 кв. м, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования истца.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.11.2016, ответчик оформил право аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103-18 мая 2015 года.
Из материалов дела также следует, что истец перечислил в бюджет налог на земельный участок в общем размере 35 232 408,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями: N 553 от 28.04.2012 на сумму 3 207 632,00 рублей, N 1097 от 20.07.2012 на сумму 2 893 534,78 рублей, N 1835 от 31.10.2012 на сумму 2 893 534,78 рублей, N 181 от 30.01.2013 на сумму 2 893 541,00 рублей, N 918 от 30.04.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 1926 от 30.07.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 2755 от 01.11.2013 на сумму 2 893 540,05 рублей, N 218 от 31.01.2014 на сумму 2 893 537,85 рублей, N 998 от 30.04.2014 на сумму 2 893 539,61 рублей, N 1747 от 31.07.2014 на сумму 2 893 540,49 рублей, N 2438 от 31.10.2014 на сумму 2 893 540,49 рублей, N 141 от 02.02.2015 на сумму 2 509 063,41 рублей, N 776 от 30.04.2015 на сумму 580 324,00 рублей.
Истец указывает на то, что размер земельного налога за земельный участок площадью 76 920 кв. м, подлежащий возмещению, составляет 4 574 663,00 рублей.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Кодекса).
По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон, возникшие вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества и размер неосновательного обогащения.
В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 273, пункт 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику перешло право на приобретение земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, в собственность или право на оформление аренды земельного участка.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" указано, что за исключениями, оговоренными в пунктах 4 и 5 настоящего Постановления, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:12, из которого выделен земельный участок с кадастровым номером 23:37:0710001:103, принадлежал ОАО "Аэропорт Анапа" на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании.
Лица, которым согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставляться не может, при приобретении объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, обязаны на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации приобрести соответствующий земельный участок в собственность или аренду по своему выбору.
Материалами дела подтверждается, что договор купли-продажи объекта недвижимости был заключен между сторонами, 29 февраля 2012 года, соответственно, земельный участок, расположенный под объектами недвижимости, также был передан в пользование ответчику.
Право аренды на земельный участок было зарегистрировано за ответчиком только 18.05.2015.
Как следует из материалов дела, являясь собственником зданий и имея право на приобретение земельного участка, необходимого для их использования, в собственность или аренду, ООО "Генерал Авиа" произвело оформление права аренды на земельный участок только 18.05.2015, освобождая себя тем самым от платежей за фактическое пользование земельным участком.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку в силу закона к ответчику перешло право пользования земельным участком, расположенным под объектом недвижимости, приобретенными на основании договора купли-продажи от 29.02.2012, но в отсутствие государственной регистрации права он не мог быть плательщиком земельного налога, ответчик обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить истцу расходы по уплате земельного налога, что согласуется (данная правовая позиция выражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 14547/09 по делу N А55-18379/2008).
Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент перечисления денежных средств, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.
Так, пунктом 2 той же статьи установлено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Таким образом, срок исковой давности в спорных случаях следует исчислять со следующего дня после перечисления денежных средств по каждому из платежных поручений.
Таким образом, для исчисления срока давности по требованию о взыскании полной суммы неосновательного обогащения срок исковой давности начал течь 29.04.2012 (дата первого платежного поручения 28.04.2012) и должен был закончиться 29.04.2015.
Согласно оттиска печати ФГУП "Почта России" истец направил исковое заявление в суд 06.05.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в ныне действующей редакции общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, принятой Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и действующей с 01.09.2013, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Иное установлено пунктом 2 указанной статьи, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По признанию судебной практики обязательство из неосновательного обогащения является обязательством с неопределенным сроком исполнения, к исчислению срока исковой давности по которому подлежат применению нормы части второй пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не общее правило, предусмотренное пунктом 1 той же статьи (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10406/11 по делу N А53-15356/2010; Определение ВАС РФ от 25.04.2013 N ВАС-5033/13 по делу N А40-42429/2012-22-394; Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 по делу N А32-17071/2013; от 19.09.2012 по делу N А32-12735/2011; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А53-19445/2014).
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.
Срок исковой давности по заявленному в настоящем споре требованию на указанную дату не истек.
Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 4574663,00 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014 по 25.10.2016 в размере 799383,47 рублей.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно опубликованным Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет" сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 Кодекса (по федеральным округам), подлежащая применению ставка банковского процента в Южном Федеральном округе составила с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11,24%, с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,19%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,25%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,14%, с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9,52%, с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,17%, с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,11%, с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 6,93%, с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 7,53%, с 19.02.2016 по 16.03.2016 - 8,73%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 - 8,45%, с 15.04.2016 по 18.05.2016 - 7,77%; с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7,45%, с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 7,81%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,01%.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ в положения статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по ключевой ставке ЦБ РФ, которая действовала в конкретные периоды просрочки.
Ключевая ставка ЦБ РФ с 01.08.2016 составляла 10,50%, с 19.09.2016 - 10%.
Суд первой инстанции правильно установил, что расчет процентов произведен истцом неверно, однако поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании процентов удовлетворено в заявленном размере.
Подтверждением того, что ООО "Генерал Авиа" для осуществления деятельности по авиатопливообеспечению необходима вся площадь (76920 кв. м) земельного участка с кадастровым номером 23:37:0710001:103, является последующее заключение обществом договора аренды земельного участка N 01-09/825 от 09.04.2015, находящегося в федеральной собственности, а не его части.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-15991/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)