Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2017 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Кораблевой Г.Н.,
судей
Сурненкова А.А.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелгуновой Д.О.,
при участии:
- от общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 (судья Белоусов И.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" (ОГРН 1166820057304, ИНН 6829122570) к Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (ОГРН 1090200002958, ИНН 0278900357) о признании незаконным бездействия Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (ОГРН 1090200002958, ИНН 0278900357), выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" (ОГРН 1086800000671, ИНН 6829050325), третьи лица: Ассоциация Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" (ОГРН 1086800000671, ИНН 6829050325), Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130),
общество с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" (далее - ООО "ДорСтройТамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (далее - ответчик) с требованиями, в которых просило признать незаконным бездействие Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", выразившееся в не перечислении взноса в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" на основании заявления от 03.07.2017; обязать Ассоциацию "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители".
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 исковое заявление было возвращено истцу на основании пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" - без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, ООО "ДорСтройТамбов" являлось членом Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", ввиду чего истцом был внесен взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 500 000 руб.
24.11.2016 ООО "ДорСтройТамбов" направило ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в СРО.
Из протокола заседания совета Ассоциации СРО "Тамбовские строители" N 29 от 22.06.2017 следует, что ООО "ДорСтройТамбов" принято в члены указанной Ассоциации.
03.07.2017 ООО "ДорСтройТамбов" направило в адрес Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчика в Ассоциацию СРО "Тамбовские строители", а также копию выписки из протокола N 29 от 22.06.2017.
Ответчик не предпринял меры по перечислению внесенного ранее взноса истца в размере 500 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением об обязании Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители".
Изучив исковое заявление и прилагаемые материалы, Арбитражный суд Тамбовской области посчитал, что исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подсудно Арбитражному суду Тамбовской области.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
- В соответствии со статьями 225.1 и 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
- Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, переход истца в члены новой региональной саморегулируемой организации состоялся в связи с принятием изменений в статью 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), согласно которым с 4 июля 2016 г. юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.
В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.
В рассматриваемом случае спор вытекает из отношений истца и Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", членом которой он являлся и к которой имеется материально-правовой интерес и право требования на получение средств компенсационного фонда, в связи с чем подсудность данного спора следует определять исходя из места нахождения Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний".
Согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом места нахождения саморегулируемой организации Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" является: г. Москва, Средний Овчинниковский пер., д. 12.
Исключительная подсудность корпоративных споров, предусмотренная частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется местом нахождения юридического лица из отношений по созданию которого, либо по управлению которым, или по участию в котором, возник спор.
Право требовать перечисления от прежней саморегулируемой организации спорных денежных средств в новую саморегулируемую организацию принадлежит прекратившим членство юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, у которых имеются самостоятельные обязательственные правоотношения с новой саморегулируемой организацией по внесению взноса в компенсационный фонд.
По смыслу статей 8, 26 Закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" член организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав организации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации требования.
Следовательно, спор о переводе компенсационного фонда является спором, связанным с участием в юридическом лице, членом которого являлся истец, то есть Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого юридического лица.
Взаимные обязательства между двумя саморегулируемыми организациями отсутствуют.
Напротив, суть заявленного спора состоит в наличии обязательств ответчика перед истцом, вытекающих из корпоративных отношений между ними.
Судом первой инстанции правильно определен характер спора как корпоративный, а также судом учтено, что указанный спор вытекает из отношений истца и Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний".
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 не имеется.
Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного иска, не может служить основанием для отмены судебного акта. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.09.2017 государственная пошлина в сумме 6 000 руб. возвращена истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.09.2017 N 19АП-6483/2017 ПО ДЕЛУ N А64-5791/2017
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 г. по делу N А64-5791/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2017 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Кораблевой Г.Н.,
судей
Сурненкова А.А.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелгуновой Д.О.,
при участии:
- от общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 (судья Белоусов И.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" (ОГРН 1166820057304, ИНН 6829122570) к Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (ОГРН 1090200002958, ИНН 0278900357) о признании незаконным бездействия Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (ОГРН 1090200002958, ИНН 0278900357), выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" (ОГРН 1086800000671, ИНН 6829050325), третьи лица: Ассоциация Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" (ОГРН 1086800000671, ИНН 6829050325), Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130),
установил:
общество с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" (далее - ООО "ДорСтройТамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (далее - ответчик) с требованиями, в которых просило признать незаконным бездействие Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", выразившееся в не перечислении взноса в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители" на основании заявления от 03.07.2017; обязать Ассоциацию "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители".
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 исковое заявление было возвращено истцу на основании пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" - без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, ООО "ДорСтройТамбов" являлось членом Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", ввиду чего истцом был внесен взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 500 000 руб.
24.11.2016 ООО "ДорСтройТамбов" направило ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в СРО.
Из протокола заседания совета Ассоциации СРО "Тамбовские строители" N 29 от 22.06.2017 следует, что ООО "ДорСтройТамбов" принято в члены указанной Ассоциации.
03.07.2017 ООО "ДорСтройТамбов" направило в адрес Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчика в Ассоциацию СРО "Тамбовские строители", а также копию выписки из протокола N 29 от 22.06.2017.
Ответчик не предпринял меры по перечислению внесенного ранее взноса истца в размере 500 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением об обязании Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 руб. на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Тамбовские строители".
Изучив исковое заявление и прилагаемые материалы, Арбитражный суд Тамбовской области посчитал, что исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подсудно Арбитражному суду Тамбовской области.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
- В соответствии со статьями 225.1 и 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
- Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, переход истца в члены новой региональной саморегулируемой организации состоялся в связи с принятием изменений в статью 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), согласно которым с 4 июля 2016 г. юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.
В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.
В рассматриваемом случае спор вытекает из отношений истца и Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", членом которой он являлся и к которой имеется материально-правовой интерес и право требования на получение средств компенсационного фонда, в связи с чем подсудность данного спора следует определять исходя из места нахождения Ассоциация "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний".
Согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом места нахождения саморегулируемой организации Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" является: г. Москва, Средний Овчинниковский пер., д. 12.
Исключительная подсудность корпоративных споров, предусмотренная частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется местом нахождения юридического лица из отношений по созданию которого, либо по управлению которым, или по участию в котором, возник спор.
Право требовать перечисления от прежней саморегулируемой организации спорных денежных средств в новую саморегулируемую организацию принадлежит прекратившим членство юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, у которых имеются самостоятельные обязательственные правоотношения с новой саморегулируемой организацией по внесению взноса в компенсационный фонд.
По смыслу статей 8, 26 Закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" член организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав организации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации требования.
Следовательно, спор о переводе компенсационного фонда является спором, связанным с участием в юридическом лице, членом которого являлся истец, то есть Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний", а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого юридического лица.
Взаимные обязательства между двумя саморегулируемыми организациями отсутствуют.
Напротив, суть заявленного спора состоит в наличии обязательств ответчика перед истцом, вытекающих из корпоративных отношений между ними.
Судом первой инстанции правильно определен характер спора как корпоративный, а также судом учтено, что указанный спор вытекает из отношений истца и Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний".
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 не имеется.
Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного иска, не может служить основанием для отмены судебного акта. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.09.2017 государственная пошлина в сумме 6 000 руб. возвращена истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2017 по делу N А64-5791/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДорСтройТамбов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Л.А.СЕРЕГИНА
А.А.СУРНЕНКОВ
Л.А.СЕРЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)