Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Задорожным рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (ИНН 6617007053)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области (ИНН 6617002802)
о признании недействительными ненормативных правовых актов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Литке А.В., представитель по доверенности от 01.02.2016 г.,
от заинтересованного лица: Объедкова А.М., представитель по доверенности от 01.03.2016 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (далее - ООО ДСП "Совхоз Богословский", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными Требование N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. об уплате налогов на сумму 9 513 193 руб., пени на сумму 2 303 661 руб. 24 коп., штрафов на сумму 963 969 руб. 98 коп. и Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств".
Заинтересованное лицо представило отзыв с возражениями по заявленным требованиям.
В судебном заседании 10.03.2016 г. заявителем уточнены требования, заявитель просит:
- - признать недействительным Требование N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.;
- - признать недействительным Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств" в части решения о взыскании налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Уточнения требований судом приняты.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области в отношении ООО ДСП "Совхоз Богословский" проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе:
- доначислен НДФЛ в сумме 9 216 545 рублей
- начислены пени по НДФЛ в размере 2 291 040 рублей 68 копеек
- начислен штраф по статье 123 НК РФ на сумму 946 836 рублей.
На основании указанного решения Инспекцией в адрес Общества было выставлено Требование от 13.04.2015 г. N 645 об уплате налога, пени, штрафа со сроком уплаты до 05.05.2015 г. и принято Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств".
Вынесенное Инспекцией решение от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 06.04.2015 г.
Не согласившись с Требованием N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. и Решением N 1589 от 12.05.2015 г., Общество обратилось в арбитражный суд.
Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Как видно из материалов дела, основанием для вынесения оспариваемых ненормативных актов послужило решение Инспекции по результатам выездной проверки от 25.12.2014 г. N 24.
Обществом обжаловалось решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области от 25.12.2014 г. N 24 в рамках дела N А60-32848/2015. Решением арбитражного суда от 18.11.2015 г. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления (доначисления) НДФЛ в сумме 9 216 545 руб., пени по НДФЛ в размере 2 291 040 руб. 68 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 946 836 руб. признано недействительным. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу 17.02.2016 г.
Таким образом, Требование N 645 в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп. и Решение N 1589 от 12.05.2015 г. в части взыскания налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп. следует признать недействительными, поскольку оснований для выставления данных сумм к уплате не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств" в части решения о взыскании налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 14 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (ИНН 6617007053, ОГРН 1026601183630) 6 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.03.2016 ПО ДЕЛУ N А60-61347/2015
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2016 г. по делу N А60-61347/2015
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Задорожным рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (ИНН 6617007053)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области (ИНН 6617002802)
о признании недействительными ненормативных правовых актов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Литке А.В., представитель по доверенности от 01.02.2016 г.,
от заинтересованного лица: Объедкова А.М., представитель по доверенности от 01.03.2016 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (далее - ООО ДСП "Совхоз Богословский", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными Требование N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. об уплате налогов на сумму 9 513 193 руб., пени на сумму 2 303 661 руб. 24 коп., штрафов на сумму 963 969 руб. 98 коп. и Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств".
Заинтересованное лицо представило отзыв с возражениями по заявленным требованиям.
В судебном заседании 10.03.2016 г. заявителем уточнены требования, заявитель просит:
- - признать недействительным Требование N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.;
- - признать недействительным Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств" в части решения о взыскании налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Уточнения требований судом приняты.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области в отношении ООО ДСП "Совхоз Богословский" проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе:
- доначислен НДФЛ в сумме 9 216 545 рублей
- начислены пени по НДФЛ в размере 2 291 040 рублей 68 копеек
- начислен штраф по статье 123 НК РФ на сумму 946 836 рублей.
На основании указанного решения Инспекцией в адрес Общества было выставлено Требование от 13.04.2015 г. N 645 об уплате налога, пени, штрафа со сроком уплаты до 05.05.2015 г. и принято Решение N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств".
Вынесенное Инспекцией решение от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 06.04.2015 г.
Не согласившись с Требованием N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. и Решением N 1589 от 12.05.2015 г., Общество обратилось в арбитражный суд.
Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Как видно из материалов дела, основанием для вынесения оспариваемых ненормативных актов послужило решение Инспекции по результатам выездной проверки от 25.12.2014 г. N 24.
Обществом обжаловалось решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области от 25.12.2014 г. N 24 в рамках дела N А60-32848/2015. Решением арбитражного суда от 18.11.2015 г. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области от 25.12.2014 г. N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления (доначисления) НДФЛ в сумме 9 216 545 руб., пени по НДФЛ в размере 2 291 040 руб. 68 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 946 836 руб. признано недействительным. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу 17.02.2016 г.
Таким образом, Требование N 645 в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп. и Решение N 1589 от 12.05.2015 г. в части взыскания налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп. следует признать недействительными, поскольку оснований для выставления данных сумм к уплате не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области N 645 по состоянию на 13.04.2015 г. в части требования об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области N 1589 от 12.05.2015 г. "О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств" в части решения о взыскании налога на доходы физических лиц на сумму 9 216 545 руб., пени по НДФЛ на сумму 2 279 464 руб. 49 коп., штрафа по статье 123 НК РФ на сумму 934 649 руб. 98 коп.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 14 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Дочернее сельскохозяйственное предприятие "Совхоз Богословский" (ИНН 6617007053, ОГРН 1026601183630) 6 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)