Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А. и Мунтян Л.Б., при участии от публичного акционерного общества "Завод "Ладога" Малюшкиной А.В. (доверенность от 09.01.2017), от Центрального банка Российской Федерации Никулиной Ю.А. (доверенность от 15.12.2015) и Мальцевой О.С. (доверенность от 10.11.2015), рассмотрев 16.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления, место нахождения на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу N А56-27290/2016 (судьи Толкунов В.М., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.),
установил:
Публичное акционерное общество "Завод "Ладога" (ранее открытое акционерное общество "Завод "Ладога"), место нахождения: 187340, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, Северная ул., д. 1, ОГРН 1024701328838, ИНН 4706002374 (далее - ПАО "Завод "Ладога", Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления (далее - Банк, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.04.2016 N 41-16-Ю/0003 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 500 000 руб.
Решением суда первой инстанции (судья Радынов С.В.) от 18.05.2017 постановление изменено в части назначения штрафа, который снижен до 300 000 руб.
Апелляционный суд постановлением от 17.08.2017 решение отменил, постановление Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное главное управление, Отделение по Ленинградской области) от 08.04.2016 по делу N 41-16-Ю/0003 о привлечении ОАО "Завод "Ладога" к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ признал незаконным и отменил.
В кассационной жалобе административный орган, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции. Банк полагает, что суд апелляционной инстанцией в нарушение статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не учтены имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела фактические обстоятельства, установленные судебными актами в рамках дела А56-10919/2016.
В судебном заседании представители Банка поддержали изложенные в кассационной жалобе доводы, представитель Общества возражал против ее удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу постановления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для ее рассмотрения.
Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, в Банк поступила жалоба гражданина Казакова К.В. (далее - Казаков К.В., Акционер) от 27.10.2015 (вх. от 10.11.2015 N 0-382) в отношении ОАО "Завод "Ладога" (правопредшественник ПАО "Завод "Ладога"). Жалоба направлена по принадлежности в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Банка России.
Согласно выписке по счету-депо Казакова К.В. (выписка N 271015/У/1 от 27.10.2015 по состоянию на 26.10.2015) ему принадлежат именные привилегированные акции (государственный регистрационный номер 2-01-01882-D) ПАО "Завод "Ладога" в количестве 2 штук номинальной стоимостью 1 руб. на общую сумму 2 руб., что составляет долю в ПАО "Завод "Ладога" в размере 0, 00018%.
Учет прав владельцев именных ценных бумаг Казакова К.В. осуществляет закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания ЛМС" (лицензия Федеральной службы по финансовым рынкам на осуществление депозитарной деятельности N 078-06328-000100 от 16.09.2003).
В адрес ОАО "Завод "Ладога" 09.06.2015 (вх. Общества 17.06.2015) направлено требование Акционера о предоставлении копий следующих документов:
- - документов, подтверждающих права ОАО "Завод "Ладога" на основные средства, находящиеся на балансе, по состоянию на 1 квартал 2015 года;
- - документов, подтверждающих права ОАО "Завод "Ладога" на объекты интеллектуальной собственности по состоянию на дату требования;
- - договоров поручительства, заключенных ОАО "Завод "Ладога" как поручителем за период с 01.01.2012 по дату предъявления требования.
Вышеуказанные документы запрошены в виде заверенных уполномоченным лицом и печатью Общества копий.
Общество в ответе от 19.06.2015 N Э/96 отказало Акционеру в предоставлении документов, подтверждающих права акционерного общества на основные средства, указав, что они в силу положений статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) относятся к первичным документам бухгалтерского учета и не могут быть представлены, поскольку акционер не обладает достаточным количеством акций (не менее 25%).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.11.2017 N Ф07-11750/2017 ПО ДЕЛУ N А56-27290/2016
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении публичного акционерного общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение срока представления акционеру общества по его запросу документов, подтверждающих права общества на основные средства, находящиеся на его балансе.Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 г. по делу N А56-27290/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А. и Мунтян Л.Б., при участии от публичного акционерного общества "Завод "Ладога" Малюшкиной А.В. (доверенность от 09.01.2017), от Центрального банка Российской Федерации Никулиной Ю.А. (доверенность от 15.12.2015) и Мальцевой О.С. (доверенность от 10.11.2015), рассмотрев 16.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления, место нахождения на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу N А56-27290/2016 (судьи Толкунов В.М., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.),
установил:
Публичное акционерное общество "Завод "Ладога" (ранее открытое акционерное общество "Завод "Ладога"), место нахождения: 187340, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, Северная ул., д. 1, ОГРН 1024701328838, ИНН 4706002374 (далее - ПАО "Завод "Ладога", Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления (далее - Банк, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.04.2016 N 41-16-Ю/0003 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 500 000 руб.
Решением суда первой инстанции (судья Радынов С.В.) от 18.05.2017 постановление изменено в части назначения штрафа, который снижен до 300 000 руб.
Апелляционный суд постановлением от 17.08.2017 решение отменил, постановление Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное главное управление, Отделение по Ленинградской области) от 08.04.2016 по делу N 41-16-Ю/0003 о привлечении ОАО "Завод "Ладога" к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ признал незаконным и отменил.
В кассационной жалобе административный орган, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции. Банк полагает, что суд апелляционной инстанцией в нарушение статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не учтены имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела фактические обстоятельства, установленные судебными актами в рамках дела А56-10919/2016.
В судебном заседании представители Банка поддержали изложенные в кассационной жалобе доводы, представитель Общества возражал против ее удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу постановления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для ее рассмотрения.
Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, в Банк поступила жалоба гражданина Казакова К.В. (далее - Казаков К.В., Акционер) от 27.10.2015 (вх. от 10.11.2015 N 0-382) в отношении ОАО "Завод "Ладога" (правопредшественник ПАО "Завод "Ладога"). Жалоба направлена по принадлежности в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Банка России.
Согласно выписке по счету-депо Казакова К.В. (выписка N 271015/У/1 от 27.10.2015 по состоянию на 26.10.2015) ему принадлежат именные привилегированные акции (государственный регистрационный номер 2-01-01882-D) ПАО "Завод "Ладога" в количестве 2 штук номинальной стоимостью 1 руб. на общую сумму 2 руб., что составляет долю в ПАО "Завод "Ладога" в размере 0, 00018%.
Учет прав владельцев именных ценных бумаг Казакова К.В. осуществляет закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания ЛМС" (лицензия Федеральной службы по финансовым рынкам на осуществление депозитарной деятельности N 078-06328-000100 от 16.09.2003).
В адрес ОАО "Завод "Ладога" 09.06.2015 (вх. Общества 17.06.2015) направлено требование Акционера о предоставлении копий следующих документов:
- - документов, подтверждающих права ОАО "Завод "Ладога" на основные средства, находящиеся на балансе, по состоянию на 1 квартал 2015 года;
- - документов, подтверждающих права ОАО "Завод "Ладога" на объекты интеллектуальной собственности по состоянию на дату требования;
- - договоров поручительства, заключенных ОАО "Завод "Ладога" как поручителем за период с 01.01.2012 по дату предъявления требования.
Вышеуказанные документы запрошены в виде заверенных уполномоченным лицом и печатью Общества копий.
Общество в ответе от 19.06.2015 N Э/96 отказало Акционеру в предоставлении документов, подтверждающих права акционерного общества на основные средства, указав, что они в силу положений статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) относятся к первичным документам бухгалтерского учета и не могут быть представлены, поскольку акционер не обладает достаточным количеством акций (не менее 25%).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)