Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16, принятое судьей Лапшиной В.В.,
по заявлению ООО "Логотэк" (ОГРН 5067746344375; ИНН 7721564158; дата регистрации 28.08.2006; 109202, г. Москва, Перовское ш., д. 9, стр. 1, эт. 3, комн. 7, 10, 18)
к Центральной акцизной таможне (ОГРН 1027700552065; ИНН 7703166563; дата регистрации 19.12.2002; 109240, г. Москва, ул. Яузская, д. 8)
- о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 30.01.2016 г., о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней N 10009000/05.02.2016/ЗДзО-83;
- при участии:
от заявителя: Звягинцев А.А. по доверенности от 11.07.16
от ответчика: Романова Д.С. по доверенности от 23.10.15
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 года, принятым по настоящему делу, в полном объеме удовлетворены требования ООО "Логотэк", заявленные к Центральной акцизной таможне, в том числе, распределены судебные расходы по делу.
Центральная акцизная таможня, не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.
В судебном заседании представитель Заявителя представил письменное заявление об отказе от заявленных по делу требований, в порядке ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление на отказ от иска, проверены апелляционным судом. (Звягинцев А.А. по дов. от 11.07.2016).
Представитель ответчика по заявленному отказу от иска не возражал.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ ООО "Логотэк" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Логотэк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.09.2016 N 09АП-46032/2016 ПО ДЕЛУ N А40-100642/16
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2016 г. N 09АП-46032/2016
Дело N А40-100642/16
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16, принятое судьей Лапшиной В.В.,
по заявлению ООО "Логотэк" (ОГРН 5067746344375; ИНН 7721564158; дата регистрации 28.08.2006; 109202, г. Москва, Перовское ш., д. 9, стр. 1, эт. 3, комн. 7, 10, 18)
к Центральной акцизной таможне (ОГРН 1027700552065; ИНН 7703166563; дата регистрации 19.12.2002; 109240, г. Москва, ул. Яузская, д. 8)
- о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 30.01.2016 г., о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней N 10009000/05.02.2016/ЗДзО-83;
- при участии:
от заявителя: Звягинцев А.А. по доверенности от 11.07.16
от ответчика: Романова Д.С. по доверенности от 23.10.15
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 года, принятым по настоящему делу, в полном объеме удовлетворены требования ООО "Логотэк", заявленные к Центральной акцизной таможне, в том числе, распределены судебные расходы по делу.
Центральная акцизная таможня, не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.
В судебном заседании представитель Заявителя представил письменное заявление об отказе от заявленных по делу требований, в порядке ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление на отказ от иска, проверены апелляционным судом. (Звягинцев А.А. по дов. от 11.07.2016).
Представитель ответчика по заявленному отказу от иска не возражал.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ ООО "Логотэк" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Логотэк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
В.И.ПОПОВ
Судьи
Д.Е.ЛЕПИХИН
Т.Т.МАРКОВА
В.И.ПОПОВ
Судьи
Д.Е.ЛЕПИХИН
Т.Т.МАРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
Налоговая РЎРѓР СвЂВстеРСВВР В Р’В° Р В Р’В Р В Р’В¤
- РћР±С‰РСвЂВР В Р’Вµ положенРСвЂВР РЋР РЏ
- Р В Р’ВВсполненРСвЂВР В Р’Вµ обязанностРцРїРѕ уплате налоговРцСЃР±РѕСЂРѕРРвЂВ
- Налоговый контроль
- Налоговые правонарушенРСвЂВР РЋР РЏ Рцответственность Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В Р РЋРІР‚ВС… совершенРСвЂВР В Р’Вµ
- ОбжалованРСвЂВР В Р’Вµ актовналоговых органовРцРТвЂВействРСвЂВР в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВР»РцбезРТвЂВействРСвЂВР РЋР РЏ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВС… Р В Р’В Р СћРІР‚Волжностных Р»РСвЂВР РЋРІР‚ВВ
РђРєС†РСвЂВР В Р’В·Р РЋРІР‚в„–
- РћСЃРІРѕР±РѕР¶РТвЂВенРСвЂВР В Р’Вµ РѕС‚ акцРСвЂВР В Р’В·Р В Р’В°
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Уплата акцРСвЂВР В Р’В·Р В Р’В°
- Прочее
- Прочее
Р’РѕРТвЂВный налог
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
ЕНВД
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- Налоговая Р В Р’В Р СћРІР‚ВекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
ЕСХН
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РџРѕСЂСЏРТвЂВРѕРє РцусловРСвЂВР РЋР РЏ начала РцпрекращенРСвЂВР РЋР РЏ РїСЂРСвЂВР В Р’В Р РЋР’ВененРСвЂВР РЋР РЏ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ РцРїСЂРСвЂВзнанРСвЂВР В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВРѕС…РѕРТвЂВРѕРРвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ РцРїСЂРСвЂВзнанРСвЂВР В Р’Вµ расхоРТвЂВРѕРРвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
Р—РµРСВВельный налог
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Общая собственность
- Налоговые льготы
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
НДС
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћСЃРІРѕР±РѕР¶РТвЂВенРСвЂВР В Р’Вµ РѕС‚ НДС
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- РеалРСвЂВзацРСвЂВР РЋР РЏ РїСЂРѕРТвЂВСѓРєС†РСвЂВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- ПереРТвЂВача Р В Р’В Р РЋРІР‚ВР В Р’В Р РЋР’Вущественных РїСЂР°РРвЂВ
- Собственное потребленРСвЂВР В Р’Вµ
- Договора порученРСвЂВР РЋР РЏ, Р В Р’В Р СћРІР‚ВРѕРіРѕРІРѕСЂР° РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВРЎРѓРЎРѓР СвЂВРцРцагентскРСвЂВР В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВРѕРіРѕРІРѕСЂР°
- РеалРСвЂВзацРСвЂВР РЋР РЏ РїСЂРµРТвЂВРїСЂРСвЂВСЏС‚РСвЂВР РЋР РЏ
- Налоговые агенты
- Транспортные перевозкРСвЂВ
- Вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Уплата НДС
- Р’РѕР·РСВВещенРСвЂВР В Р’Вµ НДС
- Счет-фактура
- Налоговая Р В Р’В Р СћРІР‚ВекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
НДПРВВВ
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВР РЋР РЏ
- Прочее
НДФЛ
- НалогоплательщРСвЂВРєРСвЂВ
- РћРїСЂРµРТвЂВеленРСвЂВР В Р’Вµ налоговой базы
- МатерРСвЂВальная выгоРТвЂВР В Р’В°
- ДохоРТвЂВР РЋРІР‚в„– внатуральной форРСВВР В Р’Вµ
- Договора страхованРСвЂВР РЋР РЏ
- Долевое участРСвЂВР В Р’Вµ ворганРСвЂВзацРСвЂВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- Проценты Р С—Р С• вклаРТвЂВР°РѠвбанке
- ОперацРСвЂВРцРЕПО
- ОперацРСвЂВРцСЃ ценныРСВВРцР±СѓРСВВагаРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- ОперацРСвЂВРцзайРСВВР В Р’В° ценныРСВВРцР±СѓРСВВагаРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- НеоблагаеРСВВР РЋРІР‚в„–Р В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВРѕС…РѕРТвЂВР РЋРІР‚в„–
- СтанРТвЂВартные налоговые вычеты
- РЎРѕС†РСвЂВальные налоговые вычеты
- Р В Р’ВВнвестРСвЂВС†РСвЂВонные налоговые вычеты
- Р В Р’ВВР В Р’В Р РЋР’Вущественные налоговые вычеты
- ПрофессРСвЂВональные налоговые вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВ
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога налоговыРСВВРцагентаРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога РїСЂРµРТвЂВРїСЂРСвЂВР Р…Р СвЂВР В Р’В Р РЋР’ВателяРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога нотарРСвЂВСѓСЃР°РСВВРцРцР°РТвЂВвокатаРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- Р В Р’ВВСЃС‡РСвЂВсленРСвЂВР В Р’Вµ Рцуплата налога Р В Р’В Р РЋРІР‚ВностранцаРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚В
- ФорРСВВР В Р’В° 1-НДФЛ
- ФорРСВВР В Р’В° 2-НДФЛ
- ФорРСВВР В Р’В° 3-НДФЛ. ФорРСВВР В Р’В° 4-НДФЛ
- Прочее
Налог Р Р…Р В° Р В Р’В Р РЋРІР‚Вгорный Р В Р’В±Р В РЎвЂВзнес
Налоговое законоРТвЂВательство
- РљРѕРТвЂВексы Р В Р’В Р В Р’В¤
- Законы РФ
- ПостановленРСвЂВР РЋР РЏ ПравРСвЂВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РаспоряженРСвЂВР РЋР РЏ ПравРСвЂВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РџСЂРСвЂВказы Р В Р’В Р РЋР’ВР В Р’В Р РЋРІР‚ВР Р…Р СвЂВстерствРцРІРµРТвЂВРѕРСВВСЃС‚РРвЂВ
- Прочее
РћС„РСвЂВС†РСвЂВальные РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВРцРцразъясненРСвЂВР РЋР РЏ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВРЎРѓРЎРЉР СВВР В Р’В° ФНС
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВРЎРѓРЎРЉР СВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВРЅС„РСвЂВР Р…Р В°
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВРЎРѓРЎРЉР СВВР В Р’В° ФТС
- Прочее