Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.09.2016 N 09АП-46032/2016 ПО ДЕЛУ N А40-100642/16

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2016 г. N 09АП-46032/2016

Дело N А40-100642/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16, принятое судьей Лапшиной В.В.,
по заявлению ООО "Логотэк" (ОГРН 5067746344375; ИНН 7721564158; дата регистрации 28.08.2006; 109202, г. Москва, Перовское ш., д. 9, стр. 1, эт. 3, комн. 7, 10, 18)
к Центральной акцизной таможне (ОГРН 1027700552065; ИНН 7703166563; дата регистрации 19.12.2002; 109240, г. Москва, ул. Яузская, д. 8)
- о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 30.01.2016 г., о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней N 10009000/05.02.2016/ЗДзО-83;
- при участии:
от заявителя: Звягинцев А.А. по доверенности от 11.07.16
от ответчика: Романова Д.С. по доверенности от 23.10.15

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 года, принятым по настоящему делу, в полном объеме удовлетворены требования ООО "Логотэк", заявленные к Центральной акцизной таможне, в том числе, распределены судебные расходы по делу.
Центральная акцизная таможня, не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.
В судебном заседании представитель Заявителя представил письменное заявление об отказе от заявленных по делу требований, в порядке ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление на отказ от иска, проверены апелляционным судом. (Звягинцев А.А. по дов. от 11.07.2016).
Представитель ответчика по заявленному отказу от иска не возражал.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ ООО "Логотэк" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-100642/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Логотэк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
В.И.ПОПОВ

Судьи
Д.Е.ЛЕПИХИН
Т.Т.МАРКОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)