Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области (г. Шатура) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.07.2013 по делу N А41-534/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России (г. Москва) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области о признании недействительными решений от 07.09.2012 NN 888, 889, 890, 891, 892 и обязании произвести зачет излишне уплаченного земельного налога.
Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2014 N ВАС-5594/14 заявление принято к производству.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2014 N ВАС-2868/14 дело N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области, в котором рассматривается аналогичная правовая проблема применения норм материального права, передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, надзорное производство по настоящему делу подлежит приостановлению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения указанного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство N ВАС-5594/14 приостановить до рассмотрения в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.05.2014 N ВАС-5594/14 ПО ДЕЛУ N А41-14050/2013
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2014 г. N ВАС-5594/14
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области (г. Шатура) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.07.2013 по делу N А41-534/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России (г. Москва) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области о признании недействительными решений от 07.09.2012 NN 888, 889, 890, 891, 892 и обязании произвести зачет излишне уплаченного земельного налога.
Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2014 N ВАС-5594/14 заявление принято к производству.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2014 N ВАС-2868/14 дело N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области, в котором рассматривается аналогичная правовая проблема применения норм материального права, передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, надзорное производство по настоящему делу подлежит приостановлению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения указанного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство N ВАС-5594/14 приостановить до рассмотрения в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)