Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,
при участии:
- от истца: Любшина Н.П., доверенность от 18.02.2014;
- временный управляющий Солдатов В.В., определение АС КО от 27.10.2014 по делу N А21-1560/2013;
- от ответчика: Руковский А.В., доверенность от 10.06.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24838/2014) Виноградова Олега Константиновича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А21-6594/2013 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье"
к Виноградову Олегу Константиновичу
об обязании передать документы общества,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.012014 на Виноградова Олега Константиновича возложена обязанность передать обществу с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" следующие документы общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" за период с 02.02.2007 по 24.01.2013:
- - налоговые декларации (за исключением налоговых деклараций по НДС за 3, 4 кварталы 2008 года, по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года, по транспортному налогу за январь 2009 года), расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское, социальное страхование, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное социальное страхование (за исключением расчетных ведомостей по средствам фонда социального страхования за 1, 2 квартал, 1 полугодие 2008 года, за 9 месяцев 2006 года), регистры налогового учета по налогу на доходы физических лиц, расчеты по начислению земельного, транспортного налогов;
- - банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка;
- - бухгалтерские документы (за исключением счетов на оплату за 1 квартал 2011 года, приказов по учетной политике 2006, 2007 годов), включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, акты выполненных работ, накладные, договоры (за исключением договоров 2007 - 2008 годов), кредитные договоры, авансовые отчеты (за исключением 2008, 2009 годов), кассовые документы (за исключением кассовых книг 2008, 2009 годов, книги продаж за 2008 год), накладные, счета-фактуры (с 24.01.2009), акты на списание товарно-материальных ценностей по естественной убыли, журналы учета товарно-материальных ценностей, паспорта сделок по валютным операциям, акты учета основных средств, акты введения в эксплуатацию основных средств, акты на списание основных средств, первичные документы по учету малоценных предметов, журналы учета горюче-смазочных средств, электроэнергии, акты учета процентов по кредитным договорам;
- - документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые книжки, медицинские книжки (за исключением должностных инструкций, журналов регистрации личных дел, уволенных работников, приказов о приеме на работу и переводе, положения о служебных командировках);
- - кассовые документы, включая кассовые и товарные чеки, приходные и расходные ордера, отчеты по кассе за день, журналы кассиров-операционистов, блоки эклз, технические паспорта на кассы, журналы вызова специалистов, сведения об остатках денежных средств в кассе общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" на 24.01.2013;
- - печати, штампы общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - документацию на автотранспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - сведения о товарно-материальных ценностях, основных средствах общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - акты инвентаризации, отчеты по дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье".
остальной части иска суд отказал.
В заявлении от 23.07.2014 Виноградов Олег Константинович просил Арбитражный суд Калининградской области разъяснить, каким образом ответчик должен исполнить решение суда от 27 января 2014 года о передаче ООО "Мясное подворье" документов, которые ранее переданы или не существуют, с учетом того обстоятельства, что полномочия на получение соответствующих сведений у органов власти и организаций перешли к новому руководителю. По существу, заявитель просил о разъяснении исполнительного листа.
Определением от 25.08.2014 Арбитражный суд Калининградской области в разъяснении судебного акта отказал.
В апелляционной жалобе Виноградов О.К. просит определение суда от 25.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
На основании части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной статьи под разъяснением понимается изложение судебного решения в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет раскрытия кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение его содержания без изменения.
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обуславливает возможность разъяснения только самого судебного акта, т.е. изначального документа. Однако статья 32 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дополняет арбитражный процесс возможностью заявителей о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из решения от 27 января 2014 года следует, что на Виноградова О.К. возложена обязанность по передаче ООО "Мясное подворье" документов (согласно перечню). Исполнение такой обязанности достаточно полно урегулировано законом, и не требует дополнительных разъяснений суда.
В частности, пунктом 27 приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) предусмотрено, что при смене материально ответственных лиц проведение инвентаризации обязательно.
Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов содержится в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010). Отмена инвентаризации по мотивам утраты материально ответственным лицом полномочий или истечения срока законодательством не предусмотрена.
Если инвентаризация проведена и юридическое лицо уклоняется от принятия подлежащих передаче материальных ценностей, материально ответственное лицо вправе по части обязательств руководствоваться статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, или уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Если присужденное к передаче имущество отсутствует у должника, применяются нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об исполнительном производстве". В соответствии со статьей 65 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение имущества.
При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительно-розыскные действия.
В соответствии со статьей 46 Закона N 229-ФЗ, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена или если невозможно установить местонахождение имущества исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю. Иные, кроме урегулированных вышеуказанными нормами права, неясности способа и порядка исполнения решение и исполнительный лист заявителем не приведены.
Суд не устанавливал особого порядка исполнения, поэтому должник руководствуется общими нормами об исполнении судебных актов. При таких обстоятельствах заявление о разъяснении судебного акта правомерно оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 по делу N А21-6594/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.12.2014 ПО ДЕЛУ N А21-6594/2013
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2014 г. по делу N А21-6594/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,
при участии:
- от истца: Любшина Н.П., доверенность от 18.02.2014;
- временный управляющий Солдатов В.В., определение АС КО от 27.10.2014 по делу N А21-1560/2013;
- от ответчика: Руковский А.В., доверенность от 10.06.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24838/2014) Виноградова Олега Константиновича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А21-6594/2013 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье"
к Виноградову Олегу Константиновичу
об обязании передать документы общества,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.012014 на Виноградова Олега Константиновича возложена обязанность передать обществу с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" следующие документы общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" за период с 02.02.2007 по 24.01.2013:
- - налоговые декларации (за исключением налоговых деклараций по НДС за 3, 4 кварталы 2008 года, по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года, по транспортному налогу за январь 2009 года), расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское, социальное страхование, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное социальное страхование (за исключением расчетных ведомостей по средствам фонда социального страхования за 1, 2 квартал, 1 полугодие 2008 года, за 9 месяцев 2006 года), регистры налогового учета по налогу на доходы физических лиц, расчеты по начислению земельного, транспортного налогов;
- - банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка;
- - бухгалтерские документы (за исключением счетов на оплату за 1 квартал 2011 года, приказов по учетной политике 2006, 2007 годов), включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, акты выполненных работ, накладные, договоры (за исключением договоров 2007 - 2008 годов), кредитные договоры, авансовые отчеты (за исключением 2008, 2009 годов), кассовые документы (за исключением кассовых книг 2008, 2009 годов, книги продаж за 2008 год), накладные, счета-фактуры (с 24.01.2009), акты на списание товарно-материальных ценностей по естественной убыли, журналы учета товарно-материальных ценностей, паспорта сделок по валютным операциям, акты учета основных средств, акты введения в эксплуатацию основных средств, акты на списание основных средств, первичные документы по учету малоценных предметов, журналы учета горюче-смазочных средств, электроэнергии, акты учета процентов по кредитным договорам;
- - документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые книжки, медицинские книжки (за исключением должностных инструкций, журналов регистрации личных дел, уволенных работников, приказов о приеме на работу и переводе, положения о служебных командировках);
- - кассовые документы, включая кассовые и товарные чеки, приходные и расходные ордера, отчеты по кассе за день, журналы кассиров-операционистов, блоки эклз, технические паспорта на кассы, журналы вызова специалистов, сведения об остатках денежных средств в кассе общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" на 24.01.2013;
- - печати, штампы общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - документацию на автотранспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - сведения о товарно-материальных ценностях, основных средствах общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье";
- - акты инвентаризации, отчеты по дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье".
остальной части иска суд отказал.
В заявлении от 23.07.2014 Виноградов Олег Константинович просил Арбитражный суд Калининградской области разъяснить, каким образом ответчик должен исполнить решение суда от 27 января 2014 года о передаче ООО "Мясное подворье" документов, которые ранее переданы или не существуют, с учетом того обстоятельства, что полномочия на получение соответствующих сведений у органов власти и организаций перешли к новому руководителю. По существу, заявитель просил о разъяснении исполнительного листа.
Определением от 25.08.2014 Арбитражный суд Калининградской области в разъяснении судебного акта отказал.
В апелляционной жалобе Виноградов О.К. просит определение суда от 25.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
На основании части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной статьи под разъяснением понимается изложение судебного решения в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет раскрытия кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение его содержания без изменения.
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обуславливает возможность разъяснения только самого судебного акта, т.е. изначального документа. Однако статья 32 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дополняет арбитражный процесс возможностью заявителей о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из решения от 27 января 2014 года следует, что на Виноградова О.К. возложена обязанность по передаче ООО "Мясное подворье" документов (согласно перечню). Исполнение такой обязанности достаточно полно урегулировано законом, и не требует дополнительных разъяснений суда.
В частности, пунктом 27 приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) предусмотрено, что при смене материально ответственных лиц проведение инвентаризации обязательно.
Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов содержится в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010). Отмена инвентаризации по мотивам утраты материально ответственным лицом полномочий или истечения срока законодательством не предусмотрена.
Если инвентаризация проведена и юридическое лицо уклоняется от принятия подлежащих передаче материальных ценностей, материально ответственное лицо вправе по части обязательств руководствоваться статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, или уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Если присужденное к передаче имущество отсутствует у должника, применяются нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об исполнительном производстве". В соответствии со статьей 65 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение имущества.
При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительно-розыскные действия.
В соответствии со статьей 46 Закона N 229-ФЗ, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена или если невозможно установить местонахождение имущества исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю. Иные, кроме урегулированных вышеуказанными нормами права, неясности способа и порядка исполнения решение и исполнительный лист заявителем не приведены.
Суд не устанавливал особого порядка исполнения, поэтому должник руководствуется общими нормами об исполнении судебных актов. При таких обстоятельствах заявление о разъяснении судебного акта правомерно оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 по делу N А21-6594/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)