Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых, пени.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Антоновой М.К., Жукова А.В.,
при участии в заседании:
- от заявителя: ОАО МК "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ" - В.В. Золотарева (по доверенности от 24.12.2014 года); И.З. Карапеляна (по доверенности от 08.12.2014 года); Б.В. Богданцова (по доверенности от 23.01.2015 года);
- от заинтересованного лица: МИФНС по КН N 1 - О.А. Марковой (по доверенности от 12.03.2015 года);
- рассмотрев 02 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества Многопрофильная компания "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года,
принятое судьей Бедрацкой А.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года,
принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Поповой Г.Н.,
по делу N А40-101162/14
по заявлению Открытого акционерного общества Многопрофильная компания "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ" (ОГРН 1028601866182; ИНН 8620011110)
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (ОГРН 1047702057765; ИНН 7710305514)
о признании недействительным решения в части
установил:
ОАО "Многопрофильная компания "Аганнефтегазгеология" (далее - налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - инспекция, налоговый орган) от 24 января 2014 года N 52-20-12/1946р в части начисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 2 105 руб., соответствующих сумм пени, штрафа.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года, в удовлетворении заявления отказано.
ОАО "Многопрофильная компания "Аганнефтегазгеология" подало кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 09.04.2015 N Ф05-3213/2015 ПО ДЕЛУ N А40-101162/14
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.Разделы:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых, пени.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2015 г. по делу N А40-101162/14
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Антоновой М.К., Жукова А.В.,
при участии в заседании:
- от заявителя: ОАО МК "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ" - В.В. Золотарева (по доверенности от 24.12.2014 года); И.З. Карапеляна (по доверенности от 08.12.2014 года); Б.В. Богданцова (по доверенности от 23.01.2015 года);
- от заинтересованного лица: МИФНС по КН N 1 - О.А. Марковой (по доверенности от 12.03.2015 года);
- рассмотрев 02 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества Многопрофильная компания "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года,
принятое судьей Бедрацкой А.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года,
принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Поповой Г.Н.,
по делу N А40-101162/14
по заявлению Открытого акционерного общества Многопрофильная компания "АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ" (ОГРН 1028601866182; ИНН 8620011110)
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (ОГРН 1047702057765; ИНН 7710305514)
о признании недействительным решения в части
установил:
ОАО "Многопрофильная компания "Аганнефтегазгеология" (далее - налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - инспекция, налоговый орган) от 24 января 2014 года N 52-20-12/1946р в части начисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 2 105 руб., соответствующих сумм пени, штрафа.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года, в удовлетворении заявления отказано.
ОАО "Многопрофильная компания "Аганнефтегазгеология" подало кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)