Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Уманя И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Красноярского края Чурилина Е.М., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Родичевым Д.М.,
при участии находящихся в Арбитражном суде Красноярского края представителей: компании RB Securities Limited Максименкова Евгения Ивановича (доверенность от 01.07.2013), открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" Заблоцкого Станислава Сергеевича (доверенность N 163 от 29.07.2013),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании RB Securities Limited на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Белан Н.Н., Бутина И.Н., Магда О.В.),
установил:
- компания RB Securities Limited обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, далее - ОАО "Красноярскнефтепродукт") о признании недействительными решений совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" об оказании финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", спортивному краевому государственному автономному учреждению "Футбольный клуб "Енисей" (ОГРН 1092468056438, ИНН 2466226303) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 13 ноября 2012 года N 250/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 26 000 000 рублей;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", краевой региональной общественной организации "Краевая федерация Северного многоборья" (ОГРН 1102400002055, ИНН 2465115633) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 23 ноября 2012 года N 265/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 700 000 рублей;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб "Енисей СТМ" (ОГРН 1032402940338, ИНН 2466084183) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 24 октября 2012 года N 247/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 4 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года решение от 19 июля 2013 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края компания RB Securities Limited просит проверить законность принятого судебного акта в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права: статей 10, 50, 53, 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 252, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 42, 65, 68, 71 Федерального закона "Об акционерных обществах".
По мнению заявителя кассационной жалобы, принятые решения об оказании финансовой помощи относятся к вопросу распределения чистой прибыли. Совет директоров, разрешая вопрос об оказании финансовой помощи, вышел за пределы своих полномочий.
ОАО "Красноярскнефтепродукт" в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель компании RB Securities Limited поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Красноярскнефтепродукт" возразил против доводов кассационной жалобы.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами, компания RB Securities Limited является владельцем 23 053 штук обыкновенных именных акций, 51 508 штук привилегированных именных акций ОАО "Красноярскнефтепродукт", что подтверждается выпиской по счету депо от 04.03.2013.
Пунктом 12.2.1 устава предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров общества относятся следующие вопросы, в том числе: утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление)) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.
Решением общего собрания акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт" от 12.07.2006 утверждено положение ОАО "Красноярскнефтепродукт" о благотворительной деятельности (помощи).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного положения благотворительная деятельность, осуществляемая обществом, финансируется за счет прибыли общества. Размер средств, направляемых обществом на оказание благотворительной помощи в текущем году, утверждается советом директоров общества и включается в финансовый план (бюджет) общества на текущий год.
В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" от 22.10.2012 N 14 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи.
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и краевым государственным автономным учреждением Регбийный клуб "Енисей СТМ" заключен договор оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб "Енисей СТМ" безвозмездную финансовую помощь на сумму 4 000 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 4 000 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 24.10.2012).
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и спортивным краевым государственным автономным учреждением "Футбольный клуб "Енисей" заключен договор оказания финансовой помощи от 13.11.2012 N 250/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевому государственному автономному учреждению "Футбольный клуб "Енисей" безвозмездную финансовую помощь на сумму 11 000 000 рублей до 14.11.2012 и на сумму 15 000 000 рублей до 28.11.2012.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 26 000 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 13.11.2012).
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и краевой региональной общественной организацией "Краевая федерация Северного многоборья" заключен договор оказания финансовой помощи от 23.11.2012 N 265/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевой региональной общественной организации "Краевая федерация Северного многоборья" безвозмездную финансовую помощь на сумму 700 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 700 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 23.11.2012).
Полагая, что решения Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" по вопросу предоставления финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 приняты с нарушением компетенции совета директоров и противоречат законодательству Российской Федерации, заключенные на основании указанных решений договоры оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, от 13.11.2012 N 250/109, от 23.11.2012 N 265/109 являются ничтожными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, компания RB Securities Limited обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 11 пункта 1 статьи 48, статьей 65, пунктами 6, 8 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пунктом 16 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что предоставление безвозмездной финансовой помощи допускается исключительно из чистой прибыли общества; принятие решения об оказании безвозмездной финансовой помощи за счет прибыли общества относится к компетенции общего собрания акционеров общества; вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы совету директоров общества; договоры оказания финансовой помощи заключены с превышением полномочий единоличного исполнительного органа и являются ничтожными; решение годового общего собрания акционеров общества об утверждении распределения и суммы на безвозмездную финансовую благотворительную помощь не является надлежащим одобрением договоров оказания финансовой помощи, поскольку принято мажоритарным акционером общества - Красноярским краем.
Суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда первой инстанции, так как выплаты денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи следует рассматривать как расходы общества, которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем налоговом периоде.
Финансовая помощь перечислена на основании договоров оказания финансовой помощи в октябре, ноябре, декабре 2012 года.
В соответствии с пунктом 11 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, к прочим расходам относятся перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий.
Согласно пояснениям N 2 к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО "Красноярскнефтепродукт" за 2012 год (расшифровка показателей за 2012 год, строка 6) спорные суммы финансовой помощи вошли в состав прочих расходов (общая сумма прочих расходов за год - 112 076 тысяч рублей, в том числе финансовая помощь - 52 554 тысячи рублей).
На даты выплат финансовой помощи чистая прибыль ОАО "Красноярскнефтепродукт" по итогам деятельности 2012 года не была сформирована, фактически денежные средства выплачены в текущем году и отражены в бухгалтерском учете как прочие расходы.
Подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к исключительной компетенции общего собрания акционеров отнесено именно распределение чистой прибыли как конечного финансового результата, а не распределение иных прочих расходов в текущем году, выплачиваемых за счет прибыли общества. В данном конкретном случае вопрос о предоставлении финансовой помощи не относится к вопросам распределения чистой прибыли.
Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности принятых решений об утверждении Положения ОАО "Красноярскнефтепродукт" о благотворительной деятельности (помощи), так как они приняты по вопросам, включенным в повестку дня, в соответствии с компетенцией общего собрания акционеров; кворум для проведения общих собраний и принятых решений имелся.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров отнесено, в частности, распределение прибыли; в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года, и убытков общества по результатам финансового года; а также утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества.
Суд первой инстанции правомерно признал недействительными решения Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" по вопросу предоставления финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 и заключенные на основании указанных решений договоры оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, от 13.11.2012 N 250/109, от 23.11.2012 N 265/109, поскольку в силу пункта 11 части 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах вопросы, касающиеся распределения прибыли Общества, отнесены к исключительной компетенции общего собрания его акционеров и непосредственно затрагивают их интересы.
Суд апелляционной инстанции, указывая на то, что спорные суммы финансовой помощи вошли в состав прочих расходов, так как в период выплат чистая прибыль ОАО "Красноярскнефтепродукт" по итогам деятельности 2012 года не была сформирована, не принял во внимание неправомерность распределения данных расходов.
Поскольку в рассматриваемый период общим собранием акционеров не утверждены бухгалтерская отчетность и отчет о прибылях и убытках за 2012 год, Совет директоров общества не вправе был принимать решения о распоряжении денежными средствами для оказания финансовой помощи.
Нарушение норм Закона об акционерных обществах, разграничивающих компетенцию органов управления в акционерном обществе, ведет к нарушению баланса интересов участников корпоративных отношений и прав акционеров на участие в управлении обществом.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено неправильное применение норм материального права, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края подлежит отмене на основании частей 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу N А33-19992/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края отменить.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу N А33-19992/2012 оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
И.Н.УМАНЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 20.03.2014 ПО ДЕЛУ N А33-19992/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. по делу N А33-19992/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Уманя И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Красноярского края Чурилина Е.М., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Родичевым Д.М.,
при участии находящихся в Арбитражном суде Красноярского края представителей: компании RB Securities Limited Максименкова Евгения Ивановича (доверенность от 01.07.2013), открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" Заблоцкого Станислава Сергеевича (доверенность N 163 от 29.07.2013),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании RB Securities Limited на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Белан Н.Н., Бутина И.Н., Магда О.В.),
установил:
- компания RB Securities Limited обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, далее - ОАО "Красноярскнефтепродукт") о признании недействительными решений совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" об оказании финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", спортивному краевому государственному автономному учреждению "Футбольный клуб "Енисей" (ОГРН 1092468056438, ИНН 2466226303) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 13 ноября 2012 года N 250/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 26 000 000 рублей;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", краевой региональной общественной организации "Краевая федерация Северного многоборья" (ОГРН 1102400002055, ИНН 2465115633) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 23 ноября 2012 года N 265/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 700 000 рублей;
- к ОАО "Красноярскнефтепродукт", краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб "Енисей СТМ" (ОГРН 1032402940338, ИНН 2466084183) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 24 октября 2012 года N 247/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 4 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года решение от 19 июля 2013 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края компания RB Securities Limited просит проверить законность принятого судебного акта в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права: статей 10, 50, 53, 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 252, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 42, 65, 68, 71 Федерального закона "Об акционерных обществах".
По мнению заявителя кассационной жалобы, принятые решения об оказании финансовой помощи относятся к вопросу распределения чистой прибыли. Совет директоров, разрешая вопрос об оказании финансовой помощи, вышел за пределы своих полномочий.
ОАО "Красноярскнефтепродукт" в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель компании RB Securities Limited поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Красноярскнефтепродукт" возразил против доводов кассационной жалобы.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами, компания RB Securities Limited является владельцем 23 053 штук обыкновенных именных акций, 51 508 штук привилегированных именных акций ОАО "Красноярскнефтепродукт", что подтверждается выпиской по счету депо от 04.03.2013.
Пунктом 12.2.1 устава предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров общества относятся следующие вопросы, в том числе: утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление)) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.
Решением общего собрания акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт" от 12.07.2006 утверждено положение ОАО "Красноярскнефтепродукт" о благотворительной деятельности (помощи).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного положения благотворительная деятельность, осуществляемая обществом, финансируется за счет прибыли общества. Размер средств, направляемых обществом на оказание благотворительной помощи в текущем году, утверждается советом директоров общества и включается в финансовый план (бюджет) общества на текущий год.
В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" от 22.10.2012 N 14 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи.
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и краевым государственным автономным учреждением Регбийный клуб "Енисей СТМ" заключен договор оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб "Енисей СТМ" безвозмездную финансовую помощь на сумму 4 000 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 4 000 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 24.10.2012).
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и спортивным краевым государственным автономным учреждением "Футбольный клуб "Енисей" заключен договор оказания финансовой помощи от 13.11.2012 N 250/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевому государственному автономному учреждению "Футбольный клуб "Енисей" безвозмездную финансовую помощь на сумму 11 000 000 рублей до 14.11.2012 и на сумму 15 000 000 рублей до 28.11.2012.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 26 000 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 13.11.2012).
Между ОАО "Красноярскнефтепродукт" и краевой региональной общественной организацией "Краевая федерация Северного многоборья" заключен договор оказания финансовой помощи от 23.11.2012 N 265/109, по условиям которого ОАО "Красноярскнефтепродукт" в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевой региональной общественной организации "Краевая федерация Северного многоборья" безвозмездную финансовую помощь на сумму 700 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.
Факт предоставления финансовой помощи на сумму 700 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании помощи после ее получения (приложение N 1 к договору от 23.11.2012).
Полагая, что решения Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" по вопросу предоставления финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 приняты с нарушением компетенции совета директоров и противоречат законодательству Российской Федерации, заключенные на основании указанных решений договоры оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, от 13.11.2012 N 250/109, от 23.11.2012 N 265/109 являются ничтожными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, компания RB Securities Limited обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 11 пункта 1 статьи 48, статьей 65, пунктами 6, 8 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пунктом 16 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что предоставление безвозмездной финансовой помощи допускается исключительно из чистой прибыли общества; принятие решения об оказании безвозмездной финансовой помощи за счет прибыли общества относится к компетенции общего собрания акционеров общества; вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы совету директоров общества; договоры оказания финансовой помощи заключены с превышением полномочий единоличного исполнительного органа и являются ничтожными; решение годового общего собрания акционеров общества об утверждении распределения и суммы на безвозмездную финансовую благотворительную помощь не является надлежащим одобрением договоров оказания финансовой помощи, поскольку принято мажоритарным акционером общества - Красноярским краем.
Суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда первой инстанции, так как выплаты денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи следует рассматривать как расходы общества, которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем налоговом периоде.
Финансовая помощь перечислена на основании договоров оказания финансовой помощи в октябре, ноябре, декабре 2012 года.
В соответствии с пунктом 11 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, к прочим расходам относятся перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий.
Согласно пояснениям N 2 к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО "Красноярскнефтепродукт" за 2012 год (расшифровка показателей за 2012 год, строка 6) спорные суммы финансовой помощи вошли в состав прочих расходов (общая сумма прочих расходов за год - 112 076 тысяч рублей, в том числе финансовая помощь - 52 554 тысячи рублей).
На даты выплат финансовой помощи чистая прибыль ОАО "Красноярскнефтепродукт" по итогам деятельности 2012 года не была сформирована, фактически денежные средства выплачены в текущем году и отражены в бухгалтерском учете как прочие расходы.
Подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к исключительной компетенции общего собрания акционеров отнесено именно распределение чистой прибыли как конечного финансового результата, а не распределение иных прочих расходов в текущем году, выплачиваемых за счет прибыли общества. В данном конкретном случае вопрос о предоставлении финансовой помощи не относится к вопросам распределения чистой прибыли.
Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности принятых решений об утверждении Положения ОАО "Красноярскнефтепродукт" о благотворительной деятельности (помощи), так как они приняты по вопросам, включенным в повестку дня, в соответствии с компетенцией общего собрания акционеров; кворум для проведения общих собраний и принятых решений имелся.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров отнесено, в частности, распределение прибыли; в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года, и убытков общества по результатам финансового года; а также утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества.
Суд первой инстанции правомерно признал недействительными решения Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" по вопросу предоставления финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 и заключенные на основании указанных решений договоры оказания финансовой помощи от 24.10.2012 N 247/109, от 13.11.2012 N 250/109, от 23.11.2012 N 265/109, поскольку в силу пункта 11 части 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах вопросы, касающиеся распределения прибыли Общества, отнесены к исключительной компетенции общего собрания его акционеров и непосредственно затрагивают их интересы.
Суд апелляционной инстанции, указывая на то, что спорные суммы финансовой помощи вошли в состав прочих расходов, так как в период выплат чистая прибыль ОАО "Красноярскнефтепродукт" по итогам деятельности 2012 года не была сформирована, не принял во внимание неправомерность распределения данных расходов.
Поскольку в рассматриваемый период общим собранием акционеров не утверждены бухгалтерская отчетность и отчет о прибылях и убытках за 2012 год, Совет директоров общества не вправе был принимать решения о распоряжении денежными средствами для оказания финансовой помощи.
Нарушение норм Закона об акционерных обществах, разграничивающих компетенцию органов управления в акционерном обществе, ведет к нарушению баланса интересов участников корпоративных отношений и прав акционеров на участие в управлении обществом.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено неправильное применение норм материального права, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края подлежит отмене на основании частей 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу N А33-19992/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А33-19992/2012 Арбитражного суда Красноярского края отменить.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу N А33-19992/2012 оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
И.Н.УМАНЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)