Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 05.12.2014
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
жалобы ИФНС России N 36 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2014 по делу N А40-183451/13, принятое судьей М.В. Лариным,
по заявлению Общественной организации Федерация независимых профсоюзов (ОГРН 1027700352822) к ИФНС России N 36 (ОГРН 1047736026360) о признании незаконным действия по выдаче справки от 26.09.2013 N 2573, содержащей безнадежную ко взысканию задолженность и обязании в порядке ст. 201 АПК РФ устранить допущенные нарушения путем выдачи новой справки, признании задолженности безнадежной ко взысканию,
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 36 по г. Москве - Королева Е.Ю. по дов. N 03/004390 от 19.02.2014,
от Общественной организации Федерация независимых профсоюзов (ФНПР) - Загдай С.И. по дов. N 101/131-328д от 26.12.2013.
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2014 признаны незаконными как не соответствующие ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации действия ИФНС России N 36 по г. Москве по выдаче Общественной организации Федерация независимых профсоюзов справки от 26.09.2013 N 2573 об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, содержащей недостоверные сведения о задолженности, без указания на утрату возможности по ее принудительному взысканию в связи с истечением установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ сроков, числящейся по данным Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб., признаны не подлежащим взысканию с Общественной организации Федерация независимых профсоюзов в связи с истечением установленных статьями 46, 70 НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке следующей задолженности, числящейся по данным в: Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб., Инспекцию Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве обязали в порядке части 5 статьи 201 АПК РФ устранить допущенные нарушение прав и законных интересов налогоплательщика путем выдачи Общественной организации Федерация независимых профсоюзов новой справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, с указанием на утрату возможности по взысканию следующей задолженности, числящейся по данным в: Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.
ИФНС России N 36 по г. Москве не согласилась с принятым судом решением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе РОО "ФНПР" в удовлетворении заявленных требований.
Общественная организация Федерация независимых профсоюзов представило отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общественной организации Федерация независимых профсоюзов возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Через канцелярию суда поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции.
Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя Общественной организации Федерация независимых профсоюзов, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, организация на основании запроса получила справку от 26.09.2013 N 2573 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов (далее - справка), согласной которой у налогоплательщика имеется неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов в следующих территориальных налоговых органах (далее - спорная задолженность):
- Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб.,
- ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб.,
- Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.
В апелляционной жалобе ИФНС России N 36 по г. Москве приводит доводы о том, что сам факт истечения срока на принудительное взыскание не является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию и ее последующего списания, а также у инспекции отсутствовали основания для выделения из общей массы задолженности той части, в которой территориальными налоговыми органами утрачена возможность принудительного взыскания, в связи с тем, что законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом процессуальных сроков, если причины пропуска будут признаны уважительными.
Данный довод налогового органа отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.12.2014 N 09АП-48155/2014 ПО ДЕЛУ N А40-183451/13
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2014 г. N 09АП-48155/2014
Дело N А40-183451/13
Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 05.12.2014
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
жалобы ИФНС России N 36 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2014 по делу N А40-183451/13, принятое судьей М.В. Лариным,
по заявлению Общественной организации Федерация независимых профсоюзов (ОГРН 1027700352822) к ИФНС России N 36 (ОГРН 1047736026360) о признании незаконным действия по выдаче справки от 26.09.2013 N 2573, содержащей безнадежную ко взысканию задолженность и обязании в порядке ст. 201 АПК РФ устранить допущенные нарушения путем выдачи новой справки, признании задолженности безнадежной ко взысканию,
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 36 по г. Москве - Королева Е.Ю. по дов. N 03/004390 от 19.02.2014,
от Общественной организации Федерация независимых профсоюзов (ФНПР) - Загдай С.И. по дов. N 101/131-328д от 26.12.2013.
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2014 признаны незаконными как не соответствующие ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации действия ИФНС России N 36 по г. Москве по выдаче Общественной организации Федерация независимых профсоюзов справки от 26.09.2013 N 2573 об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, содержащей недостоверные сведения о задолженности, без указания на утрату возможности по ее принудительному взысканию в связи с истечением установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ сроков, числящейся по данным Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб., признаны не подлежащим взысканию с Общественной организации Федерация независимых профсоюзов в связи с истечением установленных статьями 46, 70 НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке следующей задолженности, числящейся по данным в: Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб., Инспекцию Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве обязали в порядке части 5 статьи 201 АПК РФ устранить допущенные нарушение прав и законных интересов налогоплательщика путем выдачи Общественной организации Федерация независимых профсоюзов новой справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, с указанием на утрату возможности по взысканию следующей задолженности, числящейся по данным в: Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп., Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб., ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп., Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп., Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп., Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб., Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.
ИФНС России N 36 по г. Москве не согласилась с принятым судом решением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе РОО "ФНПР" в удовлетворении заявленных требований.
Общественная организация Федерация независимых профсоюзов представило отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общественной организации Федерация независимых профсоюзов возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Через канцелярию суда поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции.
Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя Общественной организации Федерация независимых профсоюзов, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, организация на основании запроса получила справку от 26.09.2013 N 2573 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов (далее - справка), согласной которой у налогоплательщика имеется неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов в следующих территориальных налоговых органах (далее - спорная задолженность):
- Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Дагестан: недоимка по налогу на имущество организаций в размере 2 966 руб. и пени в сумме 5 628 руб. 26 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 190 000 руб.,
- ИФНС России по г. Кемерово: штраф по земельному налогу в размере 302 588 руб. 10 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 12 по г. Санкт-Петербургу: штраф по земельному налогу в размере 24 490 руб. 98 коп. и пени в сумме 39 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 150 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 11 коп.,
- Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области: штраф по налогу на имущество организаций в размере 1 216 руб.,
- Межрайонной ИФНС России N 1 по Чеченской Республике: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.
В апелляционной жалобе ИФНС России N 36 по г. Москве приводит доводы о том, что сам факт истечения срока на принудительное взыскание не является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию и ее последующего списания, а также у инспекции отсутствовали основания для выделения из общей массы задолженности той части, в которой территориальными налоговыми органами утрачена возможность принудительного взыскания, в связи с тем, что законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом процессуальных сроков, если причины пропуска будут признаны уважительными.
Данный довод налогового органа отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)