Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 22.07.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Гриднева А.Н.
судей Нарусова М.М., Сорокиной И.В.
при участии в заседании:
от истца:
- Соколовского Эдуарда Васильевича представитель не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- ИП Гнеушева Андрея Георгиевича представитель не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от ответчика:
- открытого акционерного общества "Каширское автотранспортное предприятие" представитель не явился, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- МИФНС России N 12 по Воронежской области представитель не явился, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каширское автотранспортное предприятие", с. Каширское, Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А14-7975/2013
установил:
Гнеушев Андрей Георгиевич (далее - Гнеушев А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Каширское автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Каширское АТП", ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 07.05.2013, внесенной МИФНС N 12 по Воронежской области за государственным регистрационным номером N 2133668219837, об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 19.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12 по Воронежской области, третье лицо).
Уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, Гнеушев А.Г. просил признать недействительными решение общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013 и запись от 07.05.2013, внесенную МИФНС N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером N 2133668219837 об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 18.07.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области.
Соколовский Эдуард Васильевич (далее - Соколовский Э.В., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Каширское АТП" (далее - ОАО "Каширское АТП", ответчик) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12 по Воронежской области, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, и признании недействительной записи от 07.05.2013, внесенной МИФНС N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ за ГРН 2133668219837 об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 30.07.2013 дело N А14-5977/2013 и дело N А14-7975/2013 были объединены в одно производство (дело N А14-7975/2013).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 (судья Щербатых И.А.) исковые требования Гнеушева А.Г. и Соколовского Э.В. были удовлетворены: признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, оформленное протоколом N 1 от 23.04.2013, а также признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ОАО "Каширское АТП" за государственным регистрационным номером 2133668219837 от 07.05.2013.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (судьи Владимирова Г.В., Андреещева Н.Л., Маховая Е.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ОАО "Каширское АТП" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, стороны в суд не явились. Кассационная инстанция считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, разрешившими спор, ОАО "Каширское АТП" зарегистрировано 08.10.1999 Комитетом по управлению муниципальным имуществом и предпринимательству администрации Каширского района за регистрационным номером 169. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 31.07.2002 внесена запись о юридическом лице ОАО "Каширское АТП", зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН 1023601494586.
Держателем реестра акционеров ОАО "Каширское АТП" является открытое акционерное общество "Р.О.С.Т.".
16.04.2013 между Черкасовым Н.П. (продавец) и Гнеушевым А.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций ОАО "Каширское АТП", согласно которому (пункт 1.1) продавец продал, а покупатель купил акции ОАО "Каширское АТП", принадлежащие на праве собственности Черкасову Н.П.
Уведомление о приобретении акций общества было направлено Гнеушевым А.Г. ОАО "Каширское АТП" 18.04.2013, что подтверждается текстом уведомления и квитанцией об отправке почтового отправления.
Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг исх. N 1931-ЦО-13/СВР-0007 от 22.08.2013 подтверждается, что по состоянию на 22.04.2013 Гнеушев А.Г. являлся акционером ОАО "Каширское АТП", ему принадлежало 50 обыкновенных именных акций общества типа А (вып. 02), номиналом 100 руб., N госрегистрации 1-02-41262-А.
Справкой ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." N 1931-ЦО-13/СВР-0009 от 23.08.2013 подтверждается, что по состоянию на 01.02.2013 Соколовский Э.В. являлся акционером ОАО "Каширское АТП", ему принадлежало 5 обыкновенных именных акций общества, номинальной стоимостью 100 руб., номер государственной регистрации N 1-02-41262-А (л.д. 49 т. 2).
Согласно пункту 13.2 устава ОАО "Каширское АТП", утвержденного решением годового общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП", протокол N 1 от 25.06.2004, в компетенцию общего собрания акционеров общества входит, в том числе, решение вопроса об избрании генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий.
В силу положений пункта 13.6 устава ОАО "Каширское АТП" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не установлено иное.
Пунктом 13.10 устава ОАО "Каширское АТП" предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано и направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и представителю Воронежской области заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись.
Согласно пункту 13.21 устава ОАО "Каширское АТП" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования, представителя Воронежской области.
Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества, акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, или представителем Воронежской области осуществляется советом директоров общества.
Пунктом 13.25 устава ОАО "Каширское АТП" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного ФЗ "Об акционерных обществах" срока советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва.
Согласно пункту 13.26 устава ОАО "Каширское АТП" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Из журнала учета входящих документов усматривается, что 14.03.2013 в ОАО "Каширское АТП" поступило требование акционера Кашириной И.Г., обладающей 373 обыкновенными акциями общества, что составляет 19,98% голосующих акции общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" с повесткой дня об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора.
Кроме того, 19.03.2013 в ОАО "Каширское АТП" поступило требование от 14.03.2013 от акционеров Беспахотных К.М. (0,21% голосов), Беспахотных М.М. (0,75% голосов), Калининой М.С. (3,16% голосов), Разуваева И.Н. (1,39% голосов), Селютиной О.А. (0,59% голосов), Соломатиной И.И. (0,86% голосов), Хомякова А.А. (0,70% голосов), Рыжковой (Хомяковой) В.И. (2,09% голосов), Хромых С.И. (1,02% голосов) о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" с повесткой дня об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора.
Согласно протоколу N 9 заседания совета директоров ОАО "Каширское АТП" от 25.03.2013, советом директоров были приняты решения: об удовлетворении заявления Разуваева И.Н. об отзыве требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 14.03.2013; об отказе Беспахотных К.М., Беспахотных М.М., Калининой М.С., Селютиной О.А., Соломатину И.И., Хомякову А.А., Рыжковой (Хомяковой) В.И., Хромых С.И. в созыве внеочередного общего собрания акционеров.
Доказательств, подтверждающих рассмотрение советом директоров требования акционера Кашириной И.Г. о проведении внеочередного общего собрания акционеров по вопросу об избрании генеральным директором общества Каширина Ю.Н., суду не представлено.
Представленными ответчиком списками заказных отправлений от 27.03.2013 с квитанциями об их отправке подтверждается направление акционерам сообщений о проведении внеочередного общего собрания общества.
Из протокола N 1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013 усматривается, что:
- - внеочередное общее собрание акционеров проводилось 23.04.2013 в форме заочного голосования;
- - в качестве лиц, уполномоченных производить подсчет голосов, указаны Поспелова Т.А и Карпов А.И.;
- - список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Каширское АТП", составлен на основании данных реестра владельцев именных ценных бумаг общества по состоянию на 01.03.2013;
- - число голосов, которыми обладают лица, включенные в список, составляет 1867;
- - участие во внеочередном общем собрании акционеров 23.04.2013 приняли 57 акционеров и их полномочных представителя, обладающих в совокупности 1050 голосами, кворум имеется;
- - общим собранием 23.04.2013 было принято решение об избрании генеральным директором общества Каширина Ю.Н. сроком на 5 лет.
Как следует из протокола об итогах голосования на общем собрании акционеров 23.04.2013 в голосовании по вопросу об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора принимали участие акционеры, обладающие 1050 голосами, голосование осуществлялось бюллетенем N 1, принято к рассмотрению 57 бюллетеней с числом голосов 1050, в которых "за" проголосовали 1020 голосов, против - 0, воздержались - 30 голосов.
07.05.2013 МИФНС N 12 по Воронежской области было принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ОАО "Каширское АТП" и представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 25.04.2013 вх. N 9990А.
Из заявления формы N Р14001 следует, что вносимые изменения касались сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица - руководителе постоянно действующего исполнительного органа Каширине Ю.Н.
Как следует из представленных истцами копий заявлений Широковой А.Е., Лесовых В.Е., Шабанова А.А., Сафронова В.П., Максимовой В.Н., Прыткова А.И., указанные акционеры бюллетени для заочного голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Каширское АТП" 22.04.2013 не заполняли и не подписывали.
Кроме того, из представленной истцами публикации в газете "Каширские Зори" от 02.04.2013 N 25 следует, что совет директоров и администрация ОАО "Каширское АТП" сообщают о том, что решение о проведении 22.04.2013 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" не принимали, сообщение о проведении этого собрания и бюллетень для заочного голосования акционеров не направляли, подпись и печать на бюллетене и сообщении не ставились и не заверялись. В сообщении также содержится просьба акционерам ОАО "Каширское АТП" полученные бюллетени для заочного голосования на внеочередном общем собрании акционеров не заполнять и в адрес общества не направлять.
22.04.2013 акционерами ОАО "Каширское АТП" Гнеушевым А.Г., Худяковым А.А. и Разуваевым А.Н. составлен акт о том, что лица, извещавшие о проведении 22.04.2013 собрания акционеров общества, отсутствуют по указанному адресу, дополнительной информации о месте проведения собрания не имеется, кандидат на пост генерального директора отсутствует.
Ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания акционеров общества, принятие решения с нарушением положений действующего законодательства, нарушение их прав оспариваемым решением, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций обоснованно указали и руководствовались следующим.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей на дату принятия оспариваемого решения, акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное представление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др.
Пунктом 8 статьи 55 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Доказательств принятия советом директоров ОАО "Каширское АТП" решения по требованию акционера Кашириной И.Г., обладающей 19,98% голосующих акции общества, либо о проведении внеочередного общего собрания акционеров на основании требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования, ответчиками в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В случае проведения общего собрания акционеров, в определении кворума которого и голосовании участвуют бюллетени, полученные обществом в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 58 настоящего Федерального закона, дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, устанавливается не менее чем за 35 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
Судами установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, был сформирован по состоянию на 01.03.2013, исходя из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 25.02.2013.
Согласно пункту 2 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества. Указанные предложения, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.
В силу пункта 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Пунктом 6 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества либо в случае уклонения совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия такого решения акционер вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.
На основании пункта 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах", отсылающего к пункту 2 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах", если предполагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до его проведения.
Как следует из представленных ответчиком списков заказных отправлений с квитанциями об их отправке, сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества были направлены акционерам, в том числе Соколовскому Э.В. и Черкасову Н.П., 27.03.2013, т.е. с нарушением установленного законом 70-дневного срока.
Кроме того, как установил суд первой инстанции, в сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества в нарушение положения пункта 2 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах" не были указаны дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.
В силу положений статей 47, 48 ФЗ "Об акционерных обществах" участие акционера в общем собрании акционеров общества является важнейшим способом реализации права акционера на участие в управлении акционерным обществом.
По смыслу статей 52, 53 ФЗ "Об акционерных обществах" надлежащее заблаговременное извещение акционера о созыве общего собрания акционеров имеет своей целью не только обеспечить участие акционера в собрании, но и обеспечить ему возможность реализации таких прав, как право на ознакомление с информацией (материалами) по вопросам повестки дня собрания, на внесение дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, на предложение кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.
Доказательств надлежащего заблаговременного извещения акционеров ОАО "Каширское АТП" о созыве общего собрания акционеров ответчиком в материалы дела не представлено.
Принимая решение о недействительности внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, оформленного протоколом N 1 от 23.04.2013, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что при созыве и проведении оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров были допущены существенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах" (созыв собрания неуполномоченным органом, нарушение срока извещения о проведении собрания), которые привели к нарушению права истцов на участие в управлении обществом путем избрания его исполнительного органа.
Поскольку регистрирующим органом была произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, признанного судом недействительными, запись ГРН 2133668219837 от 23.04.2013 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении ОАО "Каширское АТП" судом также признана недействительной.
Доводу ответчика на то, что голосование истцов - акционеров Соколовского Э.В. и Гнеушева А.Г. не могло повлиять на результаты голосования, дана надлежащая оценка судом апелляционной инстанции.
Доводы ответчика о том, что к ситуации избрания единоличного исполнительного органа требования ч. 2 п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах о 70-дневном сроке извещения акционеров о созыве собрания не применяются, основаны на ошибочном толковании положений вышеназванного Закона.
Фактически все доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой либо апелляционной инстанций при рассмотрении спора и по существу выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судами в основу принятых по делу судебных актов и основаны на ошибочной трактовке законодательства. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А14-7975/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с даты его принятия.
Председательствующий
А.Н.ГРИДНЕВ
Судьи
М.М.НАРУСОВ
И.В.СОРОКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2014 ПО ДЕЛУ N А14-7975/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2014 г. по делу N А14-7975/2013
Резолютивная часть постановления оглашена 22.07.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Гриднева А.Н.
судей Нарусова М.М., Сорокиной И.В.
при участии в заседании:
от истца:
- Соколовского Эдуарда Васильевича представитель не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- ИП Гнеушева Андрея Георгиевича представитель не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от ответчика:
- открытого акционерного общества "Каширское автотранспортное предприятие" представитель не явился, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- МИФНС России N 12 по Воронежской области представитель не явился, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каширское автотранспортное предприятие", с. Каширское, Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А14-7975/2013
установил:
Гнеушев Андрей Георгиевич (далее - Гнеушев А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Каширское автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Каширское АТП", ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 07.05.2013, внесенной МИФНС N 12 по Воронежской области за государственным регистрационным номером N 2133668219837, об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 19.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12 по Воронежской области, третье лицо).
Уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, Гнеушев А.Г. просил признать недействительными решение общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013 и запись от 07.05.2013, внесенную МИФНС N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером N 2133668219837 об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 18.07.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области.
Соколовский Эдуард Васильевич (далее - Соколовский Э.В., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Каширское АТП" (далее - ОАО "Каширское АТП", ответчик) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12 по Воронежской области, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, и признании недействительной записи от 07.05.2013, внесенной МИФНС N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ за ГРН 2133668219837 об изменении лица, имеющего право действовать от имени ОАО "Каширское АТП" без доверенности.
Определением суда от 30.07.2013 дело N А14-5977/2013 и дело N А14-7975/2013 были объединены в одно производство (дело N А14-7975/2013).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 (судья Щербатых И.А.) исковые требования Гнеушева А.Г. и Соколовского Э.В. были удовлетворены: признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, оформленное протоколом N 1 от 23.04.2013, а также признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ОАО "Каширское АТП" за государственным регистрационным номером 2133668219837 от 07.05.2013.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (судьи Владимирова Г.В., Андреещева Н.Л., Маховая Е.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ОАО "Каширское АТП" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, стороны в суд не явились. Кассационная инстанция считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, разрешившими спор, ОАО "Каширское АТП" зарегистрировано 08.10.1999 Комитетом по управлению муниципальным имуществом и предпринимательству администрации Каширского района за регистрационным номером 169. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 31.07.2002 внесена запись о юридическом лице ОАО "Каширское АТП", зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН 1023601494586.
Держателем реестра акционеров ОАО "Каширское АТП" является открытое акционерное общество "Р.О.С.Т.".
16.04.2013 между Черкасовым Н.П. (продавец) и Гнеушевым А.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций ОАО "Каширское АТП", согласно которому (пункт 1.1) продавец продал, а покупатель купил акции ОАО "Каширское АТП", принадлежащие на праве собственности Черкасову Н.П.
Уведомление о приобретении акций общества было направлено Гнеушевым А.Г. ОАО "Каширское АТП" 18.04.2013, что подтверждается текстом уведомления и квитанцией об отправке почтового отправления.
Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг исх. N 1931-ЦО-13/СВР-0007 от 22.08.2013 подтверждается, что по состоянию на 22.04.2013 Гнеушев А.Г. являлся акционером ОАО "Каширское АТП", ему принадлежало 50 обыкновенных именных акций общества типа А (вып. 02), номиналом 100 руб., N госрегистрации 1-02-41262-А.
Справкой ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." N 1931-ЦО-13/СВР-0009 от 23.08.2013 подтверждается, что по состоянию на 01.02.2013 Соколовский Э.В. являлся акционером ОАО "Каширское АТП", ему принадлежало 5 обыкновенных именных акций общества, номинальной стоимостью 100 руб., номер государственной регистрации N 1-02-41262-А (л.д. 49 т. 2).
Согласно пункту 13.2 устава ОАО "Каширское АТП", утвержденного решением годового общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП", протокол N 1 от 25.06.2004, в компетенцию общего собрания акционеров общества входит, в том числе, решение вопроса об избрании генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий.
В силу положений пункта 13.6 устава ОАО "Каширское АТП" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не установлено иное.
Пунктом 13.10 устава ОАО "Каширское АТП" предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано и направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и представителю Воронежской области заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись.
Согласно пункту 13.21 устава ОАО "Каширское АТП" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования, представителя Воронежской области.
Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества, акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, или представителем Воронежской области осуществляется советом директоров общества.
Пунктом 13.25 устава ОАО "Каширское АТП" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного ФЗ "Об акционерных обществах" срока советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва.
Согласно пункту 13.26 устава ОАО "Каширское АТП" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Из журнала учета входящих документов усматривается, что 14.03.2013 в ОАО "Каширское АТП" поступило требование акционера Кашириной И.Г., обладающей 373 обыкновенными акциями общества, что составляет 19,98% голосующих акции общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" с повесткой дня об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора.
Кроме того, 19.03.2013 в ОАО "Каширское АТП" поступило требование от 14.03.2013 от акционеров Беспахотных К.М. (0,21% голосов), Беспахотных М.М. (0,75% голосов), Калининой М.С. (3,16% голосов), Разуваева И.Н. (1,39% голосов), Селютиной О.А. (0,59% голосов), Соломатиной И.И. (0,86% голосов), Хомякова А.А. (0,70% голосов), Рыжковой (Хомяковой) В.И. (2,09% голосов), Хромых С.И. (1,02% голосов) о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" с повесткой дня об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора.
Согласно протоколу N 9 заседания совета директоров ОАО "Каширское АТП" от 25.03.2013, советом директоров были приняты решения: об удовлетворении заявления Разуваева И.Н. об отзыве требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 14.03.2013; об отказе Беспахотных К.М., Беспахотных М.М., Калининой М.С., Селютиной О.А., Соломатину И.И., Хомякову А.А., Рыжковой (Хомяковой) В.И., Хромых С.И. в созыве внеочередного общего собрания акционеров.
Доказательств, подтверждающих рассмотрение советом директоров требования акционера Кашириной И.Г. о проведении внеочередного общего собрания акционеров по вопросу об избрании генеральным директором общества Каширина Ю.Н., суду не представлено.
Представленными ответчиком списками заказных отправлений от 27.03.2013 с квитанциями об их отправке подтверждается направление акционерам сообщений о проведении внеочередного общего собрания общества.
Из протокола N 1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013 усматривается, что:
- - внеочередное общее собрание акционеров проводилось 23.04.2013 в форме заочного голосования;
- - в качестве лиц, уполномоченных производить подсчет голосов, указаны Поспелова Т.А и Карпов А.И.;
- - список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Каширское АТП", составлен на основании данных реестра владельцев именных ценных бумаг общества по состоянию на 01.03.2013;
- - число голосов, которыми обладают лица, включенные в список, составляет 1867;
- - участие во внеочередном общем собрании акционеров 23.04.2013 приняли 57 акционеров и их полномочных представителя, обладающих в совокупности 1050 голосами, кворум имеется;
- - общим собранием 23.04.2013 было принято решение об избрании генеральным директором общества Каширина Ю.Н. сроком на 5 лет.
Как следует из протокола об итогах голосования на общем собрании акционеров 23.04.2013 в голосовании по вопросу об избрании единоличного исполнительного органа общества - генерального директора принимали участие акционеры, обладающие 1050 голосами, голосование осуществлялось бюллетенем N 1, принято к рассмотрению 57 бюллетеней с числом голосов 1050, в которых "за" проголосовали 1020 голосов, против - 0, воздержались - 30 голосов.
07.05.2013 МИФНС N 12 по Воронежской области было принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ОАО "Каширское АТП" и представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 25.04.2013 вх. N 9990А.
Из заявления формы N Р14001 следует, что вносимые изменения касались сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица - руководителе постоянно действующего исполнительного органа Каширине Ю.Н.
Как следует из представленных истцами копий заявлений Широковой А.Е., Лесовых В.Е., Шабанова А.А., Сафронова В.П., Максимовой В.Н., Прыткова А.И., указанные акционеры бюллетени для заочного голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Каширское АТП" 22.04.2013 не заполняли и не подписывали.
Кроме того, из представленной истцами публикации в газете "Каширские Зори" от 02.04.2013 N 25 следует, что совет директоров и администрация ОАО "Каширское АТП" сообщают о том, что решение о проведении 22.04.2013 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" не принимали, сообщение о проведении этого собрания и бюллетень для заочного голосования акционеров не направляли, подпись и печать на бюллетене и сообщении не ставились и не заверялись. В сообщении также содержится просьба акционерам ОАО "Каширское АТП" полученные бюллетени для заочного голосования на внеочередном общем собрании акционеров не заполнять и в адрес общества не направлять.
22.04.2013 акционерами ОАО "Каширское АТП" Гнеушевым А.Г., Худяковым А.А. и Разуваевым А.Н. составлен акт о том, что лица, извещавшие о проведении 22.04.2013 собрания акционеров общества, отсутствуют по указанному адресу, дополнительной информации о месте проведения собрания не имеется, кандидат на пост генерального директора отсутствует.
Ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания акционеров общества, принятие решения с нарушением положений действующего законодательства, нарушение их прав оспариваемым решением, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций обоснованно указали и руководствовались следующим.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей на дату принятия оспариваемого решения, акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное представление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др.
Пунктом 8 статьи 55 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Доказательств принятия советом директоров ОАО "Каширское АТП" решения по требованию акционера Кашириной И.Г., обладающей 19,98% голосующих акции общества, либо о проведении внеочередного общего собрания акционеров на основании требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования, ответчиками в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В случае проведения общего собрания акционеров, в определении кворума которого и голосовании участвуют бюллетени, полученные обществом в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 58 настоящего Федерального закона, дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, устанавливается не менее чем за 35 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
Судами установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, был сформирован по состоянию на 01.03.2013, исходя из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 25.02.2013.
Согласно пункту 2 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества. Указанные предложения, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.
В силу пункта 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Пунктом 6 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества либо в случае уклонения совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия такого решения акционер вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.
На основании пункта 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах", отсылающего к пункту 2 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах", если предполагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до его проведения.
Как следует из представленных ответчиком списков заказных отправлений с квитанциями об их отправке, сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества были направлены акционерам, в том числе Соколовскому Э.В. и Черкасову Н.П., 27.03.2013, т.е. с нарушением установленного законом 70-дневного срока.
Кроме того, как установил суд первой инстанции, в сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества в нарушение положения пункта 2 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах" не были указаны дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.
В силу положений статей 47, 48 ФЗ "Об акционерных обществах" участие акционера в общем собрании акционеров общества является важнейшим способом реализации права акционера на участие в управлении акционерным обществом.
По смыслу статей 52, 53 ФЗ "Об акционерных обществах" надлежащее заблаговременное извещение акционера о созыве общего собрания акционеров имеет своей целью не только обеспечить участие акционера в собрании, но и обеспечить ему возможность реализации таких прав, как право на ознакомление с информацией (материалами) по вопросам повестки дня собрания, на внесение дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, на предложение кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.
Доказательств надлежащего заблаговременного извещения акционеров ОАО "Каширское АТП" о созыве общего собрания акционеров ответчиком в материалы дела не представлено.
Принимая решение о недействительности внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, оформленного протоколом N 1 от 23.04.2013, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что при созыве и проведении оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров были допущены существенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах" (созыв собрания неуполномоченным органом, нарушение срока извещения о проведении собрания), которые привели к нарушению права истцов на участие в управлении обществом путем избрания его исполнительного органа.
Поскольку регистрирующим органом была произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения общего собрания акционеров ОАО "Каширское АТП" от 23.04.2013, признанного судом недействительными, запись ГРН 2133668219837 от 23.04.2013 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении ОАО "Каширское АТП" судом также признана недействительной.
Доводу ответчика на то, что голосование истцов - акционеров Соколовского Э.В. и Гнеушева А.Г. не могло повлиять на результаты голосования, дана надлежащая оценка судом апелляционной инстанции.
Доводы ответчика о том, что к ситуации избрания единоличного исполнительного органа требования ч. 2 п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах о 70-дневном сроке извещения акционеров о созыве собрания не применяются, основаны на ошибочном толковании положений вышеназванного Закона.
Фактически все доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой либо апелляционной инстанций при рассмотрении спора и по существу выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судами в основу принятых по делу судебных актов и основаны на ошибочной трактовке законодательства. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А14-7975/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с даты его принятия.
Председательствующий
А.Н.ГРИДНЕВ
Судьи
М.М.НАРУСОВ
И.В.СОРОКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)